日本と韓国の議論の広場

よう、猛爆大馬鹿。

＞サンフランシスコ平和条約の何条に、竹島は日本領土であると明記されてるのかと聞いている。早く提示しろよ。（猛爆）

これが、こちらがぐうの音も出ない反論だと思っているあたりがとんでもなくお目出度いんだがな(苦笑)。

領土を取得したり、割譲できるのは国際法主体である国家しかなく、その方法は条約による以外に無い。

1905年の日本による竹島の領有以降、竹島を放棄した事を示す条約が無い以上、日本領から竹島が除外された事はない。

これを覆すためには、日本が竹島を放棄した条約及び条文もしくは日本が竹島を他国へ譲渡した条約及び条文を提示する必要がある。

条文を提示する必要があるのはお前の方だと言う事が理解できたか暗愚。

＞1954年8月26日付の国務省内部報告書

どうせなら、東亜日報の記事のリンク貼ればいいのにｗ。
http://www.donga.com/fbin/output?f=j__&n=200808020081

で、この文書、何故今頃(2005年)になって国立公文書館で発見されたんだろうな、日韓両政府もしくはどちらかの政府への回答文書としてではなく内部文書として。

この文書の原本が公開されていない以上、金彩炯の発表の真偽も含めて詳しい事は分からんが、存在が事実であり内容が報道の通りだとしても、公式文書であるラスク書簡やヴァンフリート特命報告書のような法的根拠とはなりえないと言うだけの話。

要するに、それがどうしたと言う事だ。

大体、これ根拠にしていいのか？

｢韓国が1905年以前に独島を所有していたと証明できれば、独島が韓国領土に含まれることが法的に確定。｣と言う事は、1905年の日本の竹島編入は国際法上有効であると言う事をアメリカが認めている証左に他ならないんだが。

＞どこに韓国の領海になってるんだというところを見ると、ロンパリで左右の端しか見えないようだが、片眼を瞑れば竹島の右側に中間線が入っているのが見える。（猛爆）

はい、また罠に引っかかったなｗ。

自分で
｢両国の沿岸から200海里の範囲で重複する部分に引かれるのが中間線｣
と言ったわな。

つまり、あの線は、お前の主張する中間線でもなんでもないと言う事だ。

まあ、こんな事しなくても、あの線は中間線でもなんでもないし、領海の範囲もお前の妄言とは全く違うわけだが、お前にはちょうどいい罠だろｗ。

＞ヴァン・フリート特命報告書は根拠がないね。いつまでもお前の妄想に付き合う必要はない。何の条約で何条に日本の領土と書かれている条文の話をしている。早く出せよ。（猛爆）

まあ、こんな馬鹿な事を言うのはお前くらいだろうよ。

＞既出だ。それと、領有している方に証明責任はない。
これは一般常識ね。（猛爆）

だから、韓国に証明する責任があるわけだなｗ。

韓国がやっているのは不法占拠でしかないんだから。

悔しかったら、The World Factbookのoccupatedの表記を変えてみろっての。