日本と韓国の議論の広場

＞魏志倭人伝に出てくる国名は、日本にある国名と一致しないといっている

記紀を編集する時に、その時点の名前に置き換えたんだろうね。でも、
邪馬台国→大和→日本、または自称“ワ”（多分“和”）→倭→大和→日本
という様に、自らの意思で土着語に漢字を当て、音感的にも表意文字の
視覚、イメージ等、五感的にも美的な、「名コピー」（＝フレーズね）を
生みつつ、古名を残す努力はしてきたから、歴史の連続性は実はある。
昔日の栄光にすがる割に、国名がコロコロ変わる御近所の国よりは、由緒を
誇れるんだな（笑）

＞百済は、帯方郡公、都督百済諸軍事、鎮東大將軍、百済王とも言うから、
　 「郡公」がつかない倭の武王は格下と言う事だな。(猛爆)

いや、『郡公』と完全に中国の一地方官僚として扱われ、且つ

「お前んトコごときが高句麗にちょっかい出しちゃいかん！新羅とだけ
境界線争いしとけ」

という、実にこじんまりとした称号ですが（猛爆） 　 高句麗が称号に
含まれていない事自体が、百済の限界ですよ。そしてやはり私の言う通り
『帯方郡』が旧漢城地域を指している事を示している。そしてその先は
オフリミット（立入禁止）。

＞史書の編纂者は、国名を重複させない。(猛爆)

しかし、少なくとも拘邪韓国と対馬国の間に大海がある事は知っていた
から、人の話は良く聞き、原史料の漢文は読めたという事だね（猛爆）
だから、

＞魏志倭人伝の行程では、日本に辿り着かないのは明白。(猛爆)

これは「海の存在を無視して、地球規模の地形捏造を平気でやらかす
山形明郷師弟コンビが、史料を読めもしない事は明白」に改めるべき
だね（猛爆）

＞東漢（やまとのあや）氏は、『記・紀』の応神天皇の条に渡来したと
　 記されている阿智使主（あちのおみ）を氏祖とする帰化系氏族集団
　 である

…「漢」を名乗られていますが、どちらの御出身で（笑）？応神天皇
だから、三韓征伐の時に拉致されてきたんじゃ（苦笑）？何より、
トピックさんの「倭国朝鮮半島起源説」、阿智使主が日本に“渡来・帰化”
した時点で崩壊してますが（大笑）？？

＞『古事記』には、4世紀末の応神天皇の時代に、倭からの要請もあり、
　 新羅や百済から技術者・文人が多く渡来し、その中に「秦造の祖、
　 （倭）漢直の祖、が渡来した」と。

トピック史観では、騎馬民族に近い扶余の後裔である百済が海洋民族で
あった余地はないし、この頃の新羅は弱小国（笑）

＞安芸国に、百済の船大工技術者集団が住んでいたと言うことだな。(猛爆)

でも、現場監督は百済系じゃないか、または百済系だけど、己のルーツを
恥じて隠したかった訳だ（笑）


海域と船の特性から分析したら、「百済大船」なるものは、単なる様式で
しかなく、別に「先進技術」をあらわすものじゃないって指摘には、
ぐうの音も出ないんだ（笑）？