日本と韓国の議論の広場

＞＞日本書紀には九州は、神話からでさえ筑紫国、肥前国、日向国とあるからね。幾ら強弁張ったところで、魏志倭人伝記載の国名は、日本書紀の何処を捜しても無い。(猛爆)
＞あれ、魏志倭人伝の話じゃ（猛爆）

魏志倭人伝に出てくる国名は、日本にある国名と一致しないといっている。

＞＞朝貢国の王は、中国領地内の郡名で「公」の称号と「正二品若しくは従二品」の官位を受ける。
＞あれ？『帯方郡』って“中国領地内”なんだ（笑）？となると倭の五王のうち、“武”が貰った使持節都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六国諸軍事安東大将軍倭王なんてのは、どうなるんだ（猛爆）

百済は、帯方郡公、都督百済諸軍事、鎮東大將軍、百済王とも言うから、「郡公」がつかない倭の武王は格下と言う事だな。(猛爆)

＞＞邪馬壹国発帯方行きだと、始発が邪馬壹国→投馬国→不彌國（馬韓）で
　　 二国目に馬韓に到着すると書いてるがね？(猛爆)
＞「不彌國が馬韓諸国の物を指す」としたら、朝鮮“列島”が誕生しちゃうから、現代の研究家は普通、「あぁ、これは何らかの間違いか、同じ音を持つ国があったのか。地球規模で地理を作り変える訳にはいかんからな」と思うんだよ（大笑）

史書の編纂者は、国名を重複させない。(猛爆)

＞＞ゆえに、陳寿が思いを巡らして書いた空想話といっている。
＞ホラのネタが尽きて、引用する編纂者まで嘘つき呼ばわりか（大笑）
そんな言い訳をしていたら、あなたに歴史を扱う資格なんて、なくなり
ますよ…最初からないか（苦笑）

魏志倭人伝の行程では、日本に辿り着かないのは明白。(猛爆)

＞＞日本書紀には（中略）「倭漢直縣らを安芸国に遣わして、百済船二隻を造る」
＞倭漢氏こと東漢氏は帰化人なんだろうが、なにせ「漢」氏だし（笑）、
半島系、しかも百済系とは限らんね。で、その倭漢氏の人間が「百済船」
を作ったという事は、またしても歴史は知っていても、海洋とアウトドア
の知識がない連中が、単なる一ローカル海域における利便性を、さも
先進技術の固まりの様にカン違いしてるんだろう。大体あっさり模倣
出来てるじゃないか（大笑）
むしろ前回の、潮汐差の大きい黄海では便利な平底船は、裏を返せば
朝鮮半島西海岸に整った港湾がなかった事を示すんだが（笑）？
上陸用の船なんて積める大きさじゃないから、停泊は毎回座礁だ（笑）

東漢（やまとのあや）氏は、『記・紀』の応神天皇の条に渡来したと記されている阿智使主（あちのおみ）を氏祖とする帰化系氏族集団である。
『古事記』には、4世紀末の応神天皇の時代に、倭からの要請もあり、新羅や百済から技術者・文人が多く渡来し、その中に「秦造の祖、漢直の祖、が渡来した」と。『日本書紀』応神天皇20年9月の条に、「倭漢直の祖の阿智使主、其の子の都加使主は、己の党類十七県の人々を率いて来帰した。」と伝える。（ウィキより）

安芸国に、百済の船大工技術者集団が住んでいたと言うことだな。(猛爆)