日本と韓国の議論の広場

＞＞僕が、『倭国朝鮮半島起源説』と何処かに書いたのかね？妄想で無ければ、投稿Ｎｏを示せるよね？（猛爆）
＞典型的なすり替えモード（笑）
＞＞僕の投稿Ｎｏを示せないということは、妄想で歪曲したと白状したわけだ。（猛爆）
＞自分が愛読するトンデモ歴史本の知識を持ちつつ、シュミとはいえマトモな歴史学を齧った人間にケンカを売って、万策尽きた事を何とか言い繕おうと足掻くさまが、哀れさを誘うねぇ（笑） 　 要約してもいかんのかい？

僕の投稿Ｎｏを示せないから、今度は開き直りかね？
もしかして、アジアンロボの別ＨＮではないだろうね？（猛爆）

＞＞方墳なら四角形、八角墳なら八角系、円墳なら円形で石を積んであるならば、前方後円墳なら鍵穴型に石を積まなければ、前方後円墳にならないだろうが？
＞もはや学会の分類法にまで小学生じみた文句をつける様になりました（笑）

日本の学会が小学生の間違いだな。それを信じるqapla_jupさんは幼稚園児という図式だな。（猛爆）

＞＞お好きなウィキで前方後円墳墳形については、現在では円形墳丘墓の通路部分が発達し墳丘と一体化したものであると考えられている
＞私は以前読んだ祭壇一体化説がお気に入り。“通路”にしては無駄が多いから（笑） 　 コンパクトに書かれたネット上の『集団智』としてウィキは利用するが、別に盲信している訳じゃない。

ウィキ命で貼りまくっておいてかね？（猛爆）

＞＞大震国本紀というのは渤海史の事
『桓檀古記』に含まれている分じゃなくて？聞くところによると、『桓檀古記』は、『三聖紀』『檀君世紀』『北扶餘紀』『太白逸史』からなり、最後の書を構成するのは「三神五帝本紀」「桓国本紀」「神市本紀」「三韓管境本紀」「蘇塗経典本訓」「高句麗国本紀」「大震国本紀」「高麗国本紀」だそうですな（←ネタ元：野平俊水著 　 『日本人はビックリ！
韓国人の日本偽史』 　 小学館文庫）、夕べ念の為読み返してみたら？
あまりに荒唐無稽だから、過去何回も読んでいるのに脳にインプットされて
なかったわ（笑）

高句麗本紀＝高句麗の歴史
大震国本紀＝渤海の歴史
高麗国本紀＝高麗の歴史

と言う事だ。神話以外は史実に基づく。漢字の伝播が早いから中国史書との整合性もとれている。
少なくとも、日本書紀のように、『百済本記』『百済記』『百済新撰』を脚色して書かれてはいない。（猛爆）

＞ここで一つ重大な発見が。檀君信仰の狂信者によって書かれた偽書とほぼ確定している問題の書の構成からすると、扶余の正当な後継者は高句麗か渤海であって、百済ではない（猛爆）

『契丹古伝』
元封三年（紀元前108年）、洛兎(楽浪郡と玄菟郡)が設置され、漢に裏切られた穢君南閭峙は憤慨して自害した。このとき玄菟郡に従属することを嫌い、「穢王之印」を抱いて北方の故地へと逃げた穢族の一部が、その地で「扶余」という国を建てた。
↑
百済ではないね。（猛爆）