Re: 百済と韓国は無関係?その1
投稿者: qapla_jup 投稿日時: 2009/10/26 06:38 投稿番号: [157097 / 230347]
お、ネタが切れてきましたか、トピックさん(笑)?
「日本の御用歴史学者達が、日鮮同祖論に基づき、現平壌の偽装に関与した
証拠と目的は?」
という問いに対し貼ってくれたリンクですが、無関係な民間の、どことも
書いてない内容にしか見えませんが??
でも早朝から笑わせて貰いましたよ。
>また、こうも書いている。「昔から朝鮮人は、先祖の墓に手をつける
ならわしがなかったが、悪質な日本人が、他国の先祖の墓をこれはど
非情に盗掘した」
そりゃあ自分の直系の先祖の墓に手をつける勇気のある人間はそうは
いないだろうなぁ…墓が残せるくらいの金持ちなら、人を雇うだろう。
それに『剖棺斬屍』なんて風習があったのを、都合よく無視ですか。
>自分で書いた事を覚えていないと言う事だな。(猛爆)
???
>>しかも玄菟郡が置かれたはいいが縮小される一方だった事は、初期から
言及してある。
どうして上が、
>(高句麗旧都が)『玄菟郡』管轄になったことはあっても『楽浪郡』
管轄になった事はなさそうだ
これにつながる訳?
>僕が、『倭国朝鮮半島起源説』と何処かに書いたのかね?妄想で
無ければ、投稿Noを示せるよね?(猛爆)
典型的なすり替えモード(笑)
>そういう風に見えるという話だろう?形式に則った造営なら、円墳と
前方部が鍵穴型に一体として石が敷き詰められているはずだが発掘
資料でもあるのかね?前方部が土なら、丘陵に造営された只の円墳。
(猛爆)
トピックさんの脳内では、古墳に礎石でも埋まってなくちゃいけない
らしい(笑)
>古事記、日本書紀の神話を知らないと見える。(猛爆)
科学的根拠のない伝説を正史として扱うまではお付き合いしましたが、
神話にまでは付き合いきれないなぁ(笑)
20世紀の印刷物以外に現存していない『桓檀古記』は、もうネタに
しないの?
しかし自分は物的証拠を全部無視しといて、相手には細部を要求し、
挙句の果てに『神話』まで話題にしろってかい。
これは メッセージ 157083 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157097.html