Re: 百済と韓国は無関係?その1
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/10/25 21:31 投稿番号: [157083 / 230347]
>>日鮮同祖論に基づき改竄と偽装に関与した人物
>で、それら昔の学者先生が、現平壌の偽装に関与した証拠と目的は?
ttp://soutokufu.s145.xrea.com/index.php?%C5%F0%B7%A1%A4%F2%BD%F5%C4%B9%A4%B7%A4%BF%C6%FC%CB%DC%A4%CE%B3%D8%BD%D1%C4%B4%BA%BA>>しかも玄菟郡が置かれたはいいが縮小される一方だった事は、初期から
言及してある。
>言及してないだろうが?(猛爆)
…そうか?
書いてあるけどなぁ?
>(高句麗旧都が)『玄菟郡』管轄になったことはあっても『楽浪郡』管轄になった事はなさそうだ。
↑
自分で書いた事を覚えていないと言う事だな。(猛爆)
>>倭人の事だろう?だから、全倭人が日本に渡ったわけではないから、同系統の倭人が朝鮮半島に存在しても何等不思議ではないと書いたはずだが?
>あれぇ?漢文が読めないクセに中国の史料を曲解しまくって『倭国朝鮮半島起源説』を展開したのは、誰か別の人だったかな(笑)?
僕が、『倭国朝鮮半島起源説』と何処かに書いたのかね?
妄想で無ければ、投稿Noを示せるよね?(猛爆)
>>で、仮に前方後円墳というが存在するとして、形式に則った造営がなされなければならないが、資料でもあるのかね?
>間違いなく栄山江流域にある。史料から『推理』と称してありもしない内容を読み取るのとは大違い。それとも、20世紀の技術で増改築がされたのも見破れないほど、韓国の考古学会はボンクラ揃いか(猛爆)
そういう風に見えるという話だろう?
形式に則った造営なら、円墳と前方部が鍵穴型に一体として石が敷き詰められているはずだが発掘資料でもあるのかね?
前方部が土なら、丘陵に造営された只の円墳。(猛爆)
>>〈大震國本紀〉には、
>何それ??…(ググる)
出たぁ!トンデモ朝鮮史書の金字塔『桓檀古記』(大笑)!!
トピックさん、あまり痛い本ばかり挙げると、全部マユツバに聞こえるよ?
古事記、日本書紀の神話を知らないと見える。(猛爆)
これは メッセージ 157080 (qapla_jup さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157083.html