日本と韓国の議論の広場

＞日鮮同祖論に基づき改竄と偽装に関与した人物

で、それら昔の学者先生が、現平壌の偽装に関与した証拠と目的は？

＞＞しかも玄菟郡が置かれたはいいが縮小される一方だった事は、初期から
　　 言及してある。
　 ＞言及してないだろうが？(猛爆)

…そうか？

　 ＞玄菟郡は漢の勢力衰退に伴って縮小の一途を辿り、その過程で同じく
　　 穢族系別種族で、おそらくは漢の下で働きつつ力をつけた一派が
　　 高句麗を作り（同59年）、一方玄菟郡は紀元後107年には事実上消滅、
　　 しかし遼東郡の北方の一部を改名して名前は残ると同時に、『宝物』は
　　 『漢』が押さえたまんま。しかし漢との抗争は続いていたとも思われる
　　 が、『葬式用宝具』を壊される心配しなかったのか（№156697）

　 ＞しかし『漢』『魏』の出先機関『玄菟郡』が縮小される一方だったと
　　 いう事は、曲がりなりにも『扶余族』が定住していたならば、支配力
　　 が弱まり、疎遠になり、後日拡大した「遼東公孫氏」の勢力下に飲み
　　 込まれた、と解釈すれば、「公孫淵の乱」（238年）に積極的に加担し、
　　 魏から処罰を受ける事もない訳だ（№156733より）

書いてあるけどなぁ？

　 ＞倭人の事だろう？だから、全倭人が日本に渡ったわけではないから、
　　 同系統の倭人が朝鮮半島に存在しても何等不思議ではないと書いた
　　 はずだが？

あれぇ？漢文が読めないクセに中国の史料を曲解しまくって『倭国朝鮮半島
起源説』を展開したのは、誰か別の人だったかな（笑）？

　 ＞で、仮に前方後円墳というが存在するとして、形式に則った造営が
　　 なされなければならないが、資料でもあるのかね？

間違いなく栄山江流域にある。史料から『推理』と称してありもしない
内容を読み取るのとは大違い。それとも、20世紀の技術で増改築がされた
のも見破れないほど、韓国の考古学会はボンクラ揃いか（猛爆）

　 ＞〈大震國本紀〉には、

何それ？？…（ググる）
出たぁ！トンデモ朝鮮史書の金字塔『桓檀古記』（大笑）！！
トピックさん、あまり痛い本ばかり挙げると、全部マユツバに聞こえるよ？

http://www.k4.dion.ne.jp/~isshun_y/note7.html

＞（僕トピックと山形明郷氏との間の）意見の相違は、百済始祖仇台の
　　 出自のみ。氏は、百済は馬韓の一国「伯濟國」と主張したね。後は
　　 意見の一致を見ている

やだなぁ、山形氏と一部意見が一致したぞ（大笑） 　 多分それは、山形氏に
とって韓国は外国で、トピックさんには祖国だから、トピックさん的には
日本よりも韓国の国史が短かったり、中国撤退後の火事場ドロボウ的に
出来たと考えたりするのがイヤなのかな？でも、古代ローマの属州から世界
屈指の先進国になっている国もあるんだから、経験から学んだという事は
決して悪い事じゃないと思うのですが…？

＞＞では（『元史巻五九史第十一地理二』の）文意の取り方、歴史的事実に
　　 則して、ここがおかしいと御指摘どうぞ（笑）

　 ＞脳内妄想してれば？既に僕の方は訳文を書いてある。

ホラ、やっぱりHPかトンデモ本からの丸写しで、原文を読解出来
ない（大笑） 　 史料から『推理』するのも良いけど、文法や遺跡・出土品、
史実なんかの、パズルのピースを大量に余らせておいて威張られてもなぁ。