Re: 百済と韓国は無関係?その1
投稿者: qapla_jup 投稿日時: 2009/10/23 06:44 投稿番号: [156942 / 230347]
今のあなたは、王将がなくなっているのに往生際悪く将棋を続けている様な
モンですな(笑)
>中国中央政権が朝鮮半島に進出したのは、高句麗を滅ぼした唐が、668年
高句麗の国都城である平壌城に、安東都護府を置いた一時期(100年位)
だけ
あなたの引用した文献には、そんな事書いてなかったがね(猛爆)
>楽浪郡や帯方郡が朝鮮半島に在ったとすれば、帯方の東南は三韓諸国が
存在するから、海は無いね。(猛爆)
さから最初から『倭国半島起源説』なんぞ、トンデモ史家の寝言だ、と
言っている(猛爆)
>仇台の生きた時代に百済国と称したか、扶余国と称したか、或いは仇台国
と称したかは不明
そんなあいまいな代物、まともに扱う価値などない。公孫淵の『燕』は一年
もたなかったのに記録されている。トピック説によるとその西隣で、状況的
に司馬懿が行きがけの駄賃に平らげた(養子にした、じゃないよW)事確実な
勢力が、成立した余地などない
>子孫が上表文で扶余地方に住んだから扶余王と称しただけかもしれない
からね。推理しか出来ない
そこが先祖伝来の地である事は、既に指摘済みなんだけどな。という事は、
三国時代前には『扶余国』なんてなかったんだ(猛爆)
推理じゃなく、
妄想もたいがいにしなさい。
>残念ながら3代麻余の文献が無い。従って、…
じゃ、ないでしょ(笑)
捏造すんな。
>陸路は親戚だから通してくれるね
自ら尉仇台と「公孫氏一族の娘」の間に子が出来なかったのを指摘し
ながら、ですか(笑)?想定していたのは、周辺部族の討伐の為、軍隊
クラスの移動であり、その後の歴史からすると、司馬懿が攻めてきた
際の盾として、なんだけど。ただ単に「道を明ける」のではなく、
兵糧の提供、賦役、帰りの傷病兵の手当て等負担を伴う。
>少人数で何万人と移住したろうから、何十年もかかったと思うがね
…終わらなかったんじゃないの(笑)?
史書は、何百年の歴史を高々1ページ程度に集約して書いてあるから、解読
するのは一種の推理ゲームのようなものだが、もう少し練って書いてほしい
ね。(猛爆)
上で個々ツッコんだ様に、練る際に妄想を大幅に「つなぎ」に入れて、
原型を留めないまでに改変するのがOKな訳じゃあない(猛爆)
そりゃ
ジュブナイル小説か、マンガの世界だ
これは メッセージ 156940 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156942.html