Re: 百済と韓国は無関係?
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/10/18 18:36 投稿番号: [156729 / 230347]
>ところで、中国語版Wikipediaで「倭」について見てみると、お前が主張するようなことは出てこないんだよな。
中国沿岸部にも倭種がいたならば言及して然るべきだが、記述がないところを見ると、お前の主張は成立しないと言わざるを得ない。
『晋書
巻九十七
四夷傳』
「舊以男子為主。漢末倭人亂、 攻伐不定。乃立女子為王、名曰卑彌呼。 宣帝之平公孫氏也。 其女王遣使、至帶方朝見。其後貢聘不絶。及文帝作相、又數至。 泰始初、遣使重譯入貢」
↑
もと、男子を以って主となす。漢末、倭人みだれ、攻伐して定まらず。乃ち女子を立てて王となす、名を卑弥呼と曰う。宣帝の平ぐ公孫氏なり。その女王の遣使、帯方に至りて朝見す。その後、貢聘して絶えず。文帝、作相するに及び、また、しばしば至る。泰始の初め(265年)、遣使かさねて入貢を訳せり。
↑
卑弥呼は公孫氏の血縁だとさ。
『晋書』
「列傳・四夷・東夷・倭人」
「男子無大小、悉黥面文身。自謂太伯之後」
↑
男子は大小と無く、悉く黥面文身す。自ら太伯の後と謂ふ。
『梁書』
「列傳・諸夷・東夷・倭」
「倭者、自云太伯之後。俗皆文身。」
↑
倭は自ら太伯の後という、俗みな文身す。
倭人は「呉の太伯」の子孫だとさ。(猛爆)
これは メッセージ 156699 (qq_missile2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156729.html