Re: 百済と韓国は無関係?
投稿者: qapla_jup 投稿日時: 2009/10/15 22:48 投稿番号: [156533 / 230347]
やれやれ、いつもの声闘モード突入か(溜息)
じゃ、今日は3連発、行ってみましょう。
>トンデモ学者というなら、貴方が山形氏より歴史認識がある
のかね?(猛爆)
いや、事ある毎にそう派手に“自”爆せんでも(笑)
権威なき在野の歴史好き、という観点では、多分私も山形氏とやらとそう
大して変わらんと思うがね。私は「歴史認識」などという、妙に思想的
バイアスと視野狭窄がかった「歴史はこうあるべきだ」的不毛な用語では
なく、昔の事を昔のままに捉えたがるかな?何しろ御存知の様に、ヘンな
分野からトンデモない応用をして、妙に説得力を持たせてしまうのが
得意(笑)な私だが、浅学の身で本を出版したり、ブログなんて立ち
上げて、生き恥を晒そうなんていう気はさらさらない。それに人間の考える
事なんて、自分で思うほど独創性のあるモンじゃない。特に常識に囚われて
いる限りは。しかし常識は、妥当だからこそ穏健でもあるから。
>既に時系列で示した。足掻きだけですか?(猛爆)
残念でした。質問を繰り返すと、
>高句麗領遼東半島基点で東南方向に航海した末に倭国があって、途中百済
なんて国はない」というトピック説が正しい、とも書いてないですわな?
なんです。“時系列”と勝手に銘打った、バラバラの事が書いてある文献の
引用じゃ、「証明」した事にはなりません。「証明」には文章の解説と、
発掘による研究成果が、あなたの説を補強している事を示す必要があるの
ですよ。…それでホントに『歴史学の徒』なんですか??「学」を取り
払って『歴史を徒(いたずら)に弄んでいる』だけなんじゃ(笑)?
結局「僕がそう思っているから正しいんだっ!!」としか言えず、証明が
お留守ですが?
>じゃあ(倭国が)どこだったのか、教えて下さいよ
>中国史書によると馬韓の南。即ち、現:朝鮮半島全羅南道海岸沿い。
中国の史書を無理矢理「栄山江流域古墳群」に結びつけただけですな。
古墳以外の遺構、遺物は?それと、倭族は何時から何時までそこにいて、
何時日本列島に移住した?その理由は?
>仮に北方系の異民族が原住民の『倭族』の支配階級を日本に追い出して、
逃げ遅れた愚民の皆さんが現韓国人、なんて結果は?
>其の論法だと、朝鮮半島から逃げた愚民が日本人となるがね?
なりません(笑) 権力者は逃げる手段も命令権もカネもあるから生き残る
反面、庶民はそんなもの持っていないから犠牲になる。それに、無能な
人間が日本に渡ってきても才覚無くのたれ死んでいるから、トピック説は
最初から成立しない(大笑) ヤケを起こしちゃダメですよ?忠告した
でしょ?
>朝鮮半島百済建国以前の話だから、何も矛盾しない
それだと倭族が日本に移住せざるをえない理由が無い訳で。それに「栄山江
流域古墳群」の造成時期が早くなり過ぎて、「倭族」は『超文明の持ち主』
になってしまう(大笑) なら倭族は朝鮮半島を統一してるやん?
あ、「『古代大朝鮮帝国皇帝檀君』は日本人だった」というオチ(笑)?
あぁ、役にも立たない本書きの、アマチュアの歴史好きのオッサンじゃ
なくて、こちとら人サマの命を扱うマトモな「博士・教授」連中の話に
ついていける様勉強しながら専門の話をしてメシを食っていたし、分野は
違うが今でもそういう仕事をたまにしてるんです。一緒にしないで欲しい
なぁ。
じゃ、今日は3連発、行ってみましょう。
>トンデモ学者というなら、貴方が山形氏より歴史認識がある
のかね?(猛爆)
いや、事ある毎にそう派手に“自”爆せんでも(笑)
権威なき在野の歴史好き、という観点では、多分私も山形氏とやらとそう
大して変わらんと思うがね。私は「歴史認識」などという、妙に思想的
バイアスと視野狭窄がかった「歴史はこうあるべきだ」的不毛な用語では
なく、昔の事を昔のままに捉えたがるかな?何しろ御存知の様に、ヘンな
分野からトンデモない応用をして、妙に説得力を持たせてしまうのが
得意(笑)な私だが、浅学の身で本を出版したり、ブログなんて立ち
上げて、生き恥を晒そうなんていう気はさらさらない。それに人間の考える
事なんて、自分で思うほど独創性のあるモンじゃない。特に常識に囚われて
いる限りは。しかし常識は、妥当だからこそ穏健でもあるから。
>既に時系列で示した。足掻きだけですか?(猛爆)
残念でした。質問を繰り返すと、
>高句麗領遼東半島基点で東南方向に航海した末に倭国があって、途中百済
なんて国はない」というトピック説が正しい、とも書いてないですわな?
なんです。“時系列”と勝手に銘打った、バラバラの事が書いてある文献の
引用じゃ、「証明」した事にはなりません。「証明」には文章の解説と、
発掘による研究成果が、あなたの説を補強している事を示す必要があるの
ですよ。…それでホントに『歴史学の徒』なんですか??「学」を取り
払って『歴史を徒(いたずら)に弄んでいる』だけなんじゃ(笑)?
結局「僕がそう思っているから正しいんだっ!!」としか言えず、証明が
お留守ですが?
>じゃあ(倭国が)どこだったのか、教えて下さいよ
>中国史書によると馬韓の南。即ち、現:朝鮮半島全羅南道海岸沿い。
中国の史書を無理矢理「栄山江流域古墳群」に結びつけただけですな。
古墳以外の遺構、遺物は?それと、倭族は何時から何時までそこにいて、
何時日本列島に移住した?その理由は?
>仮に北方系の異民族が原住民の『倭族』の支配階級を日本に追い出して、
逃げ遅れた愚民の皆さんが現韓国人、なんて結果は?
>其の論法だと、朝鮮半島から逃げた愚民が日本人となるがね?
なりません(笑) 権力者は逃げる手段も命令権もカネもあるから生き残る
反面、庶民はそんなもの持っていないから犠牲になる。それに、無能な
人間が日本に渡ってきても才覚無くのたれ死んでいるから、トピック説は
最初から成立しない(大笑) ヤケを起こしちゃダメですよ?忠告した
でしょ?
>朝鮮半島百済建国以前の話だから、何も矛盾しない
それだと倭族が日本に移住せざるをえない理由が無い訳で。それに「栄山江
流域古墳群」の造成時期が早くなり過ぎて、「倭族」は『超文明の持ち主』
になってしまう(大笑) なら倭族は朝鮮半島を統一してるやん?
あ、「『古代大朝鮮帝国皇帝檀君』は日本人だった」というオチ(笑)?
あぁ、役にも立たない本書きの、アマチュアの歴史好きのオッサンじゃ
なくて、こちとら人サマの命を扱うマトモな「博士・教授」連中の話に
ついていける様勉強しながら専門の話をしてメシを食っていたし、分野は
違うが今でもそういう仕事をたまにしてるんです。一緒にしないで欲しい
なぁ。
これは メッセージ 156512 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/156533.html