日本と韓国の議論の広場

＞＞「馬韓と大海を隔てて倭国がある」ともでも読めるのかね？（猛爆）
＞書いてあるのは、馬韓の南に倭国があるという位置関係だけ。「高句麗領
遼東半島基点で東南方向に航海した末に倭国があって、途中百済なんて
国はない」というトピック説が正しい、とも書いてないですわな？

既に時系列で示した。足掻きだけですか？（猛爆）

＞あくまで、その混沌とした状況の中で、倭国がどこに
あったのか、僕には分かる、と豪語しているトピックさんに、「じゃあどこ
だったのか、教えて下さいよ。考古学的事実も踏まえて」とお願いしてるん
ですが？

中国史書によると馬韓の南。即ち、現：朝鮮半島全羅南道海岸沿い。

＞それと言っておきますが、トピック史観では「高句麗・百済は韓民族の国ではない」と言っているも同然ですよ。マズイんじゃないかな？仮に北方系の異民族が原住民の『倭族』の支配階級を日本に追い出して、逃げ遅れた愚民の皆さんが現韓国人、なんて結果は？

其の論法だと、朝鮮半島から逃げた愚民が日本人となるがね？

＞それにそのシナリオだと、古代東アジア史において友好国であったとされる大和朝廷／百済の関係は成立せず、故国を追い出した不倶戴天の敵になってしまう。百済後期以降の史実に反します。

朝鮮半島百済建国以前の話だから、何も矛盾しない。

＞＞従って、三国志魏書扶余伝にあるように（以下略）
＞必死に探してきた努力は買うけど、コピペで活字が一部文字化けしてます
が（笑）？自分の物にしてから出してきてね。

文字化けの部分は、日本には無い漢字だから致し方ない。出典の「三国志魏書扶余伝」を検索すれば済む話。

＞＞時系列を無視した継ぎ接ぎ論法では、整合性は取れません。（爆）
＞その言葉、そっくり返しましょう。肝心の「古代の倭国はここ！」と指摘
するまでは。とりあえずは私見で結構です。後で根拠と遺物の様式の共通点
で証明を求めるけど（笑）

既出の話。

＞＞因みに僕は、以前、歴史研究者の「山形明郷氏」と百済について大論争を
　 したことがある。
＞山形明郷？？…知らんっ（笑） 　 ざっと検索してみたところでは、『ムー』
辺りに書いてそうなトンデモ学者だなぁ（笑） 　 いつもの様にしつこく
食い下がって逃げ口上で言われたんじゃないのぉ？

トンデモ学者というなら、貴方が山形氏より歴史認識があるのかね？(猛爆)

＞その後メールとか、
贈呈本とか、献辞でトピックさんにメッセージがありましたか？

氏はPCを使えないから、山形氏の本を出版している出版社の社長を中継して論争をしましたね。山形氏からは長文の礼状と、氏の｢邪馬台国論争最終宣言｣を頂戴しましたね。