日本と韓国の議論の広場

私があなたに罪があるか?
私を 審問することか? 私を今 公聴会することか? 笑わせますね. ^^
何でも自分を合理化させて正当化することは悪い癖です. 直した方が良いです.

>日本の技術態度と韓国のそれは現在としては明らかに差がある. イムラ日本府のせいにしてはいけない. 批判する所は批判すれば良い. 北朝鮮の分局説が日本人位真剣に受け入れられたように妥当な論議は必ず不正されるのではない.
==== >>もう私が批判したがあなたは学者たちを研究等で言い訳をしました.
百残 新羅 旧是属民 由来朝貢. 而 倭以辛卯年来 渡海破 百残, □□新羅, 以為臣民.
残主困逼, 献出男女生口一千人, 細布千匹, 王自誓: "従今以後, 永為奴客."
新羅遣使白王云 倭人満其国境 潰破城池 以奴客為民 帰王請命

>そこに勝なのかは韓国でリョソギョングヤックオが記述されている? それが事実なら韓国の教科書を作った人は相当な馬鹿で外に考えられないです. 私は, この経略が入っていることは単純な民族史観の大麻船注意の一環だと思っています. 悲劇は, 日本ではなくて, 韓国の教科書にある.
==== =>>私は伝統的に日本人たちの歴史観は精神病者たちの歴史観だと思います.
>しかし, そうだ打っても歴史を家庭ばかりして韓国の力を過大評価したがるあなたの姿にも破片位でも共感を持たない.
====== >>私は 過大評価一少なく全然ない. 日本人らの論理を返しただけだ. 歴史を仮定して韓国の力を 過大評価したことを具体的に 真術してください.