日本と韓国の議論の広場

●No154588
＞日本でも明治初期と現在を見比べても、たった100年で言葉は大きな変化をしているだろう？（猛爆）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=154588

質問４：上記のお前の認識からしても、現代の「慰安旅行」と当時軍で使った「慰安婦」とでは同じ慰安でも使われる意味は違っていた。よって、今までのお前の主張である「慰安とは単なる将兵を喜ばす意味で売春行為の意味は含まない。」という解釈は間違っていた。・・・この結論で、何か反論でもあるのか？

＞上記は楼主2名と慰安婦20人による証言の話。全ての慰安婦募集に当てはめる必要は無い。

当てはめる必要は無いではなく、「詐欺的な個別事例なので慰安婦募集の全容に当てはめられない。」というのが正しい！（笑）よって、その事例だけで慰安婦問題の全体像とはいえない。お前の主張は、万引きの例え話でいう、一人の窃盗罪を残り9名に当てはめるのと同じ理屈。そういう理不尽は解釈はありえない。

＞例えが無茶苦茶だな？（猛爆）

そうだよ、お前の理屈は、それだけ無茶苦茶という事。（爆笑）軍で使われる慰問と慰安の区別がつかない馬鹿なお前にも分かるように例え話にしたんだが？ロクに反論できず猛爆かね？（爆笑）

＞社会一般常識の範囲では、全社員の監督責任は社長にある。社員の起こした「社会的事件」の場合は、社長が記者会見で謝罪するから、課長Ｃなどの下っ端は出る幕も無い。ＴＶの食品偽装事件等で、社長が謝罪している姿をよく見るだろう？

ようするにお前でもわかる一般常識では、社長は監督責任を負うが、社員の犯した罪まで負わない。（笑）それを慰安婦問題における日本政府の対応に当てはめると、総理や官房長官はすでに謝罪済みなので、新たに韓国が謝罪を求める理屈は成立しない。また補償問題については日韓基本条約で個人補償も含む分も韓国に支払っているので、その問題も解決済み。よって、元慰安婦への補償金を要求するなら日本でなく韓国政府という事だね。（爆笑）

それで、日韓基本条約締結後、お前たち朝鮮人が日本政府に慰安婦問題で謝罪も補償金も要求する道義的また法的根拠そのものが無い！それに日韓基本条約は詳細な項目に及ぶ事前交渉を14年間も行ったが、一度も慰安婦問題にふれた事はなかった。・・・不思議だね。（笑）

＞日本政府が、韓国人元慰安婦16名の聞き取り調査をしている。

最も重要な日本政府がその16名の証言の裏付け調査をした記述はどこにある？言葉の意味を知らぬお前に言っておくが、裏付け調査とは元慰安婦の証言の真偽を確かめる為、物証や目撃者証言などを含んだ聞き取り調査であって、元慰安婦だけを何度聞き取りしても意味がない。それを裏付け調査とは言わない。それを踏まえて証言の信憑性の証拠を出せ！

＞＞質問3：先に貼ったユーチューブのVTRを無視する理由は？
＞箇条書きはど・

今更逃げた理由は恥ずかしくて言えず箇条書きすれば回答するという事だな。（笑）であれば、「☆慰安婦問題10問10答」というタイトルで箇条書きしたものを貼っておく！もう逃げ口実は通用しないぜ？（爆笑）

ただし、今までのような「過去に回答済み」やリンクを貼っただけで、自分の主張がない返信は回答とは認めない。