日本と韓国の議論の広場

＞haru2101nが持ちかけたバードの改竄の討論に、haru2101nの論点と関係のない横ふりに僕が付き合う必要があるのかね？

ロムしていた第三者として客観的視点で意見を述べたまで！反論があれば相手がギブアップするまで徹底してやれば良いだけの話。君は、それをせずに反論不能で自ら討論を打ち切り、ギブアップしておいて偉そうな口利くなという事です。（笑）よって、何を言うが君は負け犬決定です。（大笑）

＞訴訟になれば、当事者間の争いになる。僕（原告）とharu2101n(被告)のね。(爆)

で、発信源の人は完全に無視ですか？（爆笑）そんな好い加減な訴状では、弁護士から笑われますよ。主犯格を無視して幇助した人だけを訴えるのですか？訴訟になりませんね。

＞上記で記述済み。筋の通らない足掻きは見苦しいだけ。(爆)

君の負け犬の遠吠えでは何の説得力もありません。（笑）討論から逃げたい君の心理も良く分かります。なぜなら、haru氏と討論を続ければ続けるほど、君の主張にボロが出て恥さらしてますものね。だから、待ってましたとばかりに、気に入らない相手の一言で一方的に討論を打ち切る・・・実に手馴れたものですね。（苦笑）それが過去に散々論破された経験から君が学んだ最後の手段としての逃げ方なのでしょう。

＞始めから、8月15日は、写真をＵＰして大韓民国樹立宣布式といってるが？（キッパリ）

13日に祝賀して15日に独立宣言？順序が変じゃないのか？・・・では8月13日に独立の祝賀式が行われたという証拠は？その祝賀式にマッカーサーは招かれたのかね？ 　 しかし、haru氏の調べでは毎日新聞には8月13日に宣布式が行われた事になっている。

＞一個人の見解など何の意味も無い。

ではどういう見解が意味があるのかな？まさか多数決で歴史の真偽を判断しようと馬鹿なことは言わないよな？（爆笑）

＞No.153686の最後、
コメント）ノートの議論もご覧ください。関連議論を追う限り、李栄薫氏も「建国日」は13日であるべきだ、とは主張していないようです。 -- ポコポコ 2009年8月9日 (日) 12:31 (UTC)とある。

都合の良い部分だけのコピペはいけないよ負け犬くん！（笑）その前の「大韓民国成立の宣言を8月13日にしたと『大韓民国の物語』李榮薫著p226には書いてあるので・・・」
という記述は無視かよ？（大笑）どちらにせよ相反する意見だな！

それで「大韓民国の物語」について、まだ市立図書館に無いだろうと思いつつ、ダメもとで検索したらあった〜！！（笑）しかし、貸し出し中で予約待ちが十数人？？（苦笑）その本を確認するまで一時的に棚あげだな。少なくとも李榮薫氏は君が一個人の意見と無視できる人物じゃない！何せ韓国の歪曲歴史観を告発し、古文書学会の会長をも経験した人物だからね。

＞No.153716で、提示済み。
＞しかしお前は、自分を正当化する為に嘘ばかり書いてるね？

また、お前呼ばわりかよ負け犬が！（笑）
何を提示済みでどこが嘘なんだ？手を抜くな！
自分の意見をまとめて書くこともできないのかヘタレ野郎！

よって、この返答は却下！もう一度返答しなおせ！