日本と韓国の議論の広場

＞＞根拠資料としてリンク記事を引用した以上、証明責任がある。これを無視して責任転嫁および正当化を図るのが北朝鮮式論法という。
＞その討論を一方的に打ち切った君に、とやかく言う資格はありません！（笑）説明責任を問うなら意固地にならず討論を続けるべきだったでしょう。

haru2101nが持ちかけたバードの改竄の討論に、haru2101nの論点と関係のない横ふりに僕が付き合う必要があるのかね？
これをすると、論点から外れた全く別の議論になってエンドレスになるだろう？
従って、haru2101nは反論不能でギブアップしたと言うことだ。(爆)

＞＞ある「嘘のゴシップ話」（引用リンク）を真に受けて、週刊誌（haru2101n）が記事（掲示板）を書いたら、週刊誌の方が名誉毀損で訴えられる。（爆）
＞やはり、予想通りそういう言い方なんですね。（笑）しかし、今回の件を例にするなら、その発言者はすでにharu2101n氏より先にネットで「噂のゴシップ話」をネットで書いてますが？その人を発信源として訴えないのですか？（爆笑）

訴訟になれば、当事者間の争いになる。僕（原告）とharu2101n(被告)のね。(爆)

＞＞引用した以上弁明の余地は無い。「リンク先に文句を言え」とは、証明責任の放棄、即ちギブアップと言うことだ。(爆)
＞今更、何を言おうが無視リストで逃げ、討論を放棄した君に証明責任を問う資格はもうありません！それこそ負け犬の遠吠えです。第三者から君を見れば、自らギブアップした自覚もない恥ずかしい人に見えます。

上記で記述済み。筋の通らない足掻きは見苦しいだけ。(爆)

＞＞という事で、リンクを貼る時は、真贋を自分で確かめて引用しないと恥をかくと言う事だ。
＞二人の討論をロムしてましたが、君はそういえる立場ではないですね。なぜなら、韓国の独立記念日問題で君は、引用したリンクを元に、当初8月15日が祝賀式になっていたのが、後から8月13日が祝賀式になっている。それこそ真贋を確かめず「自分の事を棚に上げて言うな！」と言いたくなるのです。（笑）

始めから、8月15日は、写真をＵＰして大韓民国樹立宣布式といってるが？（キッパリ）

＞また13日を支持するソウル大教授には沈黙したままですか？

一個人の見解など何の意味も無い。
No.153686の最後、
コメント）ノートの議論もご覧ください。関連議論を追う限り、李栄薫氏も「建国日」は13日であるべきだ、とは主張していないようです。 -- ポコポコ 2009年8月9日 (日) 12:31 (UTC)とある。

＞それに朝鮮紀行の韓国版が引用されてない現時点では改竄の真贋論争の段階ではありません！そんな状況で、いかにも君の自分の言い分が正しいという思い込みこそ恥ずかしいことです。

No.153716で、提示済み。
しかしお前は、自分を正当化する為に嘘ばかり書いてるね？

恥ずかしくないのか？(猛爆)