日本と韓国の議論の広場

＞＞僕は、始めから逮捕されない限り分からないといっている。だから、不法入国者18万人の根拠を聞いているわけだ。
＞産経新聞に載ったという事実がある以上、ソースとしては有効。
否定したいなら、きちんとした論拠を元に否定してみろ暗愚。

ウイキの特別永住者のノートには、
「特別永住者の実際」という節について [編集]
内容に不確かなものが多いため削除しました。戦前から居住していることを要件としながら戦後密航してきた者が資格を得たとするのは矛盾しています。どさくさと言うだけではこの矛盾を説明したことになりません。出典とされているものも、この矛盾を説明できるものとは認められません。

１・アジア歴史資料センターリファレンスコード A05020306500「昭和21年度密航朝鮮人取締に要する経費追加予算要求書」とされるものについて
本文記載内容の矛盾を説明する資料と成り得るかどうか、それを知るためにその具体的な内容を提示する必要があると思われます。

２・出典2・テレビ朝日『ワイド!スクランブル』マルハン韓昌祐会長証言とされるものについて
個人の発言だけでは百科事典に記載しうる根拠とはなりません。また多くのテレビ番組は書籍と違い図書館などで公開されているわけではないため、検証可能な情報源と認めるのは難しいと考えます。

３・1950年6月28日産経新聞朝刊とされるものについて
〜といわれる、という文体自体が根拠の薄弱さを示しています。伝聞では情報源とは成り得ません。Representative 2008年4月30日 (水) 09:42 (UTC)

まずこちらをしっかり読んでください（Wikipedia:検証可能性#「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか） 。あなたが矛盾があるかどうかを独自判断して編集することは許されません。出典の通りに書けばよいだけです。
「多くの韓国・朝鮮人が日本へ密航し」に対応する出典が「アジア歴史資料センターリファレンスコード A05020306500」と「産経の記事」です。そして「戦後のどさくさに紛れ」は密航したというマルハン社長と番組の解説です。また「産経の記事」が「〜と言われる」から伝聞で情報源とならないと仰ってますが、これまは完全にwikipediaの方針を理解していない行動です。そのまま書けばいいだけですよ。お気持ちは察しますが、さすがに除去は不可能です。しかし、より出典そのままの表現に近い書き方に修正してみましょう。 -- ゲシュタポ 2008年4月30日 (水) 11:39 (UTC)
↑
とある。そのうち削除されるだろうと思ったら、
↓
実際の平和条約国籍離脱者では、
注 [編集]
^ アジア歴史資料センターリファレンスコード A05020306500「昭和21年度密航朝鮮人取締に要する経費追加予算要求書」
^ 2005年5月18日テレビ朝日『ワイド!スクランブル』マルハン韓昌祐会長証言
↑
と、なっているから、西岡力の不法入国者18万人というのは、そのうち特別永住者からも削除されるだろう。

＞＞「逮捕されたもの意外に、不法入国したものはいないとでも？｣と言った訳だから、やっと、僕の言ってることが理解できたわけだ。不法入国者18万人は証明出来ない妄想与太話だとね。（猛爆）
＞どうやったら、こんな結論に至れるんだか。頭の弱い人間の相手は疲れるだけだな。

不法入国した場合は、外国人登録が出来ないから働くことも出来ないし、大手を振って歩くことも出来ない。いずれ出頭するか、逮捕されるか、病気で野垂れ死にするか、死ぬまで隠れ住むか、の選択を迫られるわけだ。
出頭あるいは逮捕の場合、まずは大村朝鮮収容所に収監され、強制送還になるか、法務大臣から在留特別許可を受けて一時日本に在留し、正式な在留資格ビザの発給を受けるかという事になるわけだ。

従って、不法入国して在留特別許可を受けた人は、↓位のもの。
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/8108/yamawaki1.htm

↑なら、戦後のベビーブームは日本と同じだから、民団HPの人口統計と自然増を含めても整合性が取れる。

信憑性の無い与太記事で強弁張るだけなら、北朝鮮論法と何等変わらないぞ。（爆）