日本と韓国の議論の広場

＞議論の中で、対馬が何故出てくるのかね？

韓国は、対馬もよこせって主張してたからな。
そういや、ラスク書簡以前に否定されてたわ。

竹島は韓国領と認められていないに訂正。

＞お前の弁明が、SCAPIN677~SF条約に至る過程で、対馬と竹島は韓国領でないというなら、北方領土問題はどうなるのかね？

なんでここでSCAPIN677号が出てくるのやら。

韓国がサンフランシスコ講和条約に盛り込むことを求めていたのは、
｢日本は「韓国、並びに済州島、巨文島、鬱陵島、独島及びパラン島など日本による韓国併合以前に韓国の一部であった諸島に対する全ての権利、権原及び請求権を、1945年8月9日に放棄したことを確認する」と規定する｣
事だがな。

＞李ラインを挟んで日韓艦艇が対峙しているから、超えたほうを拿捕する。

第０２３回国会 　 海外同胞引揚及び遺家族援護に関する調査特別委員会 　 第３号
○田中参考人
九月二十七日に、クラーク・ラインというものを設定いたしました。ここにおいてクラーク・ラインに入りまする日本漁船は、米国の艦艇におきましては、これは危険であるから出ろということを言われて、出されました。ところがさらに二回目あたりからは、わざわざここは危険であるからというので、佐世保に連れてこられて、そこで釈放されておりました。ところがその当時でも、韓国の艦艇で行われるものは、みな拿捕されて抑留されたのでございます。これから拿捕抑留が始まっておるのでございます。さらに二十八年八月二十七日にクラーク・ラインが停止されまして以来というものは、全く韓国の独壇場となって、拿捕抑留が激しくなったのでございます。＜

韓国の悪行が書かれているだけで、どこにも日本が日本の領海内ではなく、李承晩ラインの日本側の海域で韓国漁船を拿捕したとは書かれていないんだがな。

幻覚が見えるほど狂ったのかｗ。

＞少しは、自分で書いたことは覚えておいたらどうかね？（猛爆）

いや、書いていることが無茶苦茶で正直何を言っているのか理解できないんだがな。

せめて、日本語として成り立つレスをしろ暗愚。

＞李ラインは、1952年 9月当時、国際連合軍司令官 M.W.クラークによって追認され、クラークラインになった。

また大嘘をつく訳か。
クラークラインとは、鮮国連軍が定めた防衛水域の事で、李承晩ラインとは一致しない別物(東西の幅がかなり狭いし竹島は範囲外)だし、当然クラーク将軍が李承晩ラインを追認したなんて事実はない。

＞国会答弁で田中参考人が述べている事でもあきらかな通り、日米韓3国が日韓中間線であると周知している。

で、田中参考人が述べているのは、
１、クラークラインに入った場合は、最初はアメリカ軍から中止されて外に出されたが、次からは佐世保まで強制的に移動させられてそこで開放された。
２、韓国の鑑定の場合は、問答無用で拿捕された。
３、クラークラインが撤廃された後は、アメリカ軍がいなくなったため、韓国鑑定が我が物顔で振舞うようになった。
ということだけだ。

ほんとに幻覚でも見えるんじゃないのか暗愚ｗ。

＞で、言葉尻でしか反論出来ないのかね？

つ【鏡】

＞お前が、ウィキかなんかを引用して、西岡力が18万人が戦後に不法入国して日本に渡って特別永住資格を得た者であると述べている。と書いたんだろう？（猛爆）
僕は、始めから逮捕されない限り分からないといっている。だから、不法入国者18万人の根拠を聞いているわけだ。

産経新聞に載ったという事実がある以上、ソースとしては有効。
否定したいなら、きちんとした論拠を元に否定してみろ暗愚。

＞「逮捕されたもの意外に、不法入国したものはいないとでも？｣と言った訳だから、やっと、僕の言ってることが理解できたわけだ。不法入国者18万人は証明出来ない妄想与太話だとね。（猛爆）

どうやったら、こんな結論に至れるんだか。
頭の弱い人間の相手は疲れるだけだな。