日本と韓国の議論の広場

＞で、何故｢ポツダム宣言の受諾に伴い発する命令に関する件に基く大蔵省関係諸命令の措置に関する法律（昭和２７年３月３１日法律第４３号）｣の条文を一切載せずに、｢国外居住外国人等に対する債務の弁済のためにする供託の特例に関する政令｣貼っているのかのか聞いているんだが。

No.142306で既出
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=142306

＞＞「絶対に条文に書かれている筈」は、お前達の [作り話or妄想]と認めたわけね。〈爆〉
＞日本語が碌に理解出来ない阿呆だと認めるわけだな。

お前がな。〈猛爆〉

＞何回も同じ事を繰り返す糞脳だな？法令の適応範囲を規定した物で領土を規定した物ではない事は、外務省担当者にも確認済みの話。現実を前に妄言を繰り返してもどうにもならないぞ暗愚。

日本国法から抹消されない限り、妄言はお前の方。
外務省の受付嬢も、平成21年現在、竹島に施政権は存在しないと言ってたろう？〈猛爆〉

＞＞お前は、SF条約で竹島の記載が無いから日本領土と主張しているわけだから、同じく記載の無い、国後島、択捉島の領有権を主張するのは何故かと聞いている。
＞これまでも何回も書いて居るがな。
大体、自分でサンフランシスコ桑条約の条文挙げているのに理解出来ないのか？
サンフランシスコ講話条約に謳われているのは、日本が放棄する領土について。逆に言えば、日本の領土で放棄する領土に記載されていない地域はそのままに本領と言うだけの話。

SCAPIN第677号にもSF条約にも、国後島、択捉島は記載が無いし、SCAPIN第677号に記載され、SF条約で記載が無い、歯舞群島（水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む）、色丹島の北方4島のみの領有権を主張するのかと聞いている。
国後島、択捉島が千島列島に含まれるなら、放棄したことになるがね？

＞で、未だに2へのレスは無しと。

愚痴と言い訳だけの駄レスに、返信は必要ないね。〈猛爆〉