日本と韓国の議論の広場

＞国外居住外国人等に対する債務の弁済・・は、ポツダム宣言の受諾に伴い発する命令に関する件に基く大蔵省関係諸命令の措置に関する法律（昭和２７年３月３１日法律第４３号）の下位政令だろうに、恥も知らぬ糞脳だな？〈猛爆〉

で、何故｢ポツダム宣言の受諾に伴い発する命令に関する件に基く大蔵省関係諸命令の措置に関する法律（昭和２７年３月３１日法律第４３号）｣の条文を一切載せずに、｢国外居住外国人等に対する債務の弁済のためにする供託の特例に関する政令｣貼っているのかのか聞いているんだが。

あとな、｢国外居住外国人等に対する債務の弁済のためにする供託の特例に関する政令｣は、｢ポツダム宣言の受諾に伴い発する命令に関する件に基く大蔵省関係諸命令の措置に関する法律（昭和２７年３月３１日法律第４３号）｣の下位政令ではなく下位法令。

勝手に言葉を置き換えるなよ。

＞「絶対に条文に書かれている筈」は、お前達の [作り話or妄想]と認めたわけね。〈爆〉

日本語が碌に理解出来ない阿呆だと認めるわけだな。

＞何回も同じ事を繰り返す糞脳だな？
http://hourei.hounavi.jp/hourei/S26/S26F03401000004.php

法令の適応範囲を規定した物で領土を規定した物ではない事は、外務省担当者にも確認済みの話。

現実を前に妄言を繰り返してもどうにもならないぞ暗愚。

＞お前は、SF条約で竹島の記載が無いから日本領土と主張しているわけだから、同じく記載の無い、国後島、択捉島の領有権を主張するのは何故かと聞いている。

これまでも何回も書いて居るがな。
大体、自分でサンフランシスコ桑条約の条文挙げているのに理解出来ないのか？

サンフランシスコ講話条約に謳われているのは、日本が放棄する領土について。逆に言えば、日本の領土で放棄する領土に記載されていない地域はそのままに本領と言うだけの話。

で、未だに2へのレスは無しと。

しかし、どんどんレベルが下がってるな。
声闘だからといって程度低すぎ。