日本と韓国の議論の広場

＞＞新撰朝鮮全図の発行が明治27年6月23日。竹島編入前という事だな。当然朝鮮領と認識されていたことは、日本政府の主張及び文献でも明らかな通り。
＞だから、リアンクール岩礁は書いてないだろ。で、竹島が朝鮮領で有ると認識されていたと分かる日本政府の主張及び文献とやらを何故具体的に提示しない？
既出詐欺は通用しないぞ暗愚。

既出の話。朝鮮領と認識していたから、日本領土に編入したという事。

＞＞今やってる最中ではないのかね？（爆）
＞必死に言い訳しているようにしか見えないが。

少なくともお前みたいに、上の項目で質問し、その下の項目で答えを書いて、自問自答自爆する間抜けではないね。（猛爆）

＞＞竹島編入に至る経緯は、アシカ漁ではなく、竹島望楼の為に編入したという見解は、僕の主張と同じだからね。コピペしようがそのまま書くのは当たり前の話。それが何か問題でもあるのかね？
＞何、この苦しい言い訳。それ以前に何か問題でもあるのかって問題大ありだろうに。
主張の中身が同じでも、普通は他人の文章をコピペなんてしない。
するとすればば、ソースやリンクを提示した上で引用し、その意見に対する同意を表明する場合などだ。
だが、お前がやった事は、他人の主張をコピペし、あたかも自分の主張のように書き込みをしている。

お前も、ウィキのコピペをしてたね？
ウィキも編集人が書いた主張、見解であって、公的資料ではない。（猛爆）

＞｢『竹島関係資料』第1卷 　 島根県広報文書課、1953年｣記載したと言っているが、これは、元のサイトに有ったソース元の紹介であって、お前が挙げた主張を指す物ではない。
で、竹島が朝鮮領で有り、竹島への望楼設置が編入の目的であるならば、竹島を編入する必要性が無くなると言う矛盾は何時になったら説明してくれるんだろうな。

日露戦争の最中に、アシカ漁など出来るのかね？と言っている。
資料には、望楼設置が編入の目的と書かれている。
「時局ナレバコソ其領土編入ヲ急務トスルナリ、望楼ヲ建築シ無線若クハ海底電信ヲ設置セバ、敵艦監視上極メテ屈竟ナラズヤ、特ニ外交上内務ノ如キ顧慮ヲ要スルコトナシ、須ラク速カニ願書ヲ本省ニ回付セシムベシト意気軒昂タリ。此ノ如クニシテ本島ハ竟ニ本邦領土ニ編入セラレタリ」

必要性が無くなる、矛盾だというのは、お前の一見解に過ぎない。
外務省HPも、こういう資料は隠してるね。記述が一切無い。（爆）

＞＞今回も、声闘だけで終わったね。
＞＞もう少し、練ってから書き込んだらどうかね？
僕も面白くないからね。（猛爆）
＞そりゃ、自分が追い詰められていくのを見ているのは面白くないわな。
ああ、そうそう。
おまえ、また何時もの癖が出てるぞ。
苦しくなればなるほど相手の引用が増え、自分の発言は、相手を罵倒する部分以外はほぼ一行レスになるって癖がな。

お前の投稿をROMして見ろよ。一行レスとはお前の事だ。（猛爆）
それに半分ぐらいは、意味の無いボヤキ投稿だしな。（爆）