日本と韓国の議論の広場

＞＞僕は、SCAPIN第677号に「欝陵島、竹島、済州島」が一括りにされ記載されたのは何故か、と聞いている。
＞地域によってまとめたからと書いたはずだがな。
その区分けの呼び方として、日本海とするのが気に食わんのであれば、日本海側でも日本海と東シナ海でも何でもかまわんとも言ったはずだが。

僕は、朝鮮が米ソに分断されたから、朝鮮半島が共産勢力に占領された場合、GHQが「欝陵島、竹島、済州島」を日本領にして前線基地とする戦略を持っていたので、一括りにしたのではないかと言っている。これならば、明らかに朝鮮領である済州島が入っていることの説明が付くからね。
これに、異を唱えたのなら、具体的に答える必要がある。
何故なのかね？

＞＞何故関係ない話になるのかね？
＞本質とは関係がないからだが？

「欝陵島、竹島、済州島」は本題の話だが、何故避けるのかね？

＞＞米軍から引き継いだ防空識別圏は、現状で運用するか、「正規の領土領空をカバーできる防空識別圏」にするかは日米や日台との問題。何の障害も無く、何時でも領土領空をカバーできる防空識別圏に変更できる。
＞｢竹島の上空は、韓国の防空識別圏内だから、韓国領で有る証だ｣って妄言はどうするんだ？

問題があれば、日台における与那国のように、日韓で議論がなされる。
何も無いのは、韓国の防空識別圏内だから韓国領。（猛爆）

＞与那国の記事は、自国領であっても、他国の防空識別圏が存在する(少なくとも1969年当時はそう)場合があるという事例として出した訳だが、それに対する発言は言い訳ばかりで、反論にも自説の補完にもなってないし。

日・韓・台は米軍の防空識別圏を引き継いでいると述べた。米軍の防空識別圏運用に問題があれば、与那国のように関係各国が正せばよいこと。日韓防空識別圏は問題なく運用されている。

＞＞なら、何も理屈をこねることは無い。平成21年現在、「欝陵島、竹島、済州島」は外国。
＞上位法令が優先されるから、サンフランシスコ講和条約により、竹島は日本領とするのが法解釈上の正解だと何度も言っているはずだがな。

日韓条約がサンフランシスコ講和条約を凌駕する。
日韓条約調印後も、竹島の領海領空とも韓国の統治下にある竹島は韓国領。

＞＞けっしてアシカ漁何ぞで、竹島を編入したわけでは無いよと出した資料。
僕は、日露戦争の最中に軍の施設の岸壁で、民間人がアシカ漁など出来ないだろう？と、言っている。
お前が、竹島に望楼が設置された事で、竹島での民間人の活動が制限されていないというなら、日露戦争時の竹島でのアシカ捕獲の記録資料を出せばよいこと。
＞1923年 　 島根県史
明治３８年（１９０５年）の日本海海戦の際にわが国の東郷艦隊がロシア艦アリヨール以下第２艦隊を追撃包囲して捕獲したのはこの島の南方１８海里の海上であり、当時の戦報にリアンコート岩（リアンクール岩）の名前がしばしば報じられた為、この島は広く日本人に知られるようになった。
アザラシは毎年４〜５月ごろから７月まで多く海上に遊泳し、６月ごろ子育てをするので、出漁者は欝陵島を根拠地として漁を行い、隠岐島西郷町にある中井氏経営による竹島漁猟合資会社が猟獲業を経営した。明治３８年６月の創立という。
お前がまともな史料出せないからって、こちらも同じだとは思わない事だな暗愚。

日露戦争日本海戦が終わったのが、1905年5月28日。
6月 　 9日 　 セオドア・ルーズベルト、正式に日露両国へ講和勧告
6月12日 　 ロシア、講和勧告を正式に受諾
6月13日 　 竹島漁猟合資会社設立

中井氏経営による竹島漁猟合資会社アシカ漁は、竹島編入に全く関係ない。
まともな史料と威張り散らして、あえなく自爆したね。（猛爆）