日本と韓国の議論の広場

＞さて昨晩テレビで「中国残留孤児国家賠償訴訟起こす」の報を聞き、ものすごい違和感に
襲われました。今まではこんなことなかったのですが…。帰国政策や帰国後の生活支援を国
が怠ったとして、損害賠償と謝罪を求める裁判を年内にも起こすそうですが、何が違和感か
と言うと、「国」が完全に客体として自身の外にあり、その「国」を責めて非を問うという
姿勢にです。いや残留孤児の皆さんに含むところはないのですが、はっとしたのは、我々は
主権者たる国民として「国」の構成要員なのではなかったか？ということにです。選挙を通
じ、代議士を通じて我々が主権を行使しているとすれば、「国」の責任とはわれわれの責任
に他ならないはず。わたしたちが日本を民主主義国家と考えるならば、それはむしろ当たり
前の感覚ではないか。なぜ今まで「国が悪い」云々という言葉を他人事のように聞いていら
れたのか？この夏、日韓問題について様々に考えたことが、確実に私にも変化として表われ
てきているような気がします… (uumin3さんのレスより）

残留孤児の方たちのニュースには心が痛み、その痛みの中にはこうした人達が苦しんでいる間にも自分は平和な日本でのうのうと暮らしていたのだという、申し訳ない気持ちがあります。国の構成要員としての責任は税金から賠償するという形で間接的に果たそうとしていると考えて納得しています。
私が分からないのは、こうした不幸なご当人達を自らの政治目的やイデオロギーの為に利用しようとしている人間や集団が存在するのではないかという事です。
拉致事件の被害者への賠償責任を日本にも求めようという動きがあったと思います。それはそれでいいのですが、問題は、そういうことを言っている人たちこそが解決を妨害してきた張本人なのではないかと疑ってしまうのです。「人権団体」なるものの実体にも胡散臭いものを感じてしまいます。
資料もない、いい加減な話ですみません。
「人権、人道」を声高に叫ぶ人に限って裏に何かあるに違いない。。それが日韓関係を知るようになってからの私の考え方になってしまいました。 　 なさけないことですが。

余談の余談・・aoiparrotの由来はそんなにカッコイイものではないのです。
IDに今まで飼っていたペットの名前を使っていて、aoiparrotは今では名前も忘れてしまった、幼い頃飼っていたセキセイインコのことです。。
「uumin３」は「ユーミンさん」かな？っと想像していました。