議論 happyskay200さんへ
投稿者: aoiparrot02 投稿日時: 2002/09/03 10:09 投稿番号: [1148 / 230347]
私の発言から、議論が横道にそれてしまったことを、お詫びいたします。
私も言葉が足らず、皆様にご迷惑をかけてしまいました。happyskay200さんにもう一言だけ、言わせて下さい。
happyskay200さんは、議論を自分の「想像力」と称する物のみを根拠にして進めようと
します。
・朝鮮人は傷ついている。(と自分は想像できる)
↓
・日本のせいだと彼らは言っている。(と本人達が言っているのだから、そうに違いないのだ)
↓
・だから日本は反省し、謝罪すべきだ。
(これが理解できない人は、自分の様に想像力がない人か、人種差別主義、非人道主義の人間だ)
これが、happyskay200さんの仰りたいすべてなのではないですか。
これでは、議論になりません。
そして何故かは知りませんが、大変不幸なことに、hapyskay200さんの想像力は、その方向においてのみ逞しく働き、他方向には、極めて貧しいものだということを議論をしていた私は感じざるを得ません。
例えば、こんな具合です。
A:韓国で指紋押捺が行なわれていることをどう思いますか?
B:ヘンだなあと思いました。
A:ベトナム戦争における韓国の残虐行為について、どう思いますか?
B:勉強していないので、わかりません。
他にいくつもありましたよ。自分の路線に合わない話をはぐらかす、無視するといった類のことが。
ものごとを正義と悪というスタンスでしか捉えられない、思想に凝り固まった硬直性は大変危険なものです。貴方はそれゆえに他の考えがあることすら正義に反すると考え、受け入れることができないのです。
そしてhappyskay200さんは、自分の思想のために、論旨が内部矛盾してしまって支離滅裂になっています。貴方は人を「封建主義」と手厳しく批判する一方で、封建主義の産物である武士を「サムライってカッコイイ」という言葉で賞賛し、人を「人種差別主義者」と批判する一方で、「だから日本人はダメなのだ、西欧人にバカにされるのだ」と臆面もなく口に出します。
happyskay200さん、ここで真剣に議論しようと思ってきている人は、日韓のどちらかを一方的に批判しようと思ってきているわけではないです。事実を資料から持ち寄り、検証し、意見を述べ合うという、当たり前の議論をしたいだけなのです。
私もそのためにここにいます。過去レスを読んでいただければわかりますが、私は「日本が正しかった」という立場を支持してはいません。本にはこう書かれていた、私はこう思った、他の人はどう思いますか?と言っているに過ぎません。
happyskay200さんと議論する時には、貴方の凝り固まった「思想」とやらの壁を一旦破らなければなりません。私はそれに疲れ、見ていた人達は不毛なやりとりにうんざりしてしまったのです。
私がこれを書いたのは、happyskay200さんの人格を攻撃するものではありません。
この掲示板を閉鎖的なものにしようとは、毛頭思っていません。
ですが、このトピに参加する以上、happyskay200さんには議論のあり方を再考していただけるよう、強く求めます。
kazahayataroさんのお書きになった「議論」についてのレスをお読みになってください。
長文になりましたが、読んでいただき、ありがとうございました。
私も言葉が足らず、皆様にご迷惑をかけてしまいました。happyskay200さんにもう一言だけ、言わせて下さい。
happyskay200さんは、議論を自分の「想像力」と称する物のみを根拠にして進めようと
します。
・朝鮮人は傷ついている。(と自分は想像できる)
↓
・日本のせいだと彼らは言っている。(と本人達が言っているのだから、そうに違いないのだ)
↓
・だから日本は反省し、謝罪すべきだ。
(これが理解できない人は、自分の様に想像力がない人か、人種差別主義、非人道主義の人間だ)
これが、happyskay200さんの仰りたいすべてなのではないですか。
これでは、議論になりません。
そして何故かは知りませんが、大変不幸なことに、hapyskay200さんの想像力は、その方向においてのみ逞しく働き、他方向には、極めて貧しいものだということを議論をしていた私は感じざるを得ません。
例えば、こんな具合です。
A:韓国で指紋押捺が行なわれていることをどう思いますか?
B:ヘンだなあと思いました。
A:ベトナム戦争における韓国の残虐行為について、どう思いますか?
B:勉強していないので、わかりません。
他にいくつもありましたよ。自分の路線に合わない話をはぐらかす、無視するといった類のことが。
ものごとを正義と悪というスタンスでしか捉えられない、思想に凝り固まった硬直性は大変危険なものです。貴方はそれゆえに他の考えがあることすら正義に反すると考え、受け入れることができないのです。
そしてhappyskay200さんは、自分の思想のために、論旨が内部矛盾してしまって支離滅裂になっています。貴方は人を「封建主義」と手厳しく批判する一方で、封建主義の産物である武士を「サムライってカッコイイ」という言葉で賞賛し、人を「人種差別主義者」と批判する一方で、「だから日本人はダメなのだ、西欧人にバカにされるのだ」と臆面もなく口に出します。
happyskay200さん、ここで真剣に議論しようと思ってきている人は、日韓のどちらかを一方的に批判しようと思ってきているわけではないです。事実を資料から持ち寄り、検証し、意見を述べ合うという、当たり前の議論をしたいだけなのです。
私もそのためにここにいます。過去レスを読んでいただければわかりますが、私は「日本が正しかった」という立場を支持してはいません。本にはこう書かれていた、私はこう思った、他の人はどう思いますか?と言っているに過ぎません。
happyskay200さんと議論する時には、貴方の凝り固まった「思想」とやらの壁を一旦破らなければなりません。私はそれに疲れ、見ていた人達は不毛なやりとりにうんざりしてしまったのです。
私がこれを書いたのは、happyskay200さんの人格を攻撃するものではありません。
この掲示板を閉鎖的なものにしようとは、毛頭思っていません。
ですが、このトピに参加する以上、happyskay200さんには議論のあり方を再考していただけるよう、強く求めます。
kazahayataroさんのお書きになった「議論」についてのレスをお読みになってください。
長文になりましたが、読んでいただき、ありがとうございました。
これは メッセージ 1146 (kazahayataro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/1148.html