Re: アジアンロボその1
投稿者: asianrobo 投稿日時: 2008/08/08 03:49 投稿番号: [112365 / 230347]
あれあれ、また旅の途中に書き込みか?
よほど暇な旅なんだなw。
>オメェは国家の存在があるということで、「周代には倭からの朝貢があった事が推察できる。」と、書いたわけだろう?(激藁)
ある程度の規模の集落が存在し、中国と通交した者が居る事を指摘しているだけだがね。
長江流域からの渡来人も、数人単位で来たわけじゃないだろうし。
>オメェが「周代には倭からの朝貢があった事が推察できる。」と、書いた事に対して議論してるさね。3000年前の出来事に対しての話さね。
オメェが論衡の記述がおかしいと気づいたなら、グダグダ言い訳などせず侘びでも入れろ!(激藁)
自分で、1000年前って発言してたのに、いきなり3000年前ですかw。
グダグダだな。
>オメェが出した資料に、オイラが説明責任などねぇよ。(激藁)
オイラは、駢体の文章体系の方が古いと回答してるさね。(激藁)
それなら、オメェが四六駢儷体とこうなんだと回答すれば良いだけの話さね。(激藁
はい、答えられず逃亡宣言w。
大体、こちらは四六駢儷体も駢体も同じ文体を指すと言ってるんだから、それらは別の文体だと言っていろお前に説明責任があるんだが、理解できんか。
これは メッセージ 112216 (keserakeserakesera さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/112365.html