日本と韓国の議論の広場

無意味ではない。
当時の韓国は、｢ロシアに侵略されるよりは、日本と条約を結んだほうがましだ」ということで、日韓併合が結ばれた。こういう感情が当時の韓国にあったのだ。つまり、「日本よりロシアのほうを恐れていた。」「日本のほうが韓国人に自由を与えてくれる」ということで、一進会が、日本政府に要請した。日本で反対派の伊藤博文が、韓国人に殺され併合が実現されたのだ。
かれらは、当時｢ロシアに征服されたら、非道い目にあう」と思ったから、日本と併合したのだよ。→ 　 この部分の反論がまだです。

それで、日本政府下で、人口が2倍になった。これは、日本政府が正しく韓国を統治した証拠だ。少なくとも、無差別にひどいことをしなかったことの証拠だ。→この部分の反論を待つ。

それと、「日韓併合は、条約での合意だから、合法。竹島不法占拠は一方的なもので、条約で結ばれていないから不法」
という私の主張の反論がない。
君が「勝てば官軍、敗戦国はいつまでも謙虚にしろ。だから、竹島も韓国のもの」という主張に対して、
韓国は、中国の属国だったので、負けっぱなしだから、永遠に中国へ謙虚にしなくてはならない。
日本も、日韓併合で、韓国に勝ったが、韓国は一度も日本に勝ったことがないので、韓国は永遠に日本に謙虚にならなくてはいけない。

と、君の主張どおりなら、そうなる。それでも、｢勝てば永遠に官軍といえるか」の問いにも反論もない。

もちろん、私は、最後の2つに関して、ばかげた論だと思っている。しかし、｢勝てば永遠に官軍、負けたら、永遠に謙虚になれ」という君のばかげた主張を推し進めたらこうなるだろう？
それについて君はどう思う。もちろん君の答えない権利はある。
でも、これに答えないでは、君の主張はまったく正当性がなくなると思う。
過去の君のコメントを見ると、君の主張は、以上の私の質問に答えられた時、初めて正当性が出てくる。
どうかな？韓国はいつまでも中国に頭が上がらないのか？
韓国は、いつまでも日本に謙虚にならなくてはいけないのか？
答えてくれ。

（しつこいのは、君が私の質問に答えず、おかしな主張を繰り返しているからだよ。）