日本と韓国の議論の広場

まったく国語力がない人は困るよ。
私が言ったのは、戦勝国でもないあなたたちが、まるで戦勝国のように、日本の敗戦を低く見ることだよ。
君たちは、日本の敗戦について、低く評価する資格はない。日韓併合は、韓国側が列強国からの植民地支配を恐れて、韓国の一進会が泣きついてきたのだ。日本でも反対派がいた。それは、当時の韓国事情に詳しかった伊藤博文である。それによりなかなか進まなかったが、韓国人による伊藤博文の暗殺により、一気に進展。1910年に日韓併合が実現した。
もちろん、韓国すべてが望んだ訳ではない。
反対派もいた。いつの世も反対はいる。
それでも切迫した国際情勢で、韓国側も仕方なく併合の条約を結んだ。
しかし、どう考えてもこれは、武力で圧倒して、強制的に結ばれたのではない。仕方ない部分もあったから、ロシアの植民地支配よりは、日韓併合のほうがまだ韓国人の自由が残るので、併合した。つまり、積極的ではないにしろ、韓国側もある程度望んで併合の条約に調印したのだ。このところをしっかり歴史的事実として認識してほしい。
ここの部分を必ず認めなさい。
→ 　 もし、日本が併合しなかったら、大韓帝国は、どうなっていたか？

エルグくんよ。韓国人として、この質問に答える勇気があるか？
君たちはすぐに、｢日本による植民地支配」と言い、まるで日本が間違ったことをしたように言う。それなら、上の質問に答えられるか！？

この部分から、目をそむける者は、｢日本による植民地支配」を悪いものと評価する資格はないよ。

それと、日本の植民地支配を歓迎した国はありますよ。

インドネシア・中華民国(台湾）は、親日派だよね。
もっとも台湾は、最近少し関係が悪くなったが、それは、決して日本の植民地支配を悪いものと思ってのことではない。あくまでも、最近の両国間の事情です。

だから、君が言った｢アジア全域を巻き込んで」の戦争を日本が仕掛けたのではない。西洋列強に蹂躪されたアジアを見て、日本以外では、西洋列強に対抗できる勢力は、アジアにはいない。と判断して、戦争に踏み切った。このまま待つだけでは、日本にも危害が及ぶ」と考えて、戦争に踏み切ったと見るのが一番合理的であると思う。必ずしも｢正義の戦争」が一番の目的ではなく、｢自国防衛」で、行った。韓国を巻き込んだ2つの対戦、日清、日露で、韓国は、日本の領土になった。韓国が取られたら、日本も危ないからだ。

インドネシアの歴史を勉強しなさい。そしたら、西洋列強と比べ、日本がどれほど、｢良い植民地支配」を行ったかがわかるよ。

君の勉強する勇気があればね。

事実をしっかり見て主張してください。
まったく主張にならず、君の感情のみの投稿にはがっかりだよ。

世界人の看板をはずしなさい。