日本と韓国の議論の広場

＞執拗に「過去の問題」を政治レベルで繰り返し蒸し返してくるのは何故なのでしょうか？

それは誤解です、あ〜あ、、
貴方は私とあかんべいさんとの最初のレスから見ましたか？よく読んでからお願いします。

私は今の所、併合当時の国際法では許されても、今の人道的見地から見て加害者となる、と言っているのです。

彼は加害事実の存在は一切ない、との立場のようでしたので、それは違う、という話でした。ですから過去の問題を蒸し返す、という貴方の受け止め方は筋違いな話です。

ですが、こうしたトピでは過去の歴史を対象として話が出てくるのは必然でしょう。


＞もし現代の日本人であくまで「黒船」に拘り、そのことでアメリカに執拗に謝罪を要求している人がいたとしたら、私なら「馬鹿げているから、止めておけ」と忠告しますね。

黒船にこだわるのは単に謝罪を要求する事が目的なのでは有りません。
日本の近代史における歴史の真実、全体像を知るためにはここからはいるしかない、からです。

途中からの議論は中途半端な理解や誤解に繋がると思います。全体像を把握すること、それが第一に要求される物であって、

個々の戦争の詳しい事はその次と思っています。

順番を間違う事は、ぼたんの掛け違いになります。スタートは黒船です。

＞私は１６世紀から２０世紀後半まで、ヨーロッパ・キリスト教国が「加害者」であり、アジア、アフリカが「被害者」であったという見方を一概に否定するものではありませんが、それをあまりにもステレオタイプに普遍化し強調し過ぎることは、歴史の真実を歪める恐れがあり、決して好ましいこととは思えません。


確かに単純な表現では有りましたが、強調しすぎるのはいけないとのことでしたが、では強調しすぎなければ好ましい、のですか？

ステレオタイプに普遍化しているからいけない、とのことでしたがそうしない「言い方」を教えて下さい。

歴史の真実をゆがめる、とは具体的にどういうことを指すのか教えて下されば幸いです。

＞・・・ような光の部分もありました。それを日韓両国民がバランスよく認識することが、最も肝要なことではないかと思います。


同感です、韓国はあの当時中国、ロシアの植民地となっていたら今の繁栄があったかどうか、疑問です。それは北朝鮮をみれば歴然としている、と思えるのです。

しかし彼らはまだそうした客観的な見方ができる時代になっていない、被害感情を外交カードのテコとして悪用し、それを基盤にした朝鮮統一をめざしているのかも、ですね。今後ますます日本に対して攻撃的な外交が続くと思います。
韓国は今後激しいナショナリズムが必要な時代、になるでしょうね。

＞「日韓併合時代」関連の様々な情報に接し、「何一つ迷惑をかけなかった」と思う人は皆無だと思いますが、一方「何一つ良いことはなかった」と思う人もいないということではないでしょうか。

それがこのトピにいるんですね、たくさん。植民地化による加害事実がなかった、という人達が。
それでこういう議論に発展しています。

皆無だと思います、、、て認識甘いと思いますよ。