日本と韓国の議論の広場

横レスですが、

＞日本人は韓国を中心にした歴史を学んでいるのではなく、日本の歴史である。 　 どこに主眼を置こうが韓国にとやかく言われる理由はない。


日本は近代史をほとんど教えてこなかったという事実がある以上、日本の歴史教育に問題ありだ、と思います。彼らが日本は知らなすぎる、と驚くのもそうしたことを反映していると思います。

反面、中韓の教科書や教え方には歪曲がおおそうなのでこちらからの指摘も必要だと思います。

「とやかく言われる」という消極的・内向的・否定的受け止め方だけでなく、もっと積極的・建設的に、彼らも私たちも互いに歴史教育のあり方について意見交換すべき、と考えたらどうでしょう？

＞例えば日本は原爆のことを被害者だから細かく習うが、アメリカはそれと同じぐらい時間を割いて教えてはいない。それに対してアメリカ人は歴史を知らなさ過ぎるなどと言って抗議しません。 　 日本人は大人ですから。

いいえ、抗議すべきだと思います。
抗議する行為が大人気ない、などという受け止め方はあまり近代的、建設的なご意見とは思えません。

その理屈から言ったら、欧米人は昔から大人気ない民族だった、ということになりませんか？

＞そのような屁理屈に対しては、それでは併合しなかったら間違いなくロシアの植民地になっていたが、それでも良かったのかと聞けばよい。


同感です。
大人げのある抗議だ、と思います。


　 ＞もしロシアの植民地になっていたら今の韓国発展は100％なかった。 　 （韓国人教授はそのことを口にしたため言論界から抹殺された）

これも同感です。北朝鮮と同じになっていた可能性が高いのでは、と思います。