日本と韓国の議論の広場

＞偉そうに言うが君は一度でも御前会議に出たことがあるのか
＞天皇から君が直接聞いた訳でもあるまい
＞他人の意見をまた聞きしただけだろう

ピントズレまくり
他の人がおっしゃっているので繰り返しませんが、天皇の裁可のあり方は、少しでも戦前の歴史や政治、法体系を勉強したことがある人なら実質的権限などなかったに等しいことは明白です。
　 批判に対して逆上せず、反論してくださるなら歓迎しますが...

＞あの頃の天皇の統治権は憲法上からも最高の権限があった

憲法文言上はね。実際の運用や憲法慣習は異なります。

＞戦争終結の裁可は天皇が独断で決めたものだ

政府は衆議一致しなかったので、最高権威である天皇陛下のご意見に従おうと、自主的に御前会議で陛下のご意見を伺ったのです。天皇が終戦しろと命令したのではありません。陛下は最後にご意見を求められるまで各大臣の議論をじっと聞いておいでだったということです。
　 独断で決したなどという事実は全くないのは明らかです。

＞天皇は自分で終戦を決定した、理由はどう有れ権能を有したということだ

ですから、そうではなく、形式的権限だけはあったが実質的権限はなかったのです。