sea of zippang さんへ
投稿者: happyskay200 投稿日時: 2002/08/26 19:19 投稿番号: [1003 / 230347]
冷静なレスをありがとうございます。
また、呉善花さんのお話も参考になりました。私の乏しい知識での議論は、議論になっているかどうか分かりませんが、一体どの情報が信頼に値するのかが分からなくて
鵜呑みにすることが出来ません。例えばこのインターネットでの検索でも、出所が明確に記載されていないものも多々あり、呉さんの話での“日本政策研究センター”なるものも見つかりませんでした。情報を発信する側は、どういう経路を辿って出しているのかご存知でしたら教えていただけますか?また、貴方ご自身が、情報を信じるに値すると判断する根拠はなんですか?
>ご自身の「思想」がマイノリティであるかも知れないとの「想像力」も必要なこと、一言申し上げます。
私の思想は民主主義ですが、貴方はどうですか?非民主主義者が実際多いことが、日本の問題ではないでしょうか?
少数派、という事は大体知っていましたが、それがなにか? 済みませんが、何を言いたいのか、はっきり言っていただきたいです。
>「想像力」に対して「先入観」は禁物ということも。
貴方から見てどこが「先入観」に見えるのか、具体的に言って下さると理解できるのでは、と思います。
およそ、先入観を持たない人はこの世には
存在しない、と思います。ですから
こういう場所で、互いの不足、間違いをはっきりさせあう、事が有意義なのではないでしょうか?
貴方が何を言いたいのか、言いにくい事があったとしても、議論の場では、出来る限り、明確にすることが、大前提ではないか
と思います。何か私に忠告したかったのでしょうか、、、?
>釈迦に説法はお許しください。
私は人格者でもなんでもなく、ごく当たり前のことしか言ってません。のでご心配無用です。
>何にしても良き関係を作り上げるために想像力が大切なこと、全面賛同します。
どうも、ありがとうございます。
歴史を作ってきたのは、いつでも少数の権力者だったのは確かでしょうね。
呉さんのお話をより信憑性の高いものにするためには、やはり、もっと多くの人達の証言が必要なのではないでしょうか。そしてその登場人物の所在も明確になれば、なお信頼に値するのではないかと思います。
日本人は特に、個人的には大人しく礼儀も守れる人が多いのに、集団になると豹変する傾向がないでしょうか?そこが怖い所だと思います。喜怒哀楽を押さえることを上品とする価値観が、日ごろから欲求不満をつのらせる結果になっているのでしょうか?
いずれ、日本も韓国も自由な議論が出来ない状況ではまだ難しいのでしょう。
韓国で、親日的な意見を言えば国賊といわれ、日本で、親韓的な意見を言えば叩かれるように。(気の弱い人は言えなくなる)
私への批判に対して、疑問のレスを返すと知らん振りで、他の人と平然とやりとりしてる。貴方はお答えして下さるとおもいますが。こうした場でのマナーは人間としての基本的な礼儀で、少々きつい表現でも、主旨が通っているなら私はOKだと思います。私は基本的な礼儀を守ること、意見は明確に、なるべく簡潔に、具体的に、内容については、互いに自由を認め合うこと、聞かれた事には出来るだけ忠実に、を心がけていますが、感情的な感想や人格を傷つける事が目的のような人とは交信しません。
また、呉善花さんのお話も参考になりました。私の乏しい知識での議論は、議論になっているかどうか分かりませんが、一体どの情報が信頼に値するのかが分からなくて
鵜呑みにすることが出来ません。例えばこのインターネットでの検索でも、出所が明確に記載されていないものも多々あり、呉さんの話での“日本政策研究センター”なるものも見つかりませんでした。情報を発信する側は、どういう経路を辿って出しているのかご存知でしたら教えていただけますか?また、貴方ご自身が、情報を信じるに値すると判断する根拠はなんですか?
>ご自身の「思想」がマイノリティであるかも知れないとの「想像力」も必要なこと、一言申し上げます。
私の思想は民主主義ですが、貴方はどうですか?非民主主義者が実際多いことが、日本の問題ではないでしょうか?
少数派、という事は大体知っていましたが、それがなにか? 済みませんが、何を言いたいのか、はっきり言っていただきたいです。
>「想像力」に対して「先入観」は禁物ということも。
貴方から見てどこが「先入観」に見えるのか、具体的に言って下さると理解できるのでは、と思います。
およそ、先入観を持たない人はこの世には
存在しない、と思います。ですから
こういう場所で、互いの不足、間違いをはっきりさせあう、事が有意義なのではないでしょうか?
貴方が何を言いたいのか、言いにくい事があったとしても、議論の場では、出来る限り、明確にすることが、大前提ではないか
と思います。何か私に忠告したかったのでしょうか、、、?
>釈迦に説法はお許しください。
私は人格者でもなんでもなく、ごく当たり前のことしか言ってません。のでご心配無用です。
>何にしても良き関係を作り上げるために想像力が大切なこと、全面賛同します。
どうも、ありがとうございます。
歴史を作ってきたのは、いつでも少数の権力者だったのは確かでしょうね。
呉さんのお話をより信憑性の高いものにするためには、やはり、もっと多くの人達の証言が必要なのではないでしょうか。そしてその登場人物の所在も明確になれば、なお信頼に値するのではないかと思います。
日本人は特に、個人的には大人しく礼儀も守れる人が多いのに、集団になると豹変する傾向がないでしょうか?そこが怖い所だと思います。喜怒哀楽を押さえることを上品とする価値観が、日ごろから欲求不満をつのらせる結果になっているのでしょうか?
いずれ、日本も韓国も自由な議論が出来ない状況ではまだ難しいのでしょう。
韓国で、親日的な意見を言えば国賊といわれ、日本で、親韓的な意見を言えば叩かれるように。(気の弱い人は言えなくなる)
私への批判に対して、疑問のレスを返すと知らん振りで、他の人と平然とやりとりしてる。貴方はお答えして下さるとおもいますが。こうした場でのマナーは人間としての基本的な礼儀で、少々きつい表現でも、主旨が通っているなら私はOKだと思います。私は基本的な礼儀を守ること、意見は明確に、なるべく簡潔に、具体的に、内容については、互いに自由を認め合うこと、聞かれた事には出来るだけ忠実に、を心がけていますが、感情的な感想や人格を傷つける事が目的のような人とは交信しません。
これは メッセージ 973 (sea_of_zippang さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/1003.html