日本と韓国の議論の広場

＞キチンとした総括,は避けて自衛による戦争だった、、、と連合側、特に欧米側の行為だけをクローズアップすることになるのでしょうか。

天皇の責任を問う事がキチンとした総括ではありませんよ。
キチンとした総括であれば天皇の責任は問われないはずです。先に書いた理由で。

自衛の為の戦争と言う面もあるし、違う面もあるでしょう。
日本の行為のみならず欧米中の行為もクローズアップすることになります。
どれを抜いてもキチンとした総括にはなりません。


＞浮かび上がった責任者に対してどうするのか、しないのか。

今更どうしようもありません。責任を負うような人はもう全員亡くなってるでしょうから。


＞一切不問に付したまま、でいる事が果たして可能か、またそれが妥当な事だと国内・国際世論が考えるか、否か、
・・ということですね。

中朝韓意外は妥当と考えますよ。
中朝韓は自分側の責任については平気で一切不問に付すんですけどね。
先の大戦に限らず、大きな事から小さな事まで。


＞天皇のお言葉、について私の望むようなものではなかったけど、痛恨の思いを語った、ということですが、どんなお言葉だったか,もしご存知なら紹介していただけますか？

玉音放送で国民に終戦が伝えられた事は知ってますよね。
一応一つ挙げておきますけど、自分で調べてはどうですか。

玉音放送
http://kan-chan.stbbs.net/docs/shusen.html


＞＞上に立つ物にもその人の考えがある。良い悪いの前にその人はそう考えたのだという事を認めなければなりません。

＞すみませんが、それが勉強不足で知らないのです,よろしくお願いします。

別に上に立つ者の考えを知れと言ってるわけではありません。
「あなたの考えと他の人の考える事は違います。」
あなたは引用から省いてしまいましたが私はこう書いてました。自分の考えと他の人の考えは違うのだと言う事が言いたかったのです。
「国民を無駄に死なせてしまったという、上に立つ者の痛恨の思いの断片」とあなたは書いてました。上に立つ者が「国民を無駄に死なせてしまった」と考えてるとは限りませんよと言いたかったのです。