日中関係

どう言うメディアなのか？
そこに書いている記事は信憑性はどのぐらいあるのか？だれが検討したことはありますか？

シルクロード
http://www.nhk.or.jp/silkroad/index03.html

Chung Shao Oil Field Development Begun in East China Sea
http://www.cnfc.or.jp/plutonium/pl47/e/letter.html

China in The Red
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/red/

The China Trade Debate
http://www.pbs.org/newshour/bb/asia/china/pntr/

Watch CCTV Live
http://english.cctv.com/index.shtml

how free can a woman be?
http://www.pbs.org/frontlineworld/rough/2005/07/introduction_to.html#

I am sorry?
http://www.pbs.org/newshour/bb/asia/july-dec98/china_12-1.html

A Jew Among The Germans
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/germans/

The fight against Holocaust denial
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4436275.stm

Japan s problem over the past
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/4145356.stm

After Nagasaki: Examining the Cultural Fallout
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4792324

Yasukuni Shrine: Old wounds still fester
http://www.atimes.com/atimes/Japan/GG22Dh02.html

Free Speech
http://www.japanfocus.org/article.asp?id=365

朝日新聞社に対する取材拒否撤回
http://videonews.com/

MARXISTS AND RELIGION
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=7499

新しい歴史教科書をつくる会
http://videonews.com/asx/fccj/051005_tsukurukai_300.asx

Japan s Quest for Empire 1931 - 1945
http://www.bbc.co.uk/history/war/wwtwo/japan_quest_empire_01.shtml

Why China’s Workers are Losing World
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=103&ItemID=8434

Arlington National Cemetery and Yasukuni
http://www.japanfocus.org/article.asp?id=359

東シナガス油田と尖閣諸島問題

China Continental Shelf Act
http://www.un.org/Depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/PDFFILES/chn_1998_eez_act.pdf

Japan EEZ Zone
http://www.un.org/Depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/PDFFILES/JPN_1996_Law74.pdf

Japan stokes China sea dispute
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/4681823.stm

Provocative Japanese drilling condemne
http://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2005-07/16/content_460707.htm

China s territorial sovereignty
http://english.peopledaily.com.cn/200506/21/eng20050621_191409.html

Diaoyu/Senkaku
http://www.geocities.com/Tokyo/Shrine/2475/diaoyu.html

尖閣諸島
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/senkaku/

Cyber Dissidents
http://www.theconnection.org/shows/2005/06/20050630_a_main.asp

Next Toyota
http://www.faw.com/webcontent/index.htm

経済産業省２００５年白書
http://www.meti.go.jp/press/20050701005/20050701005.html

Japanese feel a jealousy toward china
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=1678838

Japan and China Battle over History
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=7702

Managing the Resources of the China Seas
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=17&ItemID=8205

The Myth Behind China s Miracle
http://www.foreignaffairs.org/20040701faessay83405-p40/george-j-gilboy/the-myth- behind-china-s-miracle.html

Japan Joins U.S. in Dangerous Space Race
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=17&ItemID=8246

Chinese Forced Labor
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=17&ItemID=8245

Japan s Surrender Decision
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=17&ItemID=8229

Your Views
http://news.bbc.co.uk/2/hi/talking_point/4436425.stm

The Year of The Yao
http://www.apple.com/trailers/fineline/theyearoftheyao/small.html

Zhou Yu's Train
http://www.apple.com/trailers/sony/zhou_yus_train.html

Europa and China team up in satellite navigation
http://www.rootv.com/?channel=Space&clipid=S1052&bitrate=300&format=real&pageid=av-summary-results-controller

南京事件と教科書問題

元兵士は語る
http://popup5.tok2.com/home2/nishio88/nanking/books_tvasahi020815.html

検証：南京事件
http://www.geocities.jp/torikai007/japanchina/nanking.html

Hideki Tojo s Prison Diary
http://www.vho.org/GB/Journals/JHR/12/1/Tojo31-85.html

The Nanking Atrocities
http://www.geocities.com/nankingatrocities/Table/table.htm

Author Iris Chang Dies at 36
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4165607

新しい歴史教科書の目次
http://www.tsukurukai.com/05_rekisi_text/rekisitext_index.html#

Why Japan s apologies always fall flat
http://www.asahi.com/english/column/TKY200505070217.html

More BBC Reports

The Interview
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/interview.ram

Science in Action
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/scienceinaction.ram

One Planet
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/ChinaEconomyVsEnvi ronment_OnePlanet.ram

Health Matters
http://www.bbc.co.uk/worldservice/meta/tx/nb/healthmatters_au_nb.ram

Discovery
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/discovery.ram

India
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/part5.ram

France and Romania
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/part4.ram

Sierra Leone
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/part3.ram

Argentina
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/part2.ram

Kazakhstan
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/part1.ram

Asia Times Articles

The price of Japanese nationalism
http://www.atimes.com/atimes/Japan/GD14Dh05.html

A brighter future for China and Japan
http://www.atimes.com/atimes/China/FH07Ad01.html

Dream Machines
http://www.economist.com/business/displaystory.cfm?story_id=4032842

中国の民主化について

On the Road in China
http://www.npr.org/programs/morning/features/2004/aug/china_road/

Democracy in China
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/analysis99.ram

Talking Point
http://www.bbc.co.uk/newsa/n5ctrl/progs/talkingpoint/05/13mar_audio.ram

Chinese audience joins TV debate
http://www.bbc.co.uk/tv/questiontimechina/ram/qtime2.ram

JAPAN-CHINA TENSIONS
http://www.pbs.org/newshour/bb/asia/jan-june05/struggle_4-22.html#

ＢＢＣレポートによる中国の分析

Innovation in China
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/analysis4.ram

China s Expansion Abroad
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/analysis3.ram

China and Walmart
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/analysis2.ram

Changing China
http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/asia_pacific/2004/china/default.stm#

ニューヨークタイムズの中国リポート

On the Back of the Tiger
http://www.nytimes.com/packages/khtml/2005/05/29/opinion/20050529_CHINA_AUDIOSS.html

China's Great Divide
http://www.nytimes.com/packages/khtml/2004/12/31/international/20040801_CHINA_INTRO.html

China's Reach
http://www.nytimes.com/packages/khtml/2005/03/19/international/20050319_REACH_FEATURE.html

女性からみた中国

China's New Reality
http://www.time.com/time/photoessays/chinanewreality/

BEHIND THE COVER STORY
http://www.time.com/time/covers/20050627/audio/

ＰＢＳレポート

Shanhai Nights
http://www.pbs.org/frontlineworld/stories/china/

Silenced
http://www.pbs.org/frontlineworld/stories/china401/index.html

ファイナンシャルタイムズ 　 レポート

China Goes Global
http://mag1.olivesoftware.com/am/welcome/FTAsia/ChinaGoesGlobal-2005.asp

日本人と中国人韓国人の間にあるものは壁などというこわせるようなものではないな。

公館への破壊行為や、上海で起こった日本人の生命財産への危害は、「日本に責任があるので当たり前のこと」なんだそうだ。

愚劣な民族性というしかないね。これはまさに、１９２０−３０年代の中国人と何も変わっていないということでして、１９２８年の済南事件、１９３７年の通州事件（どちらも中国軍や暴徒の集団が、日本人多数を殺害し、略奪・破壊を行った事件）のころと同じ状況になっているということ。

そして、現在の違いは、中国人犯罪者が多数来日し、重大殺人事件をはじめ凶悪犯罪をしたい放題やっていること。これはすでに「テロ」なんです。

みなさんの身近な中国人に聞いてみればわかると思いますが、留学や企業研修でやってきている中国人でさえ、中国人犯罪を完全に悪だと非難し切る中国人は少数で、多くは、「背景に、日本が中国人の感情を傷つけていることがある」とかなんとか、犯罪を正当化するのが普通です。

「日本と日本人には、どんな犯罪を働いてもゆるされる」という考え方が中国人の大多数を覆っているのが現実です。




http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050823AT2M2301K23082005.html
日中関係悪化、中国人の9割は「相手に責任」・世論調査
　 【北京＝吉田忠則】日中関係が悪化していると考える人のうち日本人の4割、中国人の9割強は責任は相手にあると思っている――。中国紙チャイナ・デイリーと北京大学国際関係学院、日本の民間団体の言論ＮＰＯが7月に行った調査でこんな結果が出た。

　 中国各地の反日デモについて日本は「関係がこれ以上悪化しないよう努力すべき」が60.9％で最多（この項は複数回答）。一方、同じ問題で中国側の設問は「日本の右翼に反対するデモ」となっており、回答は「日本に責任があるので当たり前のこと」が31％で最も多かった。

　 現在の日中関係について日本側は74％が「あまり良くない」「まったく良くない」と答え、そのうち39.7％は「中国に責任」「どちらかと言えば中国に責任」と回答。中国側は「日本に責任」「大半は日本に責任」が93.3％だった。 (23:59)

1999は自動車シリーズ最終回を15回以上文章を一言も変えずに貼り付けた経歴がある。

たぶんこの「続日本人海外移住のすすめ」も10回は同じように張ってくると見てよい。（すでに2回目）

思ったんだけど、1999はこの文章誰かに書いてもらったんじゃないか？
普通なら同じような文章を何度も貼り付けるようなバカはしない。
が、日本語が出来なければ、同じ文章を再利用するしかできないため、このような行動になるとおもうがどうでしょ？

軍内部に軋轢、

【大紀元日本8月23日】中国共産党中央軍事委員会はこのほど、「軍隊の中国共産党紀律処分條例完遂補充規定」を発し、党の軍に対する絶対的統帥力を強調すると共に、軍人に対し、社会のデモ行進、その他示威行為、座り込み、請願、集団直訴などの活動への参加、あるいは支持を厳しく禁じると通告した。

こうした規定の公布は、中国共産党政権の歴史の中で、非常に希な現象であり、中国共産党の軍隊に対するコントロールが弱体化、動揺していることが伺える。

中国軍高層部の中には、中共政権を維持するため、台湾海峡問題において米国に対し核攻撃を公言するなどタカ派の発言が目立つ一方で、「非戦」による「統合」を目指し、軍部の政治的中立を主張する軍幹部もおり、ポスト共産主義体制の旧ソ連や東欧で相次ぎ起きた、平和的な非暴力の「花革命」（※）による中国共産党の終焉の可能性もみえてきた。

軍内部の軋轢（あつれき）、江沢民と胡錦濤の権力闘争、軍隊の腐敗、軍人の暴力と上訴事件、また「九評共産党」が誘発した脱党ブームなどの衝撃により、中国共産党による軍隊に対するコントロールは従来になく動揺しており、同政権は崩壊の危機に直面している、とアナリストらはみている。

中国政治の研究者、成都大学の王怡教授は「中共は党内において危機が現れる時、軍隊に対する絶対的なコントロールを強調する」と分析している。

中国共産党政権では、政権が危機にさらされる際、軍部が好戦的になるという現象が見られる。1979年の中国とベトナム間の戦争もこの典型的な例といえる。

また、十年前、訒小平が危篤になった後、江沢民は政権護持のため、対台湾戦を想定した大規模な軍事演習を行った。当時の軍の参謀総長補佐・熊光楷中将も、米国への核爆弾投下を公開の場で論じており、今年7月、軍部の朱成虎少将による核攻撃の発言とつながるものがある。

その後、さらに軍高官と他の幹部らによる生物化学戦争、超限戦争、日本に対する戦争などの発言が相次いでいる。

朱成虎少将の発言と対照的なのは、空軍の副政治委員の劉亜洲中将で、台湾海峡両岸関係について「非戦」による「統合」の主張を出しており、大陸は「征服」により台湾を取り戻すのではなく、大陸自体が政治改革を行い、台湾の民衆に対して一定の説得力を持つべきであると指摘している。

また、アメリカで教育を受けた一部の将校は、「軍隊は国家に属するべきもの」という考え方に傾いており、軍部が国防上の業務に専念することを期待している。

しかし、軍部内の情報筋によると、共産党は、軍部内でも表出している、こうした「軍隊の政治中立」思想を「一党独裁」にとって脅威であるとし、強く反対しているという。

「補充規定」は、党による軍隊の絶対的統帥に反対、または国家と軍隊の安全を脅かす活動に参加した者は、すべて党籍を剥奪すると厳しく規定している。

軍内部の対立と派閥闘争は、外部に対する発言の矛盾として現れており、こうした軍内部の軋轢は、軍隊内部にさらなる分裂を引き起こすであろう。

現在見られる脱党ブーム、軍隊の腐敗、軍人の暴力と上訴事件などの影響で、中国共産党による軍隊に対するコントロールは益々弱まり、共産党は瓦解に至るであろう。

ひとたび大きい社会的衝突が発生し、軍部が政治的中立の立場を取れば、旧ソ連の崩壊と近年の東ヨーロッパ共産主義国家の崩壊という現象―「花革命」（Color Revolution）が、おそらく中国大陸でも発生するであろう。
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/08/html/d83950.html

ttp://10e.org/mt/archives/200508/162044.php

＞このインターネット中毒科を今年設立して以来、すでに４００人にものぼる人がここで治療を受けたそうです。患者は２週間ここに滞在し、料金は一日７０ドルだそうです。（日本円で７７００円くらい。中国ではものすごい高額な値段です。）
患者は病院に到着するとまずはさまざまなテストを受け、そして治療自体はスポーツや薬物療法、針治療などを合わせて行われます。毎朝午前６時に彼らは軍人の監視下のもとで運動場にあつまりスポーツをします。その他にも、電流によって神経パルスを刺激する治療などもあるそです。



電流火花が身体を走るぅーーー

病院というよりも高価な刑務所体験のようだな。

　 断末魔の中国共産党、脱党声明がもうすぐ400万人に！ジワジワ近づく国家崩壊へのカウントダウン。メディア操作、愛国心洗脳教育（日本を一方的に悪者に仕立て上げ、中共の悪政の隠れみのにする、台湾に対しての反国家分裂法）で今まで抑えられていたが、徐々に真実を知り始める中国国民。もはや、貧富の差の拡大、次々暴露される悪政により日本叩きのみでは国民を抑えられなくなっている現実がある。その崩壊がアジア周辺国、そして世界を巻き添えにしなければよいが。。。1999さんもいずれは現実を直視しなければならなくなるだろう。


脱党声明数の累計グラフ
http://tuidang.dajiyuan.com/statistics/wholemonth.php?increment=1


４百万人が脱党すれば、中共は急速な崩壊へ
http://epochtimes.jp/jp/2005/06/html/d54923.html


離脱表明者数（頁右側『「九評」の反響』参照）.
http://epochtimes.jp/

九評共産党（日本語）
http://epochtimes.jp/editorial/9ping.html

離脱表明者数、九評共産党（中文）
http://tuidang.dajiyuan.com/

新唐人電視臺（中文、英文） 　 中国向けＴＶ局のＨＰ
http://www.ntdtv.com/xtr/firstPage.htm


エキサイト翻訳（中→日）
http://www.excite.co.jp/world/chinese/web/

毎日更新：突破網絡封鎖工具一覽
http://renminbao.com/rmb/articles/2005/1/9/33964b.html

突破网絡封鎖
http://epochtimes.com/gb/nf2852.htm

elgooG（検索語の文字を左右逆に入力、例：tibet→tebit）
http://www.alltooflat.com/geeky/elgoog/m/index.cgi

日本製品導入に障害＝関係悪化が影響−中国政協副主任

【北京23日時事】中国の趙啓正・全国政治協商会議（政協）外事委員会副主任は23日、日中関係について「政冷経熱（政治は冷たく、経済は熱い）というが、品質が良く、中国に適した日本製品を簡単、スムーズに導入できなくなっている。

これは明らかに政冷の影響だ」と述べ、政治関係悪化が日本製品・技術導入の障害となっていることを強調した。（時事通信）


これは、完全に、我が国に政治的屈服を狙って来ていますよ。

参拝に 　 固唾を飲んでる 　 暇な国

参拝で 　 稼ぐ小知恵が 　 せいいっぱい

自らの 　 滅びを日本のせいにする

感謝さえ 　 知らない国に 　 援助不要

チュウ国が 　 経済発展を 　 急ぐ謎

自分の意見が言えるのね。しかも日本語上手！！
コピー貼り付けを自動にやってくれるソフトかと思ってた。

＞百人斬り訴訟で反中派が一喜一憂してるけど、いったい６０年以上も前の話を裁判してその正当性を議論してなんの意味があるのか？

そのとおり。６０年以上も前の話を持ち出し真偽が不明のままデモを起こすバカどもに言ってやってください。

＞いったい、日本の残虐否定派とか、中国侵略否定派論議は後何百年続くのでしょうか？

虐殺肯定派がわめきちらしてる間ずっとじゃない？中国が稚拙な証拠をだしてるから反論もしたくなる。中国から戦争の話をもちださなくなったら日本からは話はしないでしょ。

君は肥だめに移住すべき
糞にまみれて、狂っていたまえ。

百人斬り訴訟で反中派が一喜一憂してるけど、いったい６０年以上も前の話を裁判してその正当性を議論してなんの意味があるのか？歴史認識というのは、自然科学のようにひとつの反例をもってすべてを覆すようなものではないとおもいます。確かに研究者が間違えて写真を解釈したり、文献を誤訳することがあるかもしれません。しかし、歴史は、本当に２，３の誤訳でもって歴史の全体像を捻じ曲げてしまっていいものなのでしょうか？

ヨーロッパでは、戦時中のホロコーストについては、否定することすら法律で禁じられ、アメリカなどでは、戦争のことが毎週のようにドキュメンタリーテレビで放送され、ほとんどの米国民は真珠湾攻撃の日本の奇襲や原爆投下の意味、アジアでの日本の残虐行為などをメデイアから学んでいます。オーストラリアでも同じような放送をみたことがあります。ドイツでは、ホロコースト博物館があり歴史の反省に使われ、イギリスでも戦争捕虜の博物館が作られるそうです。軍部の精神の高揚に使われた靖国でしかもＡ級戦犯まで祭られている場所で平和を祈るという議論はちょっとおかしいのではないでしょうか？むしろ、南京虐殺博物館を作り、後世につなげるのが大切なことなのではないでしょうか？いったい、日本の残虐否定派とか、中国侵略否定派論議は後何百年続くのでしょうか？

そうこうしているうちにも、欧米は次から次へと中国企業と提携し、経済の発展に努めています。日本では、やれ靖国参拝は内政干渉だといい、いつまでたっても、中国の民主化や人権問題などの外交ができないでいます。いったい残虐否定派たちは、その主張を繰り返して、共産主義を否定し続けて、どんな外交や経済協力ができると考えているのでしょうか？国益をまったく無視した内政干渉議論や中国脅威論が本当に日本によいことなのでしょうか？靖国参拝で中国で反日デモが起こるのが本当の平和なのでしょうか？欧米は、経済発展なく民主化はありえないと踏んでいます。だから、米ヤフー、英ローバー、カナダのペトロカザフスタンなどのように、自国の産業を売ってまでもなんとか中国の経済問題をまず解決しようとしているのです。

外交というのは、相手の理解を期待するだけではなく、相手を理解することでもあるとおもいます。本当に、日本は中国の話を理解しているのでしょうか？それとも、一部の政治家のエゴで関係が台無しになっているだけなのではないでしょうか？中国の言う、謝るだけでなく行動で示してくれというのは、靖国にも参拝せず、歴史否定もしないでくれということなのです。何百回謝っても参拝を続ければ中国は反省していないといい続けるし、慰安婦を認めても賠償はしないなら抗議を続けるでしょう。アメリカでは、日系人への戦時中の差別などにたいしても、ちゃんと賠償しています。日本の官僚といい行政といい日本の外からみれば国際的にもひどい対処の仕方です。だからアメリカ系の中国人とかが、いっしょになって抗議活動を続けるのです。

郵政民営化が選挙争点とかいってますが、これだけ中国に内政が振り回されていて、本当にそれでいいのでしょうか？欧米でも、郵政民営化はいろいろな問題を抱えていて、なかなか成立する法案ではないのです。民営化して郵便貯金の安全な投資先が見つからなければきっとなんにもならないのでは？もっとアメリカのような投資環境を作って個人の投資家が安心できるような状況をつくらなければ、民営化も意味がないのではないでしょうか？いったい、中国と喧嘩ばかりして、安全保障理事国にもなれず、どんな国益があるのでしょうか？少子化で、移民政策もとらない日本にとっては、中国経済の成長に期待するほかないのではないのでしょうか？

アメリカで８０年代に起きたのと同じような、日本製品不買運動を引き起こす靖国参拝が日本の本当の愛国主義なのでしょうか？今振り返ってみれば、日本の一方的な保護主義による貿易不均衡で多くのアメリカ人が失業や転職に追い込まれ家計の不安定から家族の崩壊の原因になったという反省には立てないでしょうか？物事には常に多面的な側面があり、それが貿易でも戦争でも勝者と敗者からなるものです。一部の２世３世議員たちが親たちの戦争責任拒否の論理のために利用している靖国参拝にどうして国民が付き合わなければいけないのでしょうか？日本の若者が子供を作らないのは、確かに養育費などの問題もあるでしょう。しかし、本当のところは、今の政治家たちのようにアジアの国とも仲良くできずに経済が衰退していくそんな日本に希望が持てなくて、子供を作らない親たちも増えてしまっているのではないでしょうか？

首覚悟でナチスの迫害を受けていた
ユダヤ人＝JEW 　 を救った
杉原千畝＜すぎはら 　 ちうね＞

どちらにしても、
日本は、戦争に負け、
戦後賠償を、国民の税金で行い、
尚且つ、ODAを、行い続けている。

理由は、何でもいいのです。

予算さえつけば。

それが、売国的行為であったのは、

戦前も、戦後も同じです。

郵政民営化に、反対している人たちに、
郵政赤字及び、財政投融資の補償、補填を税金から出なく、民営化反対の個人政党にぜひ、お願いしたい。
私は、郵政の赤字補填のために税金を使ってもらいたくない。

売国奴は、民主党、自民党追い出されグミと、いつの世にもいる。

軍国主義と中国市民

【北京２３日共同】北京大と日本の民間団体などが２３日発表した世論調査で、中国市民の７８％が日本の対中経済援助を「知らない」と回答、日本の対中経済協力は中国で一般にほとんど理解されていないことが明らかになった。

調査は、北京大と学識経験者らを集めた日本の民間非営利団体（ＮＰＯ）「言論ＮＰＯ」、中国英字紙チャイナ・デーリーが実施。日中両国で、それぞれの国のイメージなどについて聞いた。
　
それによると、中国市民が日本の政治について持つ印象は「軍国主義」（６０％）「民族主義」（５０％）の順。逆に日本人が持つ中国政治の印象は「共産主義」（７２％）「軍国主義」（３６％）。（共同通信）


支那政府の声明発表を信じちゃいなかったけど、やっぱりね。そんなことだろうね。

　 Ｄｏ 　 ｙｏｕ 　 ｋｎｏｗ 　 ＭＲｓｕｇｉｗａｒａ？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 相変わらず否定的な書き込みだね．前向きな提案がほしいな。
　 Ｗｈａｔ 　 ｗｒｏｎｇ 　 ｔｈｅ 　 ｊａｐａｎｅｓｅ 　 ｐｅｏｐｌｅ 　 ｆｏｒ 　 ｔｈｅ 　 ｃｈｉｎｅｓｅ 　 ａｔ 　 ｎｏｗ？

共産主義者、現代日本では、サヨ、
平山郁夫、大江健三郎、土井・・ETC
朝日新聞、毎日新聞ETC。

人殺し、うそつき、将軍様、思想にかぶれた、人たちが、

中国共産党、北朝鮮労働党にかぶれ、
日本を、赤化しようという根性もなく、
存在している、日本人 　 平山郁夫。

他人事でない、共産国のねいちゃんに、
盛れる、幸せを、提供してくれているのは、

中国共産党指導者なのです。

僕たちは、中国共産党、ボルシェビキ、アカ、
サヨ、平山郁夫に感謝しよう。

やっと心を開いてくれたかな？

あなたのタイトルからすると日本人はもっと国際感覚を持て！といいたいのかな。確かに外国に長くいると日本の良いところも悪いところも見えてくるね。
　
　 私もシカゴのサマーデイルに暫く滞在したことが在り多くの友人にも恵まれた。そこで感じた事だがアメリカという国は多様性の国家なんだね。反日の人もいるし親日の人もいる、日本なんて何処に在るか知らない無関心な人もいる。
　 だから一概にアメリカという事では括れない。 　
　 しかし国家意識となると別問題でベトナム戦争や日本への原爆投下を否定する意見は少ない。知識人の一部は理解しているが、一般人はアメリカは正義のくにだと自信を持って云うよね。
　 日本人みたいに反省なんて絶対にしない、戦争中の日本人隔離の損害賠償だって政治的な意味合いが強く彼らは当然のことだと思っている。

　 日本に対する中国の反応はアメリカとは正反対だよね。 　 悪い事をしたと思っているから日本には言いたい放題、国民のプライドまで平気で傷つける。
　 日本はアメリカの傲慢さを許しているし、共同で物事を成し遂げようとしている。中国に対しても最初はそうだったのに余りの理不尽さに一般人すら抵抗感を持ち始めた。これはどちらに問題が在るのかな？
　 日本人が靖国神社に行こうが太平洋戦争を正当化しようが、アメリカは抗議しないね。又日本も原爆やベトナムも抗議しない。お互いの友好と国民の意思を尊重するからね。
　 中国の場合これとは違い反日的発言のワンパターンだ。指導者の中にも日本を擁護する発言が見られない。
　 私たちから見れば経済関係だけでほんとうは友好関係など望んでいないように見える。国際化というう面では中国は独断的過ぎる。

　 日本人にもアメリカと同じく多様な意見があることを理解してほしい。自分たちの気に入らない意見には国家挙げて反発する今の中国には気味悪さを感じる。
　 中国が真の大国になるにはもっと大人にならなければ、未来は暗い。

百人斬り訴訟で反中派が一喜一憂してるけど、いったい６０年以上も前の話を裁判してその正当性を議論してなんの意味があるのか？歴史認識というのは、自然科学のようにひとつの反例をもってすべてを覆すようなものではないとおもいます。確かに研究者が間違えて写真を解釈したり、文献を誤訳することがあるかもしれません。しかし、歴史は、本当に２，３の誤訳でもって歴史の全体像を捻じ曲げてしまっていいものなのでしょうか？欧米では、戦時中のホロコーストについては、否定することすら法律で禁じられ、アメリカなどでは、戦争のことが毎週のようにテレビで放送され、ほとんどの米国民は戦争の悲惨さをメデイアから学んでいます。いったい、日本の残虐否定派とか、中国侵略否定派論議は後何百年続くのでしょうか？

そうこうしているうちにも、欧米は次から次へと中国企業と提携し、経済の発展に努めています。日本では、やれ靖国参拝は国内問題だといい、いつまでたっても、中国の民主化や人権問題などの外交ができないでいます。いったい残虐否定派たちは、その主張を繰り返して、共産主義を否定し続けて、どんな外交や経済協力ができると考えているのでしょうか？靖国参拝で中国で反日デモが起こるのが本当の平和なのでしょうか？何十年も堂々巡りの議論ばかりして何がおもしろいのでしょうか？

欧米は、経済発展なく民主化はありえないと踏んでいます。だから、米ヤフー、英ローバー、カナダのペトロカザフスタンなどのように、自国の産業を売ってまでもなんとか中国の問題を解決しようとしているのです。なんで、日本は足の引っ張り合いの外交ばかりするのでしょうか？

中国の言う、謝るだけでなく行動で示してくれというのは、靖国にも参拝せず、歴史否定もしないでくれということなのです。何百回謝っても参拝を続ければ中国は反省していないといい続けるし、慰安婦を認めても賠償はしないなら抗議を続けるでしょう。アメリカでは、日系人への戦時中の差別などにたいしても、ちゃんと賠償しています。日本の官僚といい行政といい日本の外からみれば国際的にもひどい対処の仕方です。だからアメリカ系の中国人とかが、いっしょになって抗議活動を続けるのです。

郵政民営化が選挙争点とかいってますが、これだけ中国に内政が振り回されていて、本当にそれでいいのでしょうか？欧米でも、郵政民営化はいろいろな問題を抱えていて、なかなか成立する法案ではないのです。それを外交にもめもくれず、なんでもかんでも民営化でいいのでしょうか？民営化して郵便貯金の安全な投資先が見つからなければきっとなんにもならないのでは？もっとアメリカのような投資環境を作って個人の投資家が安心できるような状況をつくらなければ、民営化も意味がないのではないでしょうか？いったい、中国と喧嘩ばかりして、安全保障理事国にもなれず、どんな国益があるのでしょうか？少子化で、移民政策もとらない日本にとっては、中国経済の成長に期待するほかないのではないのでしょうか？日本製品不買運動を引き起こす靖国参拝が日本の本当の愛国主義なのでしょうか？一部の２世３世議員たちが親たちの戦争責任拒否の論理のために利用している靖国参拝にどうして国民が付き合わなければいけないのでしょうか？日本の若者が子供を作らないのは、確かに教育費などの問題もあるでしょう。しかし、本当のところは、今の政治家たちのようにアジアの国とも仲良くできずに経済が衰退していくそんな日本に希望が持てなくて、子供を作らない親たちも増えてしまっているのではないでしょうか？

道を通る男を誘う、金目当ての女が一杯だ、早く撃退してくれ。

>土肥章大裁判長は「真偽について見解が分かれ、
>歴史的事実としての評価は定まっておらず、
>明白な虚偽とは認められない」と述べ、請求を棄却した。

日本の法曹界もいろんな人がいますね。（＾＾）
まあ、この「土肥章大裁判長」は、福岡高裁在職時に、同じ職場の同僚判事の妻の「差押え情報」を外部に漏らしたという事で、戒告（懲戒処分）を最高裁から受けた人ですから・・・
普通、懲戒免職でしょう〜余りに非道です。
戒告は、給料に賞与にも昇格にも一切影響しない、いわば「形式だけの注意」です。

http://www.eda-jp.com/satsuki/2001/fukuoka/010316-2.html

今回の判決では、原告（遺族側）に立証責任を求めた形になっておりますが、
通常、被告側（朝日・毎日新聞側）に「百人斬り」の事実を立証すべく求めるのが正常な裁判と言えましょう。
何故ならば、「新聞報道」という形で広く世間に対し情報を垂れ流すのであれば、
その記事の信憑性については、熟考され、事実認定の作業を厳正に行なうべきだからです。
「たぶん、おそらく？という程度の根拠」でなんびとをも批判するべきでは無いからです。
これは関与者やその家族（我々も含め）の人権に係わる重大問題に他ならないからです。

今回の判決は、「百人斬りが事実であるという立証は出来ない」という判決です。
これはつまり（結論）「どっちかわからん」という判決です。

それでは、裁判長に聞きたいのですが、
「どっちかわからん」という判断がされた本件について、
「どっちかわからん」程度の根拠、証拠を以ってして、新聞報道を行なってもよいのでしょうか？

控訴審（高等裁判所）では、本件の立証責任について、朝日、毎日側に対する追求を是非期待したいと思います。

裁判の原則は、『疑わしき罰せず』である。

事実の存在は『合理的な疑いを超える』程度まで証明せねばならない。

百人斬りは現実で可能かどうかはともかく、なかったかもしれない、
あったかもしれないような曖昧判決は違法だ！

どれほど疑わしくても、それを合理的に証明出来ない限り、
その（百人斬り）疑いはないと認定せねばならない。

戦時中の日本の報道は軍の統制下で真実とは異なる記事も多かった。百人斬りが現実に可能かどうかは疑わしい。司法は事実であるとも虚偽であるとも断言していませんが、６０年前のことを立証できるはずも無く、事実と証明出来ないのであれば、同じ日本人同士でいつまでも非難しあうべきではない思います。史実は実際に経験した人にしか語れない。ジャーナリストもメディアも憶測で記事を書いてはいけない。罪も無い遺族の人権を侵害することになる。

もう誰も信じなくなる予感。
大紀元情報に期待しましょう。

＞＞毎日新聞側の提出した準備書面及び証言からは、「百人斬りが事実であるという立証は出来ない」という判決です。

裁判官は、明確に「事実では無いと否定できない。」と言って、本多氏の言い分を認めています。
本多氏の言動は、色々物議をかもしており、かつ、いい加減です。
また、朝日新聞自体、記事捏造疑惑で未だＮＨＫと係争しているような新聞社です。
この裁判官自身、弾劾に値する無知・非常識だと思います。

それを既に

「原告が敗訴したから私たちの言い分は正しい。
よって百人切りも南京大虐殺も正しい」

とか脳内変換していらっしゃる本多様と朝日がおられます


ちなみに今回の裁判長土肥章大
検索すると過去なんかいろいろやってます
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/bunngennsaibannyousi.htm

＞毎日新聞側の提出した準備書面及び証言からは、
　 「百人斬りが事実であるという立証は出来ない」という判決です。

なるほど、
しかし「明白な虚偽とは認められない」とも云っていますよねえ。
ということは。歪曲が得意の彼等のこと、
「虚偽とは認められない」
だから、事実だ。
百人斬りは事実だ。だから南京30万人虐殺は完全に歴史的事実だ。
となるでしょう。
非常に危惧します。と同時に判決にはいささか不満です。

devilsadvocate_2_1999
はその投稿の姿勢に対して注意をうけると、
むきになってリンクの貼り付け投稿をする
幼稚なところがあります。

人間の体を刀で切ると、脂肪が刀について、すぐに切れなくなります。

そのため、日本の戦国時代には、武将たちはお月の家来に何本も刀をもたせて、刀をとっかえひっかえ使っていたのです。

人間の体を1人でも切れば、人間の脂肪で刀の刃先は覆われ、とたんに切れなくなります。

いったい100人斬りしたと言われた人が100本も刀を持っていたのでしょうか。

100人斬りなんて物理的にも不可能です。

以前、中国人のjptmd2004さんが100人斬りを鬼の首を取ったみたいに、、

日本人の残虐な例として取り上げていましたが、

その非科学性を指摘されて、黙ってしまいました。

100人斬りなんて真っ赤な嘘です。

　 これでは逆効果です。
繁華街のピンクチラシの貼り付けと同じく迷惑です。

自分なりの意見を稚拙な日本語でもいいから書いて下さい。
我々には文面からあなたの人間性を見抜くことができます。
　 恐れずに心の中を見せてください。
本音と本気で話し合わなければ何も生まれません。

　 このまま張り込みとショートコメントのみでは嫌がらせかサイバーテロの一種と勘違いされかねません。

　 自分の言葉で語ろうではありませんか