日中関係

＜民主党バンザイ！の人＞

岡田の発言

岡田幹事長は未だに「五人を北へ返せ」

http://nyt.trycomp.com:8080/modules/news/article.php?storyid=1328

万歳してるのは、在日朝鮮人かな？他にも外国人参政権や東アジア共同体など売国政策がてんこ盛り。。。

＜社民党バンザイ！の人＞

福島瑞穂のお笑い発言

福島瑞穂 　 『警察官の拳銃使用は絶対反対。犯罪者と言えども人権はある訳
ですし、犯人には傷一つ付けてはいけない。たとえ凶器を持った凶悪犯と言
えども警察官は丸腰で逮捕に向かうべきですぅ』

田原総一郎 　 『そんな事して、警察官が殺されたら？』

福島 　 『それは警察官の職務ですしぃ…』

（「ええっ〜」と言う驚きの声がスタジオ中に響き渡る。流石にまずいと思
ったか福島は更に続けます）

福島 　 『それに犯人がそんなに抵抗するんだったら無理して逮捕する必要は
無いと思うんですよ。逃がしても良い訳ですしぃ…』


警察官は、死ぬことが職務なのか？そして、日本中を犯罪者のたまり場にしたいお笑い瑞穂ちゃんは、今日も止まらない。。。

この話からいけば、万歳してるのは、犯罪者だけだよ。

＜共産党バンザイ！の人＞

「自民党政治と対立する日本共産党。」

そもそも、共産党は、自民党政治と対立というのが党のもっとうなのだから、自民党が政権でないと意味がないという自民党万歳政権なんだよ。

万歳してるのは、批判だけがしたい自民党ストーカーだけ？

まるで逆効果じゃん。
投稿者が、
anti japanese yes
じゃねえ（笑）

中共が支持する方が負けるって、
「大紀元」も言ってたな（笑）

国民の大多数が小泉に洗脳されていると思います。私は小泉が首相になってから支持したことがありません。
私は、解散後の小泉の支持率が異常なほどの高さを示したことへの、国民の単純さに情けなくなりました。
なぜこんなに、国民の小泉に対する支持率が著しく変動するのかと、嘆かわしい限りです。
小泉は実際、調子のいいことを言っているだけでいいことを一つも実行しません。信用できません。
私は郵政民営化には大大大大大反対ですし、小泉の政治にも大大大大大反対です。
あのような稚拙なお馬鹿さんに国を任せるなんて国民はどうかしていると思います。馬鹿な国民を持つと、小泉のような政治家は悪政がしやすいのです。
拉致問題でも、結局まだ何も解決していないのに金正日にお金だけあげて解決したような大きな面をしたり、
国民から非合理的に近い方法でたくさんお金をまきあげたり、今回だって意味の無い解散選挙で税金の無駄遣いをするし、
憲法９条を形骸化しようとするし、アメリカの犬になるし、イラクを支援するし、医療費値上げもするし、非常に憤慨します。
小泉は即刻辞任すべきです。そして、死刑とまでは言いませんが、幽閉して、一生涯人類の前にあの面を見せるようなことはようなことはしてはいけないと思います。
小泉の面を人類の前にさらすなどという過ちを二度と繰り返さぬように反省し、日本国憲法に起草すべきだと思います。
民主党バンザイ！社民党バンザイ！共産党バンザイ！自民党消滅して下さい！公明党も消滅して下さい！

なぜ、欧米は反日デモなどが起きるとさかんに中国に好意的な報道をとるのでしょうか？日本がむきになればなるほど中国もむきになる。でも、欧米からすれば、もう反共という意識はないし資本主義の国だという認識に立っている。中国の人たちだってもう、共産主義なんか信じてはいない。それなのに、日本ではいつまでたっても反共だとか政府の崩壊だとか言い続ける。

そこに、今の日本の世論の子供さがあるのではないだろうか？欧米も中国が人権問題や政府に問題があるのはわかっている。それでも、なんとか資本主義を花ひらかせ政府改革をソフトランデイングに導かせたいのである。だから、日本も中国崩壊というさげすんだ姿勢ではなく、むしろ欧米のような政府改革論をサポートしていくべきである。

アメリカは、中国の大国の苦しみがわかっている。１３億の人たちをひとつの政府がまとめあげるのは並たいていのことではない。なにか、災害や不幸がおきたら、日本の１０倍単位の被害をこおむるのは当たり前である。それでも、日本のマスコミはあたかも共産政府のせいだというようなイメージを国民に植え続ける。そんな、冷たい日本の外交が共産政府の外交態度にも表れているのではないでしょうか？

今、中国で育っている資本家たちは皆アメリカで教育を受けてきた人たちばかりだし、中国政府の人たちも結構アメリカで教育を受けている人たちはたくさんいる。アメリカの大学やシンクタンクにもたくさんの中国人たちがいる。欧米は中国が成長できるようにお膳立てやサポートはしていきているのです。ここで、中共崩壊を唱えて、ソ連のような崩壊の進路はとりたくないのです。ここが、日本の人たちはまだ理解できないところなのでしょうね。

教科書や靖国問題って本当に、何十年も続いている問題みたいで簡単には解決できないんでしょうけど、日本の経済のためにも、もっと譲る姿勢が必要なのでしょう。民主党や加藤紘一などが政権をとればもっとかわるのかもしれません。

傾聴する前にまず自分でここの８万件以上の投稿を全部読まれたらどうでしょうか？

問題提起はありがたいのですが、教科書問題についてはもう延々と投稿され続けており、数人の意見を聞いてわかるようなシロモノではないとおもいます。

桜井さんの論点も専門家からみれば、まったく穴だらけでとっくにお蔵入りした意見を反共という名のもとに論じているだけなのです。

ネット上にもたくさんの資料がありますので、桜井さんの論点の弱点なども読まれるとよいでしょう。

国によって歴史観は変わるもので、また政治的な理由で歪曲されていくものです。納得のいく解釈に達するのには、さらに数世代の年月をようするかもしれません。

大事なことは、中国、東南アジア、日本、米英の文献をすべて理解できる語学力が必要であり、そこから普遍の歴史観を確立していくほかはないでしょう。私見では、残念ながら日本の歴史観は世界の歴史観とは程遠い隔たりがあり、中国や韓国が怒るのも無理はないというところです。

細かいところはここでは、スペースの関係上は書けませんが、是非私のリンクや中国、また欧米の文献も読まれて、自分が日本人であることを忘れて公平な立場で歴史観をもたれることをお勧めします。日本の歴史観はわかっておられるのだから、大事なことはなぜ中国,韓国それに欧米の国々が日本の歴史観に対してそんなに怒るのか考えてみることです。

政治的でなく、またナショナリズムでない歴史がこれからの平和のために必要なのです

日本にいいたいのは、アジアのリーダーは日本であったけれどこれからは中国がアジアのリーダーになるということです。これは、欧米の資本投入からも明らかで確かにトップを譲るということはプライドがあることでしょう。しかし、ここは英国が米国に道を譲ったような２０世紀のように大人の選択が必要なわけです。中国がもっと成長すれば、それだけ恩恵を受けるのも日本だし、また中国という強力なライバルが出現することで、日本もよりいっそう切磋琢磨し、進歩していくことでしょう。中国の崩壊をさげすむのではなく、さらなる発展を後押ししていくことこそアジアの未来にとって必要なことなのではないでしょうか？

シルクロード
http://www.nhk.or.jp/silkroad/index03.html

Chung Shao Oil Field Development Begun in East China Sea
http://www.cnfc.or.jp/plutonium/pl47/e/letter.html

China in The Red
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/red/

The China Trade Debate
http://www.pbs.org/newshour/bb/asia/china/pntr/

Watch CCTV Live
http://english.cctv.com/index.shtml

how free can a woman be?
http://www.pbs.org/frontlineworld/rough/2005/07/introduction_to.html#

I am sorry?
http://www.pbs.org/newshour/bb/asia/july-dec98/china_12-1.html

A Jew Among The Germans
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/germans/

The fight against Holocaust denial
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4436275.stm

Japan s problem over the past
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/4145356.stm

After Nagasaki: Examining the Cultural Fallout
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4792324

Yasukuni Shrine: Old wounds still fester
http://www.atimes.com/atimes/Japan/GG22Dh02.html

Free Speech
http://www.japanfocus.org/article.asp?id=365

朝日新聞社に対する取材拒否撤回
http://videonews.com/

MARXISTS AND RELIGION
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=7499

新しい歴史教科書をつくる会
http://videonews.com/asx/fccj/051005_tsukurukai_300.asx

Japan s Quest for Empire 1931 - 1945
http://www.bbc.co.uk/history/war/wwtwo/japan_quest_empire_01.shtml

Why China’s Workers are Losing World
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=103&ItemID=8434

Arlington National Cemetery and Yasukuni
http://www.japanfocus.org/article.asp?id=359

東シナガス油田と尖閣諸島問題

China Continental Shelf Act
http://www.un.org/Depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/PDFFILES/chn_1998_eez_act.pdf

Japan EEZ Zone
http://www.un.org/Depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/PDFFILES/JPN_1996_Law74.pdf

Japan stokes China sea dispute
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/4681823.stm

Provocative Japanese drilling condemne
http://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2005-07/16/content_460707.htm

China s territorial sovereignty
http://english.peopledaily.com.cn/200506/21/eng20050621_191409.html

Diaoyu/Senkaku
http://www.geocities.com/Tokyo/Shrine/2475/diaoyu.html

尖閣諸島
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/senkaku/

Cyber Dissidents
http://www.theconnection.org/shows/2005/06/20050630_a_main.asp

Next Toyota
http://www.faw.com/webcontent/index.htm

経済産業省２００５年白書
http://www.meti.go.jp/press/20050701005/20050701005.html

Japanese feel a jealousy toward china
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=1678838

Japan and China Battle over History
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=7702

Managing the Resources of the China Seas
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=17&ItemID=8205

The Myth Behind China s Miracle
http://www.foreignaffairs.org/20040701faessay83405-p40/george-j-gilboy/the-myth- behind-china-s-miracle.html

Japan Joins U.S. in Dangerous Space Race
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=17&ItemID=8246

Chinese Forced Labor
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=17&ItemID=8245

Japan s Surrender Decision
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=17&ItemID=8229

Your Views
http://news.bbc.co.uk/2/hi/talking_point/4436425.stm

The Year of The Yao
http://www.apple.com/trailers/fineline/theyearoftheyao/small.html

Zhou Yu's Train
http://www.apple.com/trailers/sony/zhou_yus_train.html

Europa and China team up in satellite navigation
http://www.rootv.com/?channel=Space&clipid=S1052&bitrate=300&format=real&pageid=av-summary-results-controller

南京事件と教科書問題

元兵士は語る
http://popup5.tok2.com/home2/nishio88/nanking/books_tvasahi020815.html

検証：南京事件
http://www.geocities.jp/torikai007/japanchina/nanking.html

Hideki Tojo s Prison Diary
http://www.vho.org/GB/Journals/JHR/12/1/Tojo31-85.html

The Nanking Atrocities
http://www.geocities.com/nankingatrocities/Table/table.htm

Author Iris Chang Dies at 36
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4165607

新しい歴史教科書の目次
http://www.tsukurukai.com/05_rekisi_text/rekisitext_index.html#

Why Japan s apologies always fall flat
http://www.asahi.com/english/column/TKY200505070217.html

More BBC Reports

The Interview
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/interview.ram

Science in Action
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/scienceinaction.ram

One Planet
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/ChinaEconomyVsEnvi ronment_OnePlanet.ram

Health Matters
http://www.bbc.co.uk/worldservice/meta/tx/nb/healthmatters_au_nb.ram

Discovery
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/discovery.ram

India
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/part5.ram

France and Romania
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/part4.ram

Sierra Leone
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/part3.ram

Argentina
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/part2.ram

Kazakhstan
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/part1.ram

Asia Times Articles

The price of Japanese nationalism
http://www.atimes.com/atimes/Japan/GD14Dh05.html

A brighter future for China and Japan
http://www.atimes.com/atimes/China/FH07Ad01.html

Dream Machines
http://www.economist.com/business/displaystory.cfm?story_id=4032842

中国の民主化について

On the Road in China
http://www.npr.org/programs/morning/features/2004/aug/china_road/

Democracy in China
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/analysis99.ram

Talking Point
http://www.bbc.co.uk/newsa/n5ctrl/progs/talkingpoint/05/13mar_audio.ram

Chinese audience joins TV debate
http://www.bbc.co.uk/tv/questiontimechina/ram/qtime2.ram

JAPAN-CHINA TENSIONS
http://www.pbs.org/newshour/bb/asia/jan-june05/struggle_4-22.html#

ＢＢＣレポートによる中国の分析

Innovation in China
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/analysis4.ram

China s Expansion Abroad
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/analysis3.ram

China and Walmart
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/analysis2.ram

Changing China
http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/asia_pacific/2004/china/default.stm#

ニューヨークタイムズの中国リポート

On the Back of the Tiger
http://www.nytimes.com/packages/khtml/2005/05/29/opinion/20050529_CHINA_AUDIOSS.html

China's Great Divide
http://www.nytimes.com/packages/khtml/2004/12/31/international/20040801_CHINA_INTRO.html

China's Reach
http://www.nytimes.com/packages/khtml/2005/03/19/international/20050319_REACH_FEATURE.html

女性からみた中国

China's New Reality
http://www.time.com/time/photoessays/chinanewreality/

BEHIND THE COVER STORY
http://www.time.com/time/covers/20050627/audio/

ＰＢＳレポート

Shanhai Nights
http://www.pbs.org/frontlineworld/stories/china/

Silenced
http://www.pbs.org/frontlineworld/stories/china401/index.html

ファイナンシャルタイムズ 　 レポート

China Goes Global
http://mag1.olivesoftware.com/am/welcome/FTAsia/ChinaGoesGlobal-2005.asp

日本人を混乱させる元凶はこの二人だったんだ

ひっとして、ＴＶの取材で行ったのではありませんか？私も見た記憶があります。その方は、満州など中国東北部ではなく上海などの沿海部の大都市の住民だったような記憶があります。中国引き揚げ者の受難の大部分は満州からのもので、沿海部からの引き上げは、国民党の勢力下でもあり、比較的穏便に行われています。

中国戦線の敗戦は、戦闘に敗れたというよりは、突然戦争が終わったというもので、当時沿海部にはまだかなり多くの日本軍将兵が残っており、住民感情も過激な方向に向かっておりませんでしたし、匪賊、軍閥の跋扈はありませんでした。

その様な状況下であれば、その方が言うように敗戦後、2年間商売を続けた事には信憑性があります。

ご存知無いかもしれませんが現在も福岡の大牟田の高校に孫文の自筆の書が掲げられています。
　 米国に亡命した孫文が日本滞在中福岡の支援者たちの一人の母校に感謝を込めて寄贈したものです。
　 日本の支持者達は将来の中国の指導者が生活資金を貰いに来るのは忍びないといって理由を付けては孫文のもとを訪れ資金援助していたそうです。
　 博多には今でも支援者達の足跡が残されています。

　 日本人は基本的に中国人が嫌いではありません。むしろ好感度は高かったのです。
　 いまの中国の指導者達が日本を正しく理解し協調の道を選べば。黙っていても日本人は中国を支援します。
　 悲しい現状は早急に打破されなければなりません。

中国の独裁者は、自分の腹黒い本性と醜い外観を鏡に映して、それを見てそれが世界の現実だと錯覚しているわけだ。自分が獰猛で野蛮だから、世界も獰猛で野蛮だと思い込む。自分がいつでもドロボーしてやろうと機会をうかがっているので、世界もそうだろうと思い込んでいる。自分自身が汚いから、世界も汚いと錯覚する。・・・・そういうことがよく分かる文章でしたね。

たぶん、自分で破滅にむかって暴走中なんでしょう。中国の独裁体制は、中国人民の手ではなかなか倒せそうにない。軍事や情報や組織力で、中国の民衆はあまりにも力不足。独裁体制が続いてきたこの半世紀の間に、中国の独裁者は民衆から何もかも奪ってしまったからね。

中国の独裁体制は、独裁の暴走そのものによって激突死しなければならない運命なんだろう。

中国は今、東シナ海問題で日本が毅然とした対抗措置に出そうだとわかって、戦々恐々といったところだろう。

計算違いの独裁者が誤まって日本との武力衝突の道に踏み出し、それを打ち破られて大混乱のなかで独裁体制は終わることになると思う。

ここでもやはり、中国の歴史を激動させるのは、日本でしょうね。１００年前と同じだ。

本当に馬鹿だな。
アイリスチャンに圧力をかけて、
暗殺したとするなら、

それは中共政府だろう。
やっぱり、そうだったのか？
語るに落ちた？

実際に、私はそのお爺さんと一緒に、引揚者が作った当時の地図をもって、現場に行ってました、ここは昔うちの店、当時の店の規模や従業員の数、店の写真、自分の家などを紹介してくれました。（もちろん、今は中国人が住んでいます）
そのとき私は感心したのは、皆さんはただ引き上げたではなく、当時の地図も作っていましたことです。
戦後、日本人が中国で引き続き商売できたことは私も信じていなかった、でも、本人がこれは真実だと言っていました。

　 ＞1945年8月15日で憲兵隊は無くなっています。
まして1947年以後の帰国で、誰が「掠奪」したのか？
歴史が判ってるのか？？？

　 abcjp12345さんの聞いた話のなかの憲兵というのはMPの事ではないかと思われます。当時日系のMPも数多く派遣されておりましたから、それらとの混同と思われます。
　 MPにも酷い奴がいたという事でしょう。事実当時の闇物資はかれらが流していました。

よくここで、「日本人は掲示板で中国の悪口は言うけど、デモひとつできない」というように侮辱的なことを言って自己満足している奴がいますね。

公館を破壊しても謝罪もしないし、上海では日本人の店舗（財産）を破壊したり日本人留学生に暴行しても、謝罪一つしない中国に対して、日本では国中憤っているわけですが、あらためて、なぜ日本国民はあのような中国の理不尽極まりない対応に、デモなど直接行動を示そうとしないのか、と考えてみるわけです。

実は理由は単純明快です。日本のほうが格上だからですよ。一国の政府なり国民が、他国の政府や国民に対して反感をむけるようなデモなどの行動は、「格下の国から格上の国に対して」のみ行われるものであって、その逆の関係では、絶対に起こりません。

世界中で、反●●デモという形でやられまくっているのはアメリカがNo1ですが（「反日」なんて中国と南北朝鮮しかありませんが、「反米」は全世界にあります。笑）、アメリカでは、特定の国の政府や国民にその逆の反感を向けるような示威行動などぜんぜんありません。当たり前といえば当たり前。アメリカは「全世界に対して格上」の関係にあるとアメリカ人は意識しているし、反対に世界中の人は「格下」だと認めてしまっているわけですね。

「民族的反感」というのは、常に「格下から格上に対して向けられる」という宿命をもっているわけです。

韓国人も、「反日」が民族的アイデンティティ（民族としての自己証明書）みたいなもんですが、彼等は「反日」で精一杯日本に反感をぶつけ、叫んだり壊したり暴れまわりながら、そうやって自分達が日本の「格下」であることを、自分達にすり込んでいるのです。

日本国民がどうして格下の韓国や中国に向けて「反韓国」デモや「反中国」デモをしますか、しませんよそんな馬鹿なこと。日本国民はただ、馬鹿なやつ等だ、と哀れんでやるだけです。

日本国民もかつては「反米」デモなどをやりましたが、社会が成熟するにつれて消滅しました。「反米」は歴史上、日本国民が唯一「反●●」をやった国だったわけです。

他方、アメリカ国民も、８０年代に日米貿易摩擦が最も激化していた頃、労働組合が組織して日本の製品を叩き壊したりするデモをやりました。おそらくアメリカ人が感情剥き出しで「反●●」的行動をしたのは、あれ以外になかったと思います。それほど日本がアメリカ人から見て「格下」と思えなくなったからです。

貿易摩擦と言えば、今、中国との関係が悪化してきていますが、アメリカ国民は「反中」デモなどたぶん永久にやらないのでは？永久に「格下」ですから。

中国で良く言われている帝国陸軍の悪行について、私も数多くの中国人から聞かされています。

しかし、良く聞くと自分の肉親が日本軍に虐殺された事を直接目撃した親兄弟から聞いたというよりも、村の政治局員から聞いたとか学校の先生から聞いたというのが真相です。

中国戦線において、日本軍、中国共産軍、国民党軍が入り乱れて戦っています。確かに発言者の親族が亡くなったのは事実ですが、その原因を明確にするには、中国の国民に対する社会主義的歴史誘導が収まる事が必要かと思います。

中国残留孤児に関しても、日本人幼児を保護した当時の中国人の温情に感謝が絶えません。得てして、蛮行を働くのは、地元住民よりは、匪賊、軍属という場合が多かったようです。多くの引き揚げ者は、口を閉ざして思い出すのも拒否している人が多く、その中でも得られた引き揚げ者に対する蛮行の証言は、引き揚げ者本人から語られている場合は、その信頼性が高いものと信じています。

終戦後2年も引き続いて商売をされていたお爺さんですが、どこで何をしていたかが分かれば、疑問が明確となるかと思います。

朝日系自体、左寄りに情報を統制しているメディアである。中国、韓国の情報統制に対して違和感を持たないのだろう。
日本の役人が情報を開示しない体制でさえ多額の借金を生んだという事実からみて、社会を根こそぎひっくり返すようなことを安々とやれると言う情報統制の怖さを肝に銘じていれば、今回の日中討論のあまりにも中国に寄り添った田原総一郎の考えは、日本を誤解させる。

サンプロが 　 日本の代表みたいな 　 顔をする

せいぜいが 　 アサ非の世論 　 タワケ節

国民といわずに 　 アサ非となぜ言わぬ

オカがなぜ 　 日本政府の 　 顔をする

結局は 　 相手の都合に 　 折れて出る

あれでまた 　 いくら損するか 　 国予算

朝鮮半島は、日本に統治されるまで、高句麗と呼ばれた時代からずーっと中国大陸に勃興する諸王朝に対し、隷属を誓っていた、いわば奴隷国家だ。
それに対し日本は、聖徳太子の時代から、対等に付き合ってきた。
また、日本は世界中の文化・情報を受け入れ、自由に見て、意見を発表できるが、韓国では、戦後６０年にもなるのに、未だに検閲制度が現存している。
自由にものを見、情報を知り、意見を言えない国の住人が何を言っても無駄だ。

情報統制が進んでいるから、偽ブランド、模造品、偽造品が絶えない。
オリジナルを知らないから、「これは朝鮮民族が発明した」と言われたら、信じてしまう。
いい加減、偽造文化から、卒業して欲しいものだ。

＞なぜ反日があるか？答えは簡単。
＞共産党がそう仕組んだからだよ。

今的な「反日」はその通りでしょうが、中国人の「反日」意識それ自体は、孫文の時代（１９世紀末〜２０世紀初め）からすでにあったようですよ。孫文をはじめ中国の近代化を志す多くの中国人が日本に来て、日本から公的私的支援を受けながら中国での革命を準備していた当時、孫文らは、出来るだけ多数の中国人の若者を日本に留学させて明治維新をなしとげた日本を学ばせようとしたそうですが、「日本から学ぶものなどない」という非常に根強い「反日」意識（日本に対する強烈なコンプレクス、すぐに憎しみになる）のために、ほとんど失敗したそうです。

そもそも孫文の志自体を潰して、近代化へ歩みだしたばかりのところで中国を混乱させたのは中国人自身なわけですが、おそらくそれも孫文が「日本帰り」だったので、「反日」排外主義の民衆感情に受け入れられなかったためでしょう。

田原も朝日新聞かからしか情報が入らないみたいだね

中国とロシアの軍事演習は台湾だけを標的にしているのではない事を日本国民に知らせないのだろう

東シナ海の資源戦争への恫喝の意味もあるのに意図的に日本人に間違った情報を与えているようだ

情報の自由発信も出来ない国の馬鹿人民の歪曲歴史知識を論破する事もできないアホ知識人ばかり出している番組は、朝日新聞が進める日本人洗脳計画の自虐的日本人製造に役立っているようだね

それにしても田原も筑紫も年を取ったね

田原は老人性ヘンコの塊になってしまったんだよ

もう引退させないと弊害が大きくなってくるよ

＞8月15日以降、中国で2年も同じ商売をしていました、やも得なく日本に帰ってきて、船が港についたら最初にあったのが憲兵の掠奪、中国でもされていなかったのに・・・


1945年8月15日で憲兵隊は無くなっています。
まして1947年以後の帰国で、誰が「掠奪」したのか？
歴史が判ってるのか？？？

＞田原総一朗は、昨週から胸はって、４億人が見たと言っているが、なんだこれ？

「４億人が見た」というのんが、まず信用できんのう。
信用できる調査機関が全中国規模で視聴率のリサーチでもして、そう発表したんか？

＞いつから田原総一朗と、岡本行夫が日本人の代表になったんだ？

「歴史問題」「靖国問題」「台湾問題」「東シナ海油田開発問題」などで、あの二人りゃあまるで日本人の代表みてえな顔をして、いけしゃあしゃあと無責任なことばあ言うて、ほんまに分を弁えん厚かましい奴らじゃのう。
また中国の代表的論客とかいう触れ込みの学者とやらが、田原、岡本に輪を掛けたような歪んだ固定観念に凝り固まった唐変木で、これじゃあ皆してテレビの前の大勢の中国人を真実と掛け離れた方向に誘導するばあじゃ。
まあ当たり前のこっちゃが、ああいうマヤカシでお茶を濁しているうちゃあ、本当の友好関係が生まれるはずもねえけえ、この分じゃあ本物の「日中友好」も当分望めそうもねえのう。

中国にはいわゆる「学問の自由」というのは存在しませんし、反体制知識人は全部抹殺されてしまったので、今生き残っている「学者」というのは全て御用学者です。

それにしても１９３７年の南京事件を語るのにアイリス・チャンの「レイプ・オブ南京」を持ち出すとは、レベルが低いですね。番組を見ていないので知らないのですが、「大虐殺」説を主張するために他に何か資料は持ち出しませんでしたか？

もしアイリス・チャンしか引用できなかったとすれば、そのイカサマ性は許せないのはもちろんなんですが、他方で、中国の捏造も意外と脆く崩れるでしょうね。あんなイカサマ本を頼りにしているのですから。

米国を英語圏で、あの本は大衆のなかに「南京大虐殺」を浸透させる効果も持ったかも知れませんが、まったく逆に、本をまともに読める人たちの間で、中国政府や中国人の「反日」プロパガンダが「大虐殺」の虚構を作り出し広めているということをバラしてしまったことも事実なんです。

六、覇権は大国にある本質の特徴である

　 大国とは、何か。覇権がある国は、即ち大国である。覇権がなければ、他人に任意に分割されたり、運命（発展の権利を含む）が、人形のように他人に操られるしかない。覇権は、この戦争優先時代において客観的に存在し、「人の意志で変えられるものではない」。問題は、これを意識しているかどうかであり、能動的にこれに対処するか、或いは受動的にこの問題の到来を待ち受けるかである。中国のすべての問題は、「三つの島」、戦略的な産業発展、国内の各階層の利益分配を含めて、根本的には中華民族の覇権闘争である。

　 覇権闘争のために、我々は内部の闘いを止めて、団結、安定を保たなければならない。英国は、海外植民地の巨大な利益により、早々に「労働者階級の貴族化」を実現した。日本は、中国から獲得した巨額な賠償と商品市場により、上層階級、下層階級共に巨大な利益を得た。時代は変り、国情も異なってきたが、本質に変りはない。我々は、覇権の視点から軍事、外交の問題を考えるだけではなく、国内の階層、階級の利益分配問題を考えなければいけない。この戦乱の時代において、ただ国内の下層階級を圧搾、搾取する上層の精華階級は、民族利益の代表ではない。彼らは、腐っており、没落しており、たいしたことができない。このような精華階級は制限されるべきであり、消滅されるべきである。一方、知恵がある、成熟した上層階級は、民族利益の代表になれる。彼らは、国内で「譲歩政策」を実行して、下層階級を導き、共に海外の利益を獲得することができる。（この問題は比較的に複雑なので、後に詳しく述べる。中国は巨大な海外利益がある。ただ我々はまだ積極的に能動的に開発を行っていないだけである。）

四、外交は内政を決定する

　 現在、中国の最もタカ派の人でさえ、今すぐ戦争することを主張していないが、戦争を始める理由が十分にある。例えば、国家の統一戦争、南シナ海の権益を守るための戦争などである。中国にとって、160年以来の現在のこの発展のチャンスは非常に貴重であり、この発展のチャンスが日々脅威を受けるようになったら、必ず武器をとって、中国の発展権利を守らなければならない。

　 一般的に、内政は外交を決定する。これは間違いないが、この利益紛争の時代において、外交が内政を決定することもありえる。これは、理論上の論説だけではなく、中華人民共和国の歴史経験上の事実である。70年代に中国の国防支出は、科学、教育、文化、保健などの支出の総計よりも多かった（人民の生活は比較的に貧しかったから）。私は勿論現在中国の軍事支出が科学、教育、文化、保健の総計を超えるように望んでいない。実際、中国において最も投資すべきなのは、教育である。我々はもちろんより多くの予算を科学、教育、文化、保健に使いたい。しかし、列強がこれを許すだろうか？

　 ソ連の公開した秘密文書は、60、70年代にソ連が中国侵略の計画がなかったことを示していると称える人がいる。しかし、これらの秘密文書が正しいとしても、「歴史の真実」を説明することはできない。国際情勢は他の条件とともに常に連動している。当時、毛沢東指導下の中国が、十分な精神的、物質的準備をしたため、ソ連は対中国侵略戦争の危険性とコストが大幅に増加された。この条件があったから、全面戦争が避けられた。そうでなければ、歴史は完全に別の方向に変っていたかもしれない。弱者の方は、侵略を引き寄せやすい。この点から言えば、（強い軍事力こそ）、平和を守る本当の条件といえる。

　 五、善を求めているのに悪に報われて、これから10年中国は平和を保てるか？

　 中国の近代化過程を断ち切り、その発展権利剥奪のために、列強は様々な切り札を持っている。最も分かりやすい3つの切り札は、「三つの島」の問題である。中でも台湾は最も効果的である。台湾海峡での戦争がいつ勃発するか、決定権は私達にも台湾独立分子にもない。それは日米の手中にある。台湾海峡での戦争は、国家統一の戦いというだけではなく、深層には日米が中国の発展権利を剥奪し、再度中国の近代化過程を断ち切るという目的がある。甲午戦争（日清戦争）のように、日本が全面的に中国を侵略するのは、領土の割譲、金銭の賠償を狙うことだけではなく、根本には中国の近代化過程を断ち切り、発展権利を剥奪することである。

　 戦略的な視点から、台湾海峡での戦争を考えてみると、我々の現在の軍事力は、日米に対して劣っている。特に米国に対してはまだ程遠い。中国はわずかに大陸間弾道ミサイルしか持っていないが、米国はすでにNMD（国家ミサイル防衛）開発の段階にある。

　 台湾海峡での戦争の勃発を阻止するため、或いは遅らせるためには、我々の戦略基点を 「対等の戦略決戦」の水準に上げなければいけない。つまり、共倒れの戦争プログラムである。もし我々が台湾海峡での戦争を勝ち取ることができなければ、その結果は、甲午戦争よりもさらに惨めになる。それを避けるには、戦争が起きたら、日本を全面壊滅させ、米国を機能麻痺させなければならない。この目的を達成するためには、核を使うしかない。

　 善を求めて悪に報われたら、以上に述べたことが、我々の政策の最終的なシナリオである。悪を求めて善に報われるために、全面的に日本を潰し、米国を機能麻痺まで叩き潰すしかない。台湾問題は10年も引き伸ばすことはできない。10年以内に必ず大戦がある！

一、中国の近代化を阻止することは、列強の一貫した国策である。

　 中国の近代歴史の経験、教訓、および中華人民共和国の50年の歴史経験と教訓から、ひとつの歴史的な法則を得ることができる：列強が中国の近代化の過程を妨害する（全面戦争の手段を含む）ことは、列強の一貫した国策である。これは、過去の160年間がそうであったし、今後の160年間も不変である。

　 二、発展は危険と脅威を意味しており、「戦争権」がなければ発展の権利もない。

　 発展は、危険と脅威を意味している。これは世界史の法則である。中国の歴史に限って特例がある。例えば、漢王朝は、当時の地理条件上可能な限り、すべての相手を打ち負かした後、「扉を閉めて」発展することが可能であった。そのような状況下で「天下主義」思想が生まれた。それは、人口、軍事、経済、文化のあらゆる面から見て、漢王朝と肩を並べる族群、また、その潜在素質がある族群さえも見当たらなかったからである。

　 戦国時代においては、ひとつの国の発展は、別の国に対して脅威を意味している。これこそ、世界歴史の法則であり、西側諸国の外交の核心と基盤である。西側諸国の外交の元祖は、フランスのリシュリュー枢機卿である。彼は初めて外交の領域で「中世の『愚かさ』から脱け出し、道徳と宗教の束縛を捨て、すべて国家利益を軸心にして回転する」現代外交の方針を創始した。それによってフランスは200年あまりのヨーロッパ支配を享受した。彼が画策した30年の戦争は、ドイツの国民を無残に蹂躙し、ドイツを小さい国々 に分裂させ、長い動乱状態を強いた。この状況は、ビスマルクがドイツを統一するまで続いた。ドイツの統一過程は、ビスマルクの「戦争権」がなければ、国家の統一もなく、更に発展権利もないことを証明した。

　 三、軍事力の保護の下の現代化は、中国の唯一の選択である。

　 中国脅威論は、典型的な西側の思惟である。「我々が(扉を閉めて)自国の経済を発展するだけで、誰かに何か悪いことでもあるのか？」このような中国式の思惟方式は、愚かなだけではなく、国際的にも通用しない。戦争による国家利益優先という残忍な領域にはいかなる温情も許されず、誰かがわずかの幻想を抱いていれば、その人は、歴史の残酷な懲罰を受けることになる。中国の発展は、日本などの国にとって勿論脅威である。日本などの列強の「国際法則」化された根強い思惟を変えることは不可能である。従って、我々の思惟の出発点は、中国の発展が日本などの国に対して脅威であるという事実に置くべきである。

　 道理からいえば、すべての国家、民族にはみな生存権、発展権がある。中国は、経済発展に伴い、石油の輸入が必要になり、自然生態を保護するためには、一時的に森林伐採を禁じ、材木などの原材料を輸入しなければならない。これは至極当然のことである。しかし、列強には、列強の「理」がある。中国のような大国で、もし、2010年に石油の輸入量が１億トンまで達し、 2020年にさらにその輸入量が２億トンまで達したら、列強はこれを容認するだろうか。

　 基礎的な生存資源（土地、海洋を含む）を奪い合うのは、歴史上の大多数の戦争の根本な原因である。今の情報化された時代において、少し変化はあるが、本質的な変化はありえない。発達、先進、文明の国であっても、例えば、イスラエルは、やはり領土を拡大するために（水源の争いを含む）、アラブ諸国やパレスチナと50年間戦争を続けており、今日まで一日も止めたことがない。同様に、中国は、発展の権利を獲得するために（中国人が永遠に貧困を納得し、発展の権利さえも放棄したら別にして）、戦争を覚悟しなければならない。これは、我々が決める問題ではなく、更に私達の中の何人かの善良な人々の善良な願望により決定される問題でもない。実際には、これは「国際慣習」と列強によって決定される問題である。

　 中国にとって、20年来の平和と発展の政策は、すでに終りに達した。国際環境は、すでに本質的な変化が起こり、列強は、すでに再度中国の近代化阻止のための準備をしている。中国が自国の発展権利を守りたければ、戦争の用意をしなければならない。戦争の手段しか発展に必要な空間と時間を獲得できない。 20年来の平和なマドリガル式の牧歌的な発展はすでに終わり、次に上演する番組は、軍事力保護下の現代化しか残っていない。

中国国防長官：台湾問題で日米を叩き潰す


--------------------------------------------------------------------------------
　 【大紀元日本8月20日】下記の文章は、4月23日に、www.peacehall.comで発表された、遅浩田氏（元中国国防長官、中国中央軍事委員会副委員長）のスピーチ原稿である。スピーチ原稿を書いた著者について独自に確認することはできないが、中国共産党が生残りをねらい、戦略を実践すると想定されることから読むに値するであろう。スピーチでは、米国の人口を減らし、将来の大規模な中共による植民地化政策を進めるために生物兵器を使用する必要性を論じている。同様の趣旨である、同氏の論文「戦争は遠からず、我々の時代を生み出す」も4月23日にwww.boxun.comに発表された。この論文は、大紀元日本で8月10日付の「ネットにリークされた、中共軍部の危険思想」で分析されている。

同志の皆さん、

　 このテーマについて述べるのは、非常に気が重い。このことは、何度も外部勢力の打撃および直接の侵略により中断された中国の近代化の過程と直接関係している。最も典型的な例は、1927-1937年のいわゆる「黄金の10年」である。この黄金の10年は、今から見れば、少しも黄金の輝きが見えない。1931年の9・18事件以来、東北が占領されて、また、冀東に偽政権が設立された。1927-1937年の間に、中国の経済発展速度はわりに速く、基盤施設の建設にもかなり進展があり、軍隊建設も明るい兆しが見えて、中国に少しの希望をもたらした。しかし、日本はこれを受けいれることができず、東北の3省を占領するだけにとどまらず全面的な中国侵略戦争を始めた。中国は、国が焦土になる覚悟で8年間の強いられた苦しい抗争に耐えて勝利を得た。しかし、日本の侵略により 外モンゴルの領土も失い、財産の損失が6000億ドル以上になった。8年の戦火の蹂躪を経て、もともと貧弱であった中国は、更に疲弊 した。日本の全面的な中国侵略戦争は、大幅に中国の近代化過程を遅らせた。中国の発展を受け入れられず、中国の近代化を妨げるのは、列強、特に日本の不変の国策である。

　 このことに関して最も痛切な歴史教訓がある。国と国の間に協力関係はありうるが、もっと本質的な関係は、競争、衝突および衝突の極端な形式――戦争である。協力は一時的なことで、条件付きのことである。競争と衝突は、絶対的なことで、歴史の主軸である。「平和と発展が現代社会の主題である」という言い方は、完全に間違っている（せいぜい一時的な謀略である）。この言い方は、検証できる理論根拠もなければ、事実と歴史の経験にも符合していない。中日両国は、地理的にも、歴史的にも宿敵関係であることは言うまでもない。

　 60年代の中露関係でさえ、結局分裂してしまった。このことは、いかなる国家も、すべては国益追求を唯一の行動規範にしており、道徳の存在する空間が少しも残されていないことを明示している。中露両国は、共通のイデオロギーがあり、共通の敵に直面していた。しかも、当時中国の低い科学技術水準は、ソ連に対して何の脅威にもならなかった。にもかかわらず、中露はやはり分裂し、しかも激しい対立の関係になった。その原因はたくさんあるが、根本的な原因は、ソ連が、日々発展して強大になりつつある中国が 自国と肩を並べることに耐えられないのみならず、その可能性の存在さえも許さなかった。

　 共通のイデオロギーを持ち、共通の敵があり、国力の強さも完全に異なる中露両国さえも、分裂せざるをえなかった。このことは、「平和と発展が現代社会の主題」という呪いの言葉に従っている現在中国の政略、戦略および外交の虚幻性、脆弱性、危険性を証明している。

　 平和と発展が現代社会の主題であるという言い方は、完全に間違っており、片思いにすぎず、精神麻酔作用がある有害な学説である。その理由は、次の通りである：

　 最近中国語のネットで流行している言い方によれば、「中共がバックアップする側が必ず沈む」。・・・と言われている。

　 中共がいかに国際感覚、世界情勢に疎いかをあらわす表現でもある。




選挙戦を占う勝敗の新法則

文・月川 　 真理


--------------------------------------------------------------------------------
【大紀元日本8月21日】郵政民営化法案通らず、国会が解散し、9月選挙を迎える。日本の政治において戦後まれな状況の選挙戦。

　 二大政党の激しい対決、自民党内の分裂、あらゆる可能性をはらむ。

　 また、選挙向けの争点は郵政民営化法案とされているが、思惑が複雑に絡む。 炎天下に不安定と不確定に満ちた日本の政治現状。

　 早速、その不確定の日本政治に、かき混ぜる手が入ってきた。

　 日中問題の専門家とされている前中日中国大使館外交官・唐淳風氏が10日、背後に中共を感じさせる香港紙「中国評論新聞社」に対して、日本に関するある爆弾発言を行った。法案の否決で進退を問われた小泉政権は、東シナ海天然ガス開発などの問題を利用して国内世論の目をそらせるために、日中両国は年内に軍事衝突が起こる可能性が高いのだという。

　 理論面で赤色の唐氏の当該発言は、この前の朱成虎氏と同様、個人的なうっかり発言ではなく、用意周到に計算されたものに違いない。

　 小泉政権に何かネガティブなイメージを付与したいのか、二大政党の対決になんらかの力を注いでいることにより状況の変化が発生するのか、読み取るのはまだ難しいが、政治家たちよ、選挙における勝敗の新法則があるのをご存じか。

　 2000年と2004年の台湾総統選挙に、国民党主席の連戦氏と親民党主席の宋楚諭氏を中共が全力バックアップした結果、反共の陳水扁氏に敗れた。

　 また、今年4月、中共の統一戦線の赤いカーペットを踏んだ両氏は、帰台後、訪中の効果が現れず、5月14日の国民大会の代表選挙で、トップどころか3位に下落、中共にノーと言い続けてきた民進党に敗れた。

　 さらに、最近の国民党内選挙では、反共の馬英九氏と、連戦氏に続く親共の王金平氏の対決、馬氏が大勝利を納めた。

　 遠くは米国にもあてはまる。

　 2004年米国の総統選挙で、対テロ戦争で民意の不安定な状況の下で行われたブッシュと民主党候補ケリーの対決では、中共はブッシュの強硬政策を批判しながら、ケリーを全力でバックアップした。

　 その結果はいうまでもないだろう。

　 欧州はどうか。

　 反米連盟として中共の盟友であるシラク仏大統領は、大統領をやめても中共の政治局に入れるほど関係は親密。今年の欧州憲法の国民投票については、中共は国内のメディア報道でフランスは必ず通すという自信を持って楽観報道していた。結果、シラクを嫌うフランスの民衆が憲法を否決、シラクは国内の信用失墜と欧州連合での政治生命に大きな傷をつけてしまった。

　 また、2004年、東欧のウクライナ総統選挙で、総理のヤヌコヴィッチと反対党のユーシェンコ氏との対決で、ロシアの支持を受けているヤヌコヴィッチを中共が全力で支持したが、結局、反対党のユーシェンコに大負け。

　 ……

　 では、その勝敗の新法則がすでにお分かりになったのか？

　 最近中国語のネットで流行している言い方によれば、「中共がバックアップする側が必ず沈む」。

　 つまり、それは、中共と距離を置く度合いによる。

　 近ければ、勝利から遠く離れる。

http://www.epochtimes.jp/jp/2005/08/html/d99650.html

＞そういう文化先進国。アジアに冠たる韓国を、後進国の悔し紛れに中傷すると
一応指摘しておきますが、現実を伴わない、独り善がりの優越感ほど、旗から見て見苦しいものはありませんよ。
もしかして釣りですか。

＞韓国は日本文明の教師なのだから。
日本が取り入れた文化の多くは、中国やインドが発祥です。朝鮮半島は、その伝達経路であったに過ぎません。朝鮮半島発祥の独自の文化を学んだと言う事実はありませんが？
逆に聞きたいんですが、韓国起源の日本の文化って何？
まさか、韓国が捏造し主張している、剣道、生花、ソメイヨシノ等数限りが無いなんて冗談を言う気じゃないですよね？

＞初めにいったように、いまの日本人は片翼だけしか認めたがらない
左だけの片翼でもバランスを欠いてますよ。

＞教育テクノクラート集団、『日教組』の教育
自虐史観以外を認めない、独善と偽善の塊ですが何か？教師の質が落ちているのも、日教組の存在があるからじゃないの？

どうでもいいけど、近現代が話題の中心なのに、何故まったく関係ない古代史が出てくるの？
まあ、その古代史持ち出しても、韓国が、文化的に優秀だったなんて事実は何処にも無いんだけどさ。

せめて田原の同行者は櫻井よし子さんあたりを連れて行けばよかったんだよな。