日中関係

＞事件背景の紹介はあったが、日本軍の残虐行為の詳細な描写は決してなかった。中国人は祖父母の口から、最もはっきりした戦争への理解を得ているのだ。中国の教科書が反日だというのなら、広島と長崎への原子爆弾投下を紹介するのは反米だということになる。

嘘ばっかり。中国の学校では抗日記念館やら日中戦争映画やらで徹底的に日本＝悪を教え込む。日本では広島と長崎を教えるときにアメリカ＝悪として憎しみを植えつけたりしない。それに加害史隠蔽は中国が一番ひどい。

>なぜ、欧米は反日デモなどが起きるとさかんに中国に好意的な報道をとるのでしょうか？

は？欧米のメディアに批判的な報道されたから、これ以上イメージを悪化させないために中国政府は反日デモを鎮圧させたでしょ。あの後アメリカ議会では北京五輪の中止の案も出たし、サミットでの中国のG8への加入の話も見送られるはめになったじゃん。アメリカメディアが中国に友好的みたいに思ってるようだけど、全く違うよ。台湾やチベットのこともあるし、多くのアメリカ人は中国に対していい感情なんて持ってない。あなた全然現実を知らないね。

労働コストに魅力を感じ短期的な儲けに走り企業が進出しているが長い目で見たら必ずマイナスになる中国の世界進出は人類の為にならない、環境を考えない民族の発展は止める必要がある、これは地球のためだ。

中国国産車繁栄シリーズの最終回です。

９０年代になって、天安門事件をきっかけに、クリントン政権が日本から中国へと外交転換をはかり、ウオルマートや１００円ショップなどの中国の成長といっしょの繁栄に成功しましたね。

なぜ、アメリカやヨーロッパは中国に羨望のまなざしを送るのでしょうか？

石油生産は世界第六位であり、ＧＤＰも日本の２倍以上でアメリカについで第二位、輸入総額ももうすぐドイツを抜いて世界第二位になろうとしています。食料自給率もほぼ１００％で、航空宇宙分野や学術レベルも高く、これだけバランスシートの優れた国は、世界でも米国ぐらいしかないのですね。欧米は、２０世紀のアメリカのような一種のロマンを中国に感じているのですね。２０世紀初頭には、エジソン、フォード、アインシュタイン、ライト兄弟などと大量生産や科学技術の発展に努め、大英帝国からアメリカの時代へとシフトしていったのですね。今の、３０億人以上の中国やインドにもひょっとしたらそんな人類最後の夢を期待しているのでしょうね。

中国は、もう不動産の供給や、食料自給、エネルギーや資源の確保にかなりの力をつけてきていて、あとは自動車産業や証券市場の整備とアメリカの連邦システムなどの政府改革いったところなのではないでしょうか？

そこで、最近の反日運動と中国国産車の関係について見てみると、１９８０年代に、日米自動車摩擦を描いた映画ガンホーというのがあったのを覚えていないでしょうか？

http://www.imdb.com/title/tt0091159/

日本の自動車会社がアメリカに進出して、アメリカ人と文化摩擦や人間模様を描いた映画で、結構アメリカの知識層には大ヒットとなった映画でした。

それと、似たようなことが中国の反日感情といった形でいまあらわれているのでは、ないでしょうか？

最近のトヨタの株価下落になにがおこっているのかに疑問をもって調べてみたのですが、やはり中国ブランド車に対する投資家の恐怖からくることがまず間違いないと確信しました。

＞日本車もアメリカ市場で正々堂々と品質で勝負したのですから、やましいことは無いでしょう。

これも専門家たちに、言わせればいろいろな意見が返ってくるでしょうね。例えば、ハーバードレビューのレポートでは、

http://www.maccoby.com/Articles/BuildCar.html

アメリカ人というのは、個人の自由や環境を大切にしますから、福利厚生例えば、年金とか勤務待遇とかを日本人期間工以上に要求するわけですね。それが、車の値段やサービスに跳ね上がってしまうのです。必ずしも、品質だけではないし、日本の保護主義市場と人間性でもって、一方的な輸出だけのビジネスをしていたわけですから、ＧＭもたまったものではなかったのです。

中国人たちも、今このジレンマに直面しているわけですね。一方的な日本方式で、個人や国の尊厳をまったく無視するトヨタ方式に、アメリカ人同様の抵抗を感じているのでしょう。いっくらアメリカ人が作って、売っていてもトップが日本人でなんでもかんでも日本の都合で動かなければならないなんて、外国人にとってはただの奴隷と同じです。

中国人の反日行動は、まさしく彼らのナショナリズムからくるもので、教科書とか靖国問題という表面的なものだけでない、もっと奥の深いものなのですね。

やはり、ここは日本が一歩譲って、中国国産車の育成を見守り、彼らの尊厳を回復することが重要なのです。ＧＭもずっと日本市場に対しては、そうしてきたし、おそらく欧米も中国市場に対してきっと日本の昔といっしょの気持ちでいるでしょう。中国人のプライドが回復すれば、きっと反日行動も減るはずです。中国人の会社で作った車というのは、日本のカローラがそうであったように、とっても重要な癒しの原理なのです。ある程度、中国車が体力をもってから日本車も競争すればいいのであり、中国車のおかげで消費者にとってももっと安い車が手にはいることになり、一挙両得になることでしょう。

世界は、今中国車がほしくてたまらないのです。一人あたりのＧＤＰでは、日本が３万ドルで、中国が６千ドルと５分の一ぐらいです。

http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2004rank.html

中国車というのは、ちょうどインドやその他の発展途上国が自動車を買うのに手ごろな値段であるわけです。新しい国際秩序の担い手になってくれるだろう中国車の発展を、日本が阻むことは、世界の発展にとっ

なぜ、欧米は反日デモなどが起きるとさかんに中国に好意的な報道をとるのでしょうか？日本がむきになればなるほど中国もむきになる。でも、欧米からすれば、もう反共という意識はないし資本主義の国だという認識に立っている。中国の人たちだってもう、共産主義なんか信じてはいない。それなのに、日本ではいつまでたっても反共だとか政府の崩壊だとか言い続ける。

そこに、今の日本の世論の子供さがあるのではないだろうか？欧米も中国が人権問題や政府に問題があるのはわかっている。それでも、なんとか資本主義を花ひらかせ政府改革をソフトランデイングに導かせたいのである。だから、日本も中国崩壊というさげすんだ姿勢ではなく、むしろ欧米のような政府改革論をサポートしていくべきである。

アメリカは、中国の大国の苦しみがわかっている。１３億の人たちをひとつの政府がまとめあげるのは並たいていのことではない。なにか、災害や不幸がおきたら、日本の１０倍単位の被害をこおむるのは当たり前である。それでも、日本のマスコミはあたかも共産政府のせいだというようなイメージを国民に植え続ける。そんな、冷たい日本の外交が共産政府の外交態度にも表れているのではないでしょうか？

今、中国で育っている資本家たちは皆アメリカで教育を受けてきた人たちばかりだし、中国政府の人たちも結構アメリカで教育を受けている人たちはたくさんいる。アメリカの大学やシンクタンクにもたくさんの中国人たちがいる。欧米は中国が成長できるようにお膳立てやサポートはしていきているのです。ここで、中共崩壊を唱えて、ソ連のような崩壊の進路はとりたくないのです。ここが、日本の人たちはまだ理解できないところなのでしょうね。

教科書や靖国問題って本当に、何十年も続いている問題みたいで簡単には解決できないんでしょうけど、日本の経済のためにも、もっと譲る姿勢が必要なのでしょう。民主党や加藤紘一などが政権をとればもっとかわるのかもしれません。

傾聴する前にまず自分でここの８万件以上の投稿を全部読まれたらどうでしょうか？

問題提起はありがたいのですが、教科書問題についてはもう延々と投稿され続けており、数人の意見を聞いてわかるようなシロモノではないとおもいます。

桜井さんの論点も専門家からみれば、まったく穴だらけでとっくにお蔵入りした意見を反共という名のもとに論じているだけなのです。

ネット上にもたくさんの資料がありますので、桜井さんの論点の弱点なども読まれるとよいでしょう。

国によって歴史観は変わるもので、また政治的な理由で歪曲されていくものです。納得のいく解釈に達するのには、さらに数世代の年月をようするかもしれません。

大事なことは、中国、東南アジア、日本、米英の文献をすべて理解できる語学力が必要であり、そこから普遍の歴史観を確立していくほかはないでしょう。私見では、残念ながら日本の歴史観は世界の歴史観とは程遠い隔たりがあり、中国や韓国が怒るのも無理はないというところです。

細かいところはここでは、スペースの関係上は書けませんが、是非私のリンクや中国、また欧米の文献も読まれて、自分が日本人であることを忘れて公平な立場で歴史観をもたれることをお勧めします。日本の歴史観はわかっておられるのだから、大事なことはなぜ中国,韓国それに欧米の国々が日本の歴史観に対してそんなに怒るのか考えてみることです。

政治的でなく、またナショナリズムでない歴史がこれからの平和のために必要なのです

日本にいいたいのは、アジアのリーダーは日本であったけれどこれからは中国がアジアのリーダーになるということです。これは、欧米の資本投入からも明らかで確かにトップを譲るということはプライドがあることでしょう。しかし、ここは英国が米国に道を譲ったような２０世紀のように大人の選択が必要なわけです。中国がもっと成長すれば、それだけ恩恵を受けるのも日本だし、また中国という強力なライバルが出現することで、日本もよりいっそう切磋琢磨し、進歩していくことでしょう。中国の崩壊をさげすむのではなく、さらなる発展を後押ししていくことこそアジアの未来にとって必要なことなのではないでしょうか？

シルクロード
http://www.nhk.or.jp/silkroad/index03.html

Chung Shao Oil Field Development Begun in East China Sea
http://www.cnfc.or.jp/plutonium/pl47/e/letter.html

China in The Red
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/red/

南京事件と教科書問題

元兵士は語る
http://popup5.tok2.com/home2/nishio88/nanking/books_tvasahi020815.html

検証：南京事件
http://www.geocities.jp/torikai007/japanchina/nanking.html

Hideki Tojo s Prison Diary
http://www.vho.org/GB/Journals/JHR/12/1/Tojo31-85.html

The Nanking Atrocities
http://www.geocities.com/nankingatrocities/Table/table.htm

Author Iris Chang Dies at 36
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4165607

新しい歴史教科書の目次
http://www.tsukurukai.com/05_rekisi_text/rekisitext_index.html#

Why Japan s apologies always fall flat
http://www.asahi.com/english/column/TKY200505070217.html

More BBC Reports

The Interview
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/interview.ram

Science in Action
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/scienceinaction.ram

One Planet
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/ChinaEconomyVsEnvironment_OnePlanet.ram

Health Matters
http://www.bbc.co.uk/worldservice/meta/tx/nb/healthmatters_au_nb.ram

Discovery
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/discovery.ram

India
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/part5.ram

France and Romania
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/part4.ram

Sierra Leone
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/part3.ram

Argentina
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/part2.ram

Kazakhstan
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/part1.ram

Asia Times Articles

The price of Japanese nationalism
http://www.atimes.com/atimes/Japan/GD14Dh05.html

A brighter future for China and Japan
http://www.atimes.com/atimes/China/FH07Ad01.html

Dream Machines
http://www.economist.com/business/displaystory.cfm?story_id=4032842

中国の民主化について

On the Road in China
http://www.npr.org/programs/morning/features/2004/aug/china_road/

Democracy in China
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/analysis99.ram

Talking Point
http://www.bbc.co.uk/newsa/n5ctrl/progs/talkingpoint/05/13mar_audio.ram

Chinese audience joins TV debate
http://www.bbc.co.uk/tv/questiontimechina/ram/qtime2.ram

JAPAN-CHINA TENSIONS
http://www.pbs.org/newshour/bb/asia/jan-june05/struggle_4-22.html#

ＢＢＣレポートによる中国の分析

Innovation in China
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/analysis4.ram

China s Expansion Abroad
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/analysis3.ram

China and Walmart
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/analysis2.ram

Changing China
http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/asia_pacific/2004/china/default.stm#

ニューヨークタイムズの中国リポート

On the Back of the Tiger
http://www.nytimes.com/packages/khtml/2005/05/29/opinion/20050529_CHINA_AUDIOSS.html

China's Great Divide
http://www.nytimes.com/packages/khtml/2004/12/31/international/20040801_CHINA_INTRO.html

China's Reach
http://www.nytimes.com/packages/khtml/2005/03/19/international/20050319_REACH_FEATURE.html

女性からみた中国

China's New Reality
http://www.time.com/time/photoessays/chinanewreality/

BEHIND THE COVER STORY
http://www.time.com/time/covers/20050627/audio/

ＰＢＳレポート

Shanhai Nights
http://www.pbs.org/frontlineworld/stories/china/

Silenced
http://www.pbs.org/frontlineworld/stories/china401/index.html

ファイナンシャルタイムズ 　 レポート

China Goes Global
http://mag1.olivesoftware.com/am/welcome/FTAsia/ChinaGoesGlobal-2005.asp

あなたの意見に激同。

誠意を弱気と解釈する隣人

本当にねえ、日本の良心は日本人にしか通用しないのかなあ


日本はお人好し過ぎたんだよ
そのお人よしが盗人を増長させちゃってさ
罪つくりなお人好しだったのかも知れないね

犯人が 　 大手を振って 　 歩く国

まだ生きていたか 　 シーラカンス 　 と思ったら 　 シンガンス

ウソと 　 ばれない限り 　 ホント

ウソとホントが 　 ほぼ逆の国

賠償を 　 とったその後の 　 深い闇

パチパチパチ！！

拍手 　 です。正にその通りです。

反省はしてでも、訳のわからない濡れ衣だの誇張による嘘の部分まで引き受けるいわれなど有りません、絶対に。

日本人なら誰でもわかっていることをグダグダ、とりとめもなく書いてしまい申し訳有りません。
わざわざ読んでくれた人には謝っておきます。
しかしなんか切なくってね。

いじょ。

人民日報には言うまでもなく日本批判の評論が多い。

本題と少々外れるかもしれませんが、中国側の日本に対する批判文章を読むたびに思うことです。
その批判する事柄は既に日本で言われている事が多く、聞いたことがないという事実に出会う事は、ほとんどないと思われる。それだけ日本は自由にモノが言えるし日本において日本人は事実を知る権利を持っている。何人もこれを侵すことは出来ない。問題は日本を批判する当該国にそういう体制がとれているか、国民にそういう権利があるかどうかである。一番批判すべきは自由を阻害している硬直化した自国の体制であるはずだ。

歴史的事実を言えば日本進出の前に、中国を含むアジアが欧米により収奪にあっていたことは事実だ。その事実を問題にせず日本の進出のみを問題にするのは、良い悪いを別にして当該国の利益に適う事としての行為と理解できる。その意味では日本も国益を損なうことなく、もっとしたたかな外交を願うのみだ。
日本が自国の防衛を兼ねたアジア共同防衛圏構想を自国の利益だけ考えた侵略と呼ぶなら、戦後の六十年間、日本は基本的な姿勢としてその批判を甘んじて受け償いをしてきたといえる。何よりも憲法に戦争放棄を謳い、技術的には可能ながら核兵器なども有してはいない。アジアが欧米による徹底的な収奪を受けながら、その事実と向き合わず何の有効な手段も持たなかった某国が、戦後、戦勝国の尻馬に乗りながら赤化を推し進めて、示威的に過剰なほどの核開発をしていることと比較して論じるべきだ。

対外的な戦争の責任を日本は全て果たした。しかし戦争の事実検証作業は今後も続けられるべきだ。それと同時に戦後史についても日本を含めて全ての国の史実がしっかり検証されて事実認識がなされるべきだ。

戦後、日本は敗戦のショックと全てを破壊された焼け跡の中から立ち直り、アジアの中で唯一経済大国として再び先進国の仲間入りを果たした。今の日本の繁栄は武力によるものではない。そして国際社会に復帰するや後続の国に対して多大な援助を行うなど国際貢献を果たしてきている。その対象は中国に対しても例外ではない。アジア唯一の先進国としてアジアの経済発展に寄与した功績は評価されてよい。

戦後60年。戦争責任を果たして世代交代も成った。過去の戦争で敗戦に至った歴史は、勿論日本にとって反省すべき自国の問題だ。そしてその反省に基づいて平和憲法を有し不戦の誓いをした。その誓いどおり、様々な問題を平和的解で乗り越え、「手を汚さない」などの批判を受けながらも一度も戦闘行為に加わった事はない。他国へ武力による圧力をかけたこともない戦後日本を他の国は模範とすべきだろう。

日本が明治時代を中心として欧米の近代化に脅威と危機感を持ち自己改革を進めていったことに反し、他のアジアの国々は、あまりにも危機感がなく国としての存在意識も希薄であったとしか言いようがない。本来は慎み深い日本人の静かな怒りが理解できる。いい加減にして欲しい。
勿論聞く耳を持たないと言うのであればそれまでだが、少なくとも日本は戦争責任を受け入れて自国の行為の代償を払った。その後の手厳しい批判も甘んじて受け止めている。

世界の趨勢に危機感を持たず、その結果、欧米に蹂躙され古来からの序列意識のみに囚われて日本の掲げる防衛網構想に耳を貸さず、本当の加害者である欧米側に与して日本を孤立無援の敗戦に追い込み、戦後は軍事力強化を推し進めて他国への侵略を繰り返すなど国際感覚から外れた時代錯誤の道を辿っている国は何処だろうか。
第二次世界大戦は世界中に大きな教訓を与えた。敗戦国は、もう二度と戦争は御免だという考えに立脚しているにもかかわらず、戦勝国若しくは敗戦国になることを免れた国々は懲りていない。その懲りない国々が国際組織の重要課題について決定権を持つというのはどうなんだろうか。
更に自国の過ちに目をつぶり全てを他へ転嫁して正当化しようとする国は何処だろうか。
恫喝まがいの他国への内政干渉を繰り返し、力のない国へは武力による実力行使を繰り返し、実力行使が適わない国に対しては、厚かましく被害面をして相手国の加害責任を執拗に繰り返し未来永劫延々と権益を汲み出そうと強請りたかりまがいの発言と行為を繰り返している国は何処だろうか。
他国を批判する前に少しは自国を顧みる事が、真の発展に繋がることと知るべきだと思うが。
今のままでは残念ながら中国を中心とする国々からは卑しさしか伝わってこない。現代中国に日本を含む他国が模範とすべき公徳精神や慈善活動があるのなら見せて欲しい。またそれらに類する情報があれば是非とも此処で紹介して欲しい。

中国宥和派の人たちは如何考えているのかな。
日本人なら誰でもわかっていることをグダグ

人民元が切り上がればコストは上昇し，「中国で造れば低コスト」という常識は通用しなくなる。また，今回の反日デモで中国政府の抑制が直ちには効かなかったことで，中国共産党は以前よりも統治力を失っているという見方さえ出てきている。政権が不安定になれば，日系メーカーの中国現地工場にどのような影響があるか予測すらできない。そして，工場が日本から中国へと過剰にシフトして行くことで，日本の製造業の競争力が薄れつつあることは，今さら繰り返すまでもないだろう。
こうした，いわば広い意味でのチャイナリスクは“現場の対応”では解決できない。どうすればよいのか。

　 その一つの回答が，「脱中国依存」だ。もちろん，研究開発から生産まで，ものづくりに関して日本と中国は今や切っても切れない関係にある。発展が期待される中国市場へのアプローチや，大手メーカーなど大口顧客からの要請などを考えると，すべての日系メーカーが中国から完全に引き揚げることは現実的でないし，損失を生むことにもなりかねない。ここでいう「脱中国依存」の真意は「チャイナリスクの大きさを真剣に考慮し，バランスを取った中国投資を考えた方が日本メーカーの持続的な利益につながる」ということだ。

日経ＢＰ

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050602/105393/

　 ・・・・・・が、いったい幾つあるのかな？あなたの、心の、汚さが数字と数字の数にあらわれていますね〜〜〜〜。

朝っぱらからご苦労さん。

どうして、あなた方ってウンコ食いとか全く中身の無いような投稿が多いんでしょか？

頭に蛆わくよ、そのうちに。

【中国】富士重工：中国での合弁生産、相手は上汽が濃厚

　 富士重工業・中国事務所の中村幸宏・代表は広東（カントン）省・広州（こうしゅう）市で行われた新型「フォレスター（森林人）」発表会の席で、中国での乗用車合弁生産について、上海汽車（上汽）と商談を進めていることを明らかにした。富士重工のトップが上汽との提携計画を公表するのはこれが初めて。18日付で新京報が伝えた。

　 中村・総代表は、「上汽の筆頭株主は米ゼネラルモーターズ（GM）であるため、この商談が成立すれば、富士重工の中国での中・長期的な計画は、GMの対中戦略に組み入れられることになる」と語った。

　 上汽側はこれに対して明確な態度を示していないが、業界では、上汽の責任者が以前、富士重工の中国初の合弁事業である貴州雲雀工場に無償協力していたこと、GMが富士重工の株式20％を保有していることなどから、富士重工の中国での提携相手は上汽が濃厚だとみている。

　 現地生産を検討する富士重工に対し、中国の三大自動車グループである上汽、第一汽車（一汽）、東風汽車は揃って関心を示している。特に東風汽車からのラブコールは熱烈で、商談内容は具体的な段階にまで達したとの情報もあるため、最終的な提携相手はまだ確定していないもよう。

　 中国での生産時期について中村・総代表は、「販売台数5000台を計画する2007年を予定している。さしあたっての目標は、現地生産に向けて、販売網を拡大することだ」と述べた。富士重工は中国全土に44カ所のディーラーを持つが、今年は50カ所に拡大する計画だ。

　 また、今年の中国での販売台数は2000台を目標に掲げている。このほど中国で発売した新型「フォレスター」は、1月の日本、6月の米国に続いて世界3番目の投入となり、中国市場を重要視していることが窺える。今秋には、スバルの中国販売、輸出入業務を手がける「斯巴魯（中国）有限公司」を北京に設立する計画だ。（編集担当：伊藤亜美）

理詰めで論じようが論じまいが、韓国はすでに竹島を不当占拠しちゃっているんだから、それでいいじゃない。 　 竹島が韓国領である事をどうしても日本人に認めてもらいたい訳なの？

まあ、韓国人が９５年前に日本の殖民地にされた恨み辛みを竹島不法占拠で晴らしたいというなら、それはそれでいいでしょう。 　 犬食い、ゴミ食い劣等民族には、それくらいの事しか出来そうにないですからね。

所で、最近韓国は、竹島に大型船が接岸できる施設を設けたり、灯台、警備員宿舎などの建設もしているようですが、無人島に警備員を配置しても、その警備員達は何もする事がなくて、毎日退屈でしょう。 　 それにその無駄な警備員に払う給料、警備費も韓国みたいな小国にとってはとても大きな負担になっているのではないでしょうか。 　 韓国人は、そういう無駄な事ばかりに労力を費やすから、いつまで経っても豊かになれないのです。 　

いくら竹島に施設を作ろうが、いずれは竹島が日本のものになり、韓国が作った物も日本に没収されちゃうのだから、今の内はそういう無駄な施設は作らない方が韓国のためではないでしょうか。

　
　　 あの、その、緋鯉は



　　 一端中国に、韓国が返したわけですね


　　　 その、小池の



　　　　 それを今度は角栄さんが



　　　　　 毛さん周さんに貰って


　　　　　　 小千谷に持ってきた


　　 それなら 　 辻褄が合います。



　　　　　　 そうでしたかーーー

お前に頭があるの？ハーフというと、日本には中国より相当多いでしょう、、、戦争に負けたばかりの日本の女性とアメリカ軍のハーフの子は桔構多いでしょう。中国の女性にスタイルと顔が美人が多いけど、本番の中国人です。実は中国は旧日本軍に8年ぐらい長く占領され、中日のハーフが多いはずだけど、なんで、あんまり見えないの？旧日本軍人にレイプされた中国人の女性は、すぐに殺されたことです。。。。これを話題にして、中国人をからかうお前は、お前の祖先より、、、豚犬不如。。。。。。shit!!!!!!!!お前は男なら、本名を教えてね、中国の掲示板に披露するから、中国の土地に踏み出すと、きっと横になって帰国させることです、、以上。。。。我々中国人は、平和と友好の日本人を中国人に歓迎しますけど、このような糞な日本人に絶対に許せない。。。。。jamingwithed、早速お名前を教えてくれ。。。。。。

　　 「核使用も」 　 中国軍高官が発言

　 中国人民解放軍の朱成虎・国防大学防務学院長（少将）は１４日、北京で外国記者団に対し、台湾情勢をめぐって米国が軍事介入するなら、中国が米国に対し、核攻撃をする用意がある、と語った。

　 中国は公式には核の先制使用をしない立場を表明しているが、これまでも中国当局者が台湾問題で同様の発言をしたことがある。朱院長はタカ派を自任しており、米国を牽制（けんせい）したものとみられる。

　 朱院長は「（中台）両岸の紛争に米軍が介入すれば、核攻撃の応酬になるかもしれない。西安より東の都市をすべて犠牲にしても、我々は核兵器で応戦する」と述べた。

　 さらに朱院長は「台湾は中国の安全にとってがんであり、治療が必要だ。我々は世界のどの国も攻撃する意図はないし、米国の軍事力に挑戦するつもりもない。ただ、米国が（統一を）妨害した場合には備えている」と述べた。

　 朱院長は海外駐在武官の経験者で、人民解放軍の重要なシンクタンクの責任者の一人。

中共というのは、前回の失敗から何も学ばんのかね。

うんざり。

オリンピックは無理だな。

http://www.sankei.co.jp/news/050718/kok050.htm

　　 日本に理論派という人種はいないが、

　　 敢えている、いたと仮定しても

　　 ◎東海◎は 　 初めに中国の緋鯉（赤い）の池だった。

　　 それを韓国が出来てから委任した。

　　 そのときいま日本と詐称している岩かけらの三角州は

　　 草も生えずに海鳥が魚を食い散らかし、腸を振りまいて、

　　 それにハエがたかって無人も無人ウジの島だった。（自分らの体臭をかいでみな、魚糞クサイ）

　　 ようやく１０００年ほど経ってから、ウジの中から妖怪悪鬼 　 奇妙きてれつな

　　 人面猿が孵化した………………。

　　 従って日本に人と呼べる生物が徘徊するようになったのは、

　　 ようやく野蛮侵略人殺しを止められた１９４５年以降という説の学者もいる。

　　 日本人でもこれに異論を唱えた学者はいない。

　 （いま初めての公開学説だからシャーあんめぇ（笑））

　　 考古学的、地質学・地層学的・かつ歴史的に、病理学的、細菌（黴菌）学的に

　 東洋鬼の日本は、対照的に東洋の『』英知＝韓国はから１０００年後に誕生した。

　 それから更に１０００年後にようやく猿面鬼から人間らしき

（ということはやや近く）猿人が発生した。

　　 その１０００年前に韓国人は立派に島の概念と言葉で存在を認めている。 　　

　　 その１０００年後にようやく『漢字』を中国にならい言葉も覚えた。

　　 従って２０００年前は日本で独島をみたものなく、島等という・概念・そのものが

中国と韓国に教えられたものであって、つい先日登場して日本語として

　 剽窃 　 盗用 　 国語として定着させたモノ

　　 ★火のないところに煙は発たない。★

　　 『島』という言葉も『概念』もなかった国に独島 　

　　 ましてや竹島……まさに泥棒ネズミの詐称、詐語以外の何物でもない。

　　 念のため、現文科大臣も、この学説は到底無知である。

　　 もっと美に入り細に亘って書きたいが
　　 ｙａｈｏｏ独り占めは公器の独占とか

　　 ウヨ虫ケラどもが喚き、泣き騒ぐので………(~o~)(~o~)(*^_^*)

　　 日本人のみなさまお気を悪くなさらないで、

　　 あくまでも厳正（現世）中立…やや韓国より（笑）…学説論文です。

　　 ニ本人もどうぞ学説を開陳してください。

　　
　　　

国家予算赤字で増税してＯＤＡをやっても無駄。見返りの無い慈善事業ははやらない。

その結果が日本の安保理常任理事国入りへの明確な反対とは・・。
ばっかみたい。もう止めよう 　 どぶに捨てたほうがマシだ。

http://www.people.ne.jp/2005/07/18/jp20050718_51870.html
カナダのオンタリオ州が今年採用した中高用教科書に
旧日本軍による細菌戦や南京大虐殺を含むアジアの
第二次大戦史が取り上げられたらしいよ？

華僑ネットワーク大活用ってか？

自分と違う価値観を認められるかどうか

中国・韓国の反日も、イスラム過激派のテロも、問題の本質はこの一点にあります。

元々世界の古い宗教観念は皆多神教で、「相手が自分達の神様（＝価値観）を認めて尊重してくれるなら、自分達も相手の神様（＝価値観）を認めて尊重します」
式の相互尊重で仲良くやってきた
（日本の八百万の神々、インドのヒンズーの神々、ギリシャ・ローマの神々、マヤやインカの神々etc.）

ところが、その世界の中で一番虐げられた人々が「選民思想」等という歪んだ考えを生み出して、それが形を変えながら癌細胞のように西洋と中近東を蝕んでしまったわけで、それでも西洋の方は近世に悲惨な宗教戦争を沢山経験して、再度互いの神（＝価値観）を尊重しあう必要を学んだのですが、中近東の方はまだそれが出来ていません。

ローマ法王は自分がいくら中傷されても中傷者を裁こうと等とは決して思いませんが、イスラム教徒は他教徒がコーランを破っただけで破った相手を殺そうとそうする始末で、これは「宗教の未熟」（というよりはっきり言って「邪教」）です。

中華民族の方も宗教ではありませんが、長い歴史の中で唯我独尊の「選民思想」を発達させて来たわけで、自分に都合の良い価値観だけを認め、相手の価値観を認めようとしない。（韓国もその亜種か？）

ようするに「未熟」なんですよ。

結論：「中国人が中華思想を捨てられる可能性は絶無」→「日中の真の友好は不可能」

学生時代たいして歴史の勉強もしませんでした。そんな自分が小学生の時はまだ沖縄はアメリカの施政権下で日本に返還されていませんでした。当時は親に何であそこは日本で無いのか聞いたら戦争に負けて取られたと聞かされました。
難しいことは分からないが、中国が西欧各国に蹂躙されたのも日本がアメリカ中心の軍隊に占領されたのも原因は色々有るかもしれないがただ相手より弱かったからだと思っています。

ついでに言えば、日本の占領はそれほど長くは無かったが当時の世界状況ならそのまま中国の様に植民地として現在まで続いていても不思議では無いと考えています、たまたま運が良くほぼアメリカ軍が中心だった為ドイツの様な分断国家にもならず自治を回復出来たのであって、無条件降伏をしたのに天皇の戦争責任も問われず日本民族の滅亡の危機まであった戦争の結末として本当に良かったです。

この弱かったから戦争に負けたと、たまたま運が良よくアメリカの植民地にならなかったと言う考えは間違った考えでしょうか？
まあ、アメリカ軍はそのまま駐留しているワケで建前は日本を守っている事になっていますが、いつまた占領軍に変わるかワカラナイ危険も有るのでプチ植民地かもしれませんね。