日中関係

人民日報には言うまでもなく日本批判の評論が多い。

本題と少々外れるかもしれませんが、中国側の日本に対する批判文章を読むたびに思うことです。
その批判する事柄は既に日本で言われている事が多く、聞いたことがないという事実に出会う事は、ほとんどないと思われる。それだけ日本は自由にモノが言えるし日本において日本人は事実を知る権利を持っている。何人もこれを侵すことは出来ない。問題は日本を批判する当該国にそういう体制がとれているか、国民にそういう権利があるかどうかである。一番批判すべきは自由を阻害している硬直化した自国の体制であるはずだ。

歴史的事実を言えば日本進出の前に、中国を含むアジアが欧米により収奪にあっていたことは事実だ。その事実を問題にせず日本の進出のみを問題にするのは、良い悪いを別にして当該国の利益に適う事としての行為と理解できる。その意味では日本も国益を損なうことなく、もっとしたたかな外交を願うのみだ。
日本が自国の防衛を兼ねたアジア共同防衛圏構想を自国の利益だけ考えた侵略と呼ぶなら、戦後の六十年間、日本は基本的な姿勢としてその批判を甘んじて受け償いをしてきたといえる。何よりも憲法に戦争放棄を謳い、技術的には可能ながら核兵器なども有してはいない。アジアが欧米による徹底的な収奪を受けながら、その事実と向き合わず何の有効な手段も持たなかった某国が、戦後、戦勝国の尻馬に乗りながら赤化を推し進めて、示威的に過剰なほどの核開発をしていることと比較して論じるべきだ。

対外的な戦争の責任を日本は全て果たした。しかし戦争の事実検証作業は今後も続けられるべきだ。それと同時に戦後史についても日本を含めて全ての国の史実がしっかり検証されて事実認識がなされるべきだ。

戦後、日本は敗戦のショックと全てを破壊された焼け跡の中から立ち直り、アジアの中で唯一経済大国として再び先進国の仲間入りを果たした。今の日本の繁栄は武力によるものではない。そして国際社会に復帰するや後続の国に対して多大な援助を行うなど国際貢献を果たしてきている。その対象は中国に対しても例外ではない。アジア唯一の先進国としてアジアの経済発展に寄与した功績は評価されてよい。

戦後60年。戦争責任を果たして世代交代も成った。過去の戦争で敗戦に至った歴史は、勿論日本にとって反省すべき自国の問題だ。そしてその反省に基づいて平和憲法を有し不戦の誓いをした。その誓いどおり、様々な問題を平和的解で乗り越え、「手を汚さない」などの批判を受けながらも一度も戦闘行為に加わった事はない。他国へ武力による圧力をかけたこともない戦後日本を他の国は模範とすべきだろう。

日本が明治時代を中心として欧米の近代化に脅威と危機感を持ち自己改革を進めていったことに反し、他のアジアの国々は、あまりにも危機感がなく国としての存在意識も希薄であったとしか言いようがない。本来は慎み深い日本人の静かな怒りが理解できる。いい加減にして欲しい。
勿論聞く耳を持たないと言うのであればそれまでだが、少なくとも日本は戦争責任を受け入れて自国の行為の代償を払った。その後の手厳しい批判も甘んじて受け止めている。

世界の趨勢に危機感を持たず、その結果、欧米に蹂躙され古来からの序列意識のみに囚われて日本の掲げる防衛網構想に耳を貸さず、本当の加害者である欧米側に与して日本を孤立無援の敗戦に追い込み、戦後は軍事力強化を推し進めて他国への侵略を繰り返すなど国際感覚から外れた時代錯誤の道を辿っている国は何処だろうか。
第二次世界大戦は世界中に大きな教訓を与えた。敗戦国は、もう二度と戦争は御免だという考えに立脚しているにもかかわらず、戦勝国若しくは敗戦国になることを免れた国々は懲りていない。その懲りない国々が国際組織の重要課題について決定権を持つというのはどうなんだろうか。
更に自国の過ちに目をつぶり全てを他へ転嫁して正当化しようとする国は何処だろうか。
恫喝まがいの他国への内政干渉を繰り返し、力のない国へは武力による実力行使を繰り返し、実力行使が適わない国に対しては、厚かましく被害面をして相手国の加害責任を執拗に繰り返し未来永劫延々と権益を汲み出そうと強請りたかりまがいの発言と行為を繰り返している国は何処だろうか。
他国を批判する前に少しは自国を顧みる事が、真の発展に繋がることと知るべきだと思うが。
今のままでは残念ながら中国を中心とする国々からは卑しさしか伝わってこない。現代中国に日本を含む他国が模範とすべき公徳精神や慈善活動があるのなら見せて欲しい。またそれらに類する情報があれば是非とも此処で紹介して欲しい。

中国宥和派の人たちは如何考えているのかな。
日本人なら誰でもわかっていることをグダグ