日中関係

一説によると、アジア地域では数千万人の方々が、第二次大戦（日中戦も含む）で亡くなったとのことです。
まあ、これらの方々を死に追いやった責任が、「すべて」日本にあるかどうかの議論は面倒くさいのでしませんけど。
少なくとも、他人の土地に上がり込んで悪さをすれば、それはやはり「侵略」になるのは間違いありませんが。

重要なのはイマジネーションではないでしょうか。
自分のことを相手の身になって考えてみれば、多少の利権の有無や文化・宗教の違いから、戦争始めようとはとても思えないと思うのですが。
但し、中国人と日本人との溝は、かえってそのイマジネーションの強さが現実を歪ませることで、中国を勘違いしてしまわせる人を生む原因にもなっているのかもしれませんねえ。

＞根本はこれだと思います。原理・原則はあとからついてくる」。これではないでしょうか。

利潤が得られなければ、契約を無視し、妙な税金や寄付金を要求し、突然法律を改定し、日本の内政に干渉し、日中友好を持ち出し、帝国主義論争を持ち出し、日本の侵略を責め、慰安婦や残留孤児問題でいじめ、毒ガス処理を今頃要求するなど、何でもありの利益市場主義者と言うことですね。

しかし、こういう方法は長続きしないし、経済も成長しないですね。

戦争したがる人間がいる、否定しない。戦争を論ずる人間を十把一絡げに
戦争したがり人間にいれないでほしい。
戦争に無知である限り、否応なしに戦争に引きずり込まれる。
感情論で戦争を論ずるのはもっとキケンだ。
人類の歴史をみよ、どのページも血塗れ、戦争の記録ばかりではないか。
客観的に見る限り、人類は戦争好きなのだ。困ったことだが事実だ（と私は
見る）。故にこのばかをどうやれば、もうちっとマシにすることができるか、考
えたいとおもう、故に戦争を論ずる。

　 最近の中国映画「壮家の参姉妹」ですか、見たいと思っています。
私見ですが、日中戦争中に壮美玲は米国議会で中国支援の演説をしました。
それで、米国議会世論はその美貌と演説の内容に感動し、対日強硬論一色になりました。
そして今日、中国系アメリカ人のアリス．チャン女史の活躍があり、「歴史が繰り返すのでは！」と恐怖している日本人は多いとおもいます。
「プライド」が製作上映されましたが「南京1937」の上映もできるのが日本だとも思ってもいます。

ご意見の大筋において賛成です。しかし引用＜欧州のドイツ軍の電撃戦に便乗しようと、ソ連への大々的な威嚇（関東軍特 殊演習）を行ったにも関わらず、当初の予想に反して、欧州への極東軍部隊の移
動がなされないことから、仕方なく、南方へ進出する以外になかったのです。＞
関東軍はソ連と本気で戦う気だった。しかしスターリンは諜報網からいちはやく察知し、
ソ連戦車軍団を大量に投入、ノモンハンで壊滅的な打撃を関東軍に与えた。これで陸軍は
シュンとなって石油獲得を主張する勢力と妥協して、南進策をとり、支配者フランスのいなく
なった仏領インドシナに火事ドロよろしく進出していった。でもねえ、石油掘削精製技術をもた
なかった悲しさ。インドネシア油田を活用できなかった。なにもかも場当たり的なことばかり
やっていたな、とおもう。戦争下手だね、日本人は。

私が思いますに、戦争をしたがる方は、そのほとんどが
１）戦争の実害の及ばない方、
２）想像力に欠けた方、
３）自虐的な性行（？）の方、
以上の三者に分類できると思います。

勝敗は兵家の常。局地的な作戦として真珠湾攻撃をみたとき、成功だった。
主力戦艦をことごとく撃滅したんだから。でも空母をやれなかった。
大局的にみると真珠湾作戦は米国の思うツボだった。ルーズベルトは
米国国民を全面戦争に駆り立てることに成功したのだから。
今も昔も日本人は戦争の本質を知らない。戦国時代や明治維新の経験だけ
で戦争を考えている（ようにおもう）。
平和な時代ばかりすごしてきたんだから、やむをえない。
現代でも日本は、食料も石油も海外から供給されねば存続できない。
戦争やりたくも不可能なのだ。世界平和と世界自由貿易、これが日本の
生命線だ。

当時、日本人は「排日移民法」の差別性を怒りながら、中国人を始め、アジア人を差別的に認識していた状況もあります。今も残っていますね！

民族英雄は、日露戦争の東郷平八郎までだと思います。
特に大二次大戦時の方々は評価されてないと思います。

根本はこれだと思います。
「原理・原則はあとからついてくる」。
これではないでしょうか。

中国は何を目指しているのかわからない。

多くの中国人は社会主義はもう古いと言うが、社会主義を諦めて資本主義で超大国になりたいのか？ 共産党の答えは”Ｎｏ！”だろう。

それでは、社会主義と資本主義を使い分ける、ご都合主義では無いのか？

ご都合主義では、中国や中国人と議論できないし、ビジネスは行えない。

中国は何を目指すのか、ご意見を伺いたい。

＞ワカラナイのは、どうして海軍は対米戦反対を貫けなかったのだろうか？

対米戦に固執したのは海軍ですよ。
陸軍は昔から対ソ戦を念頭に置いてきました。
満蒙への「しんしゅつ」（あえて平仮名）も、そしてその後の華北への「しんしゅつ」も、全ては陸軍国ソ連対策でした。
そして欧州のドイツ軍の電撃戦に便乗しようと、ソ連への大々的な威嚇（関東軍特殊演習）を行ったにも関わらず、当初の予想に反して、欧州への極東軍部隊の移動がなされないことから、仕方なく、南方へ進出する以外になかったのです。
もともと海軍は軍縮条約締結以前から、対米戦を念頭に軍拡を進めてきたのであり、一九三七年の第二次上海事変を見てもわかるように、陸軍に負けず劣らずの主戦論者を多数抱えていました。
そんな中で、無類の博打好きで航空主戦論者の山本五十六は、真珠湾への攻撃を進言しましたが、彼も含めて、当時の軍首脳には、米軍の戦略拠点をハワイから一挙に西海岸に押し返すことの戦略的意義を認識し得る者は織らず、結局日本軍は、最後までプロの軍人集団足り得ず、「大砲を持った政党」で終わったのでした。ちゃんちゃん。

yosi355さん、中国の方々にとっては、「山本五十六、米内光正、井上成美」の海軍ハト派も、東条英機と同じだと思います。特に井上成美は重慶爆撃をした軍人として最悪でしょう。特に海軍が日中戦争に絶対反対だった訳ではない！
ただ、日本人に取り、日中戦争は侵略の後ろめたさがある戦いであり、当時国内に少数だが反対世論もあった。
それが原因で対米開戦となり、日本存亡の危機のなか、当時の大多数の国民は戦争に協力せざるおえなくなり、反戦世論も表では皆無となり完全な全体主義戦時体制なった。

私たち日本人(西欧から見て、黄色い猿あつかいされていた）は、いきさつはどうあれ「排日移民法」等で、差別的だった米国に戦いをいどみ、近代戦をそこそこ対等に戦った時期があった事を、密かに誇りとしている事は事実だた思います。色々な角度で当時を検証する必要があると思います。

山本五十六は軍人であって、作戦を検討して有能か無能かを判断すべきです。

真珠湾攻撃は、虎の尻尾を踏んだのと同じで、完全な作戦ミスです。ところが米軍は無謀にも空母から陸上爆撃機を発進し、東京爆撃で報復してきました。これは米軍の特攻です。損害は軽微でしたが、大本営は慌てふためき、ミッドウェー以後の作戦を誤り、敗戦を招いたのです。

山本五十六は日本人に多い小心者です。真珠湾よりサンフランシスコかサンディエゴを攻撃・占領すべきだったのです。虎の子の戦艦や空母を失う事を恐れて中途半端な真珠湾攻撃を行った責任は大です。

奇襲後に無傷で逃げる作戦は、孫子の兵法「背水の陣」の反対で、山本五十六は無能な軍人です。

引用＜「山本五十六」の言葉「やって見せて、言って聞かせて、させてみて、誉めてやらねば人は動ごかず」です。私の好きな言葉でもあります。
（ただし、山本五十六が言ったことでなく、好きだった言葉かもしれません。あしからず） ＞
ワタシもこの言葉が好きです。山本五十六を尊敬している一人ですが。
ワカラナイのは、どうして海軍は対米戦反対を貫けなかったのだろうか？
個人の力ではどうしようもなかったのか？今後も日本ではこういうこと起きるのではないかしらん？その意味でも、知りたい。なにかご存じでしたら教えて
ください。

3.不良債権処理で、日本政府は右往左往の状態で、当初は有効な対策を施行できなかった。
　 その最中の「アジア経済危機」で日本が提案した「アジア基金構想」は日本に拠る「対アジア経済覇権の強化である」と判断した米中により挫折させられ、その後のアジア経済危機は危機の連鎖のサイクルに入った。それに対する米国を始め世界の論調は、日本がアジア経済危機の原因であり、その責任がある様な日本バッシング＝「日本原因論、無能論、無用論....」等が飛び交った。
(リベラル派は、自分たちの既得権を擁護し改革には消極的であり、大蔵省キャリア、銀行首脳の責任追求のみで、ビションの提示がない状態）

4.1989年の天案門事件以来、中国との首脳外交を見合わせていた西側諸国に対し、日本政府は「天皇の訪中」と言う形で中国を世界の舞台へ引き戻す切っ掛けを作ったが、
1998年ごろから、1〜3の日本の状況を見て、中国政府も米国に見習い、「日本軽視、日本バッシング」の対応をし始めた。

この様な状況を見て、多くの日本人は危機感を持った。

私見ですが、最近の日本世論の右傾化の原因について

1.湾岸戦争では、憲法による対外武力行使が禁止されている事で、多国籍軍に参加しなかった為に、
　 増税により徴収した90億ドルの戦費を払ったにもかかわらず、米国の日本に対する評価は最低であった、
その後の米国マスコミの日本バッシングもひどいモノでした。(当時の日本のリベラルはの論陣は、絶対平和主義で、全て話し合い解決以外は戦費の支援もするな.........でした。)

2.ペルーにおける日本大使館占拠事件で、日本政府の(「話し合いに拠る、平和的解決」方針の固持＝それしか選択できなかった)に対し、
米国を始め、世界の方針は(「テロ集団とは取引しない、武力行使のみ」)であり、日本政府はペルー政府の武力解決後の報告を受けただけであり、カヤの外に置かれていた。
(当時の日本のリベラル派の論調は、話し合い解決であり、テロ集団に譲歩する様にペルー政府に圧力をかけろ.........であった)

おお、ストーカー蛆虫tktktktktktk4よ、こんなところにいたんかい。
またくだらん書き込みでID剥奪されたいのか？
書き込みの度にプロフィール削除するびびんちょのくせに、いらんことかくんじゃねぇよ。
プロフィール削除しようが、書き込み時間からお前がどこから書き込んできたかなんてことはわかるんだよ。
蛆虫はおとなしく肥溜めで這いずり回ってな！
こんなところにでてくるんじゃねぇよ。

＞あなたは啓蒙するのが義務なのになぜこんなに狭い範囲でそれをしているのですか？

私は狭い範囲でも広い範囲でも評論します。

＞それに中国人を挑発するようなことばかり書いていますがそんなことでひとがまともにあなたの書いていることを読むと思っているのですか？

現実離れした中国賞賛文を書いて多くの読者を集めても、ただの迎合家であって思想家ではありません。

＞それと、ネット上でしかこういうことをいわないのはなぜですか？新宿や渋谷でネットに書いているようなことを演説したほうが、より多くの人が耳を傾けると思うのですが。小心者だからですか、でかい口たたいている割には。

現代の思想家は市中の演説でなく、ネットを利用すべきです。貴方の言う新宿や渋谷での街頭啓蒙活動は、明治時代に「壮士」として流行りましたが、いまでは時代錯誤の行為です。

前から思っていたのですが、あなたは啓蒙するのが義務なのになぜこんなに狭い範囲でそれをしているのですか？それに中国人を挑発するようなことばかり書いていますがそんなことでひとがまともにあなたの書いていることを読むと思っているのですか？それと、ネット上でしかこういうことをいわないのはなぜですか？新宿や渋谷でネットに書いているようなことを演説したほうが、より多くの人が耳を傾けると思うのですが。小心者だからですか、でかい口たたいている割には。

中国共産党万歳！打倒小日本！打倒毛Ⅱ！中華民族万歳！
日本チビ国糞尿横流。毛Ⅱの心臓を掘りだし！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！日本死！毛Ⅱ死！

＞雑誌に投稿している、また本をだしている日本在住の中国人の学者の本音からは、日本を敵視、または、バカにしていると思えるのがはっきりみえるからであり

これは、明らかに紅衛兵の行動様式です。知識人に言い掛かりをつけ、敵視し、バカにし、吊るし上げ、自分の意見を強引に通すのです。

現在の中国では、紅衛兵年代の者が教授クラスになっております。学者であっても勉強をしておらず礼儀作法を身に付けていません。

民主主義が世界を制覇した現在、共産主義教育を受けた者が国際的に活躍する事は非常に困難でしょう。

太平洋戦争中、日本の学校は生徒に「鬼畜米英」と教えて偏向教育しました。年少者に洗脳すれば一生思想を拘束する事ができるのです。


最近の中国人が東条英機の写真や映画に異常反応するのは、中国の偏向教育の結果では無いのでしょうか？

解放後５０年目の今日、小中学校で共産主義教育を受けた者は６５歳以下の年代です。また、３５〜５５歳の年代は文化大革命時に小中学校で教育を受け、一部は紅衛兵の経験があります。

要するに、６５歳以下の大陸の中国人は、理想的な共産主義者に教育されて、民主的な思考ができないのです。

共産主義教育を受けた中国人は、国家や自分に都合の悪い事を言われると異常反応を起こし、激しい攻撃をし、相手を精神病者と決めつける特徴があります。

ですから私は、「東条英機を」英雄と思ったことは一度もありません。
最後になりますが、「山本五十六」の言葉
「やって見せて、言って聞かせて、させてみて、誉めてやらねば人は動ごかず」です。私の好きな言葉でもあります。
（ただし、山本五十六が言ったことでなく、好きだった言葉かもしれません。あしからず）

私は「プライド」を見ていません。また、特に歴史にも精通していません。
そのことを前提にレスします。私の職場では「プライド」が話題になったことはありません。また、知人の間でも話題になったことはありません。
「東条英機」を英雄視している方の話を聞いたことがありません。
どちらかと言えば「戦争を始めた人」の感が強いです。
私的に言えば、山本五十六の方が英雄視されていると思います。彼は真珠湾攻撃時の日本帝國連合艦隊司令長官ですが、最後まで開戦には反対だった人物です。私の感じる所では、真珠湾攻撃に成功した長官としてではなく、最後まで戦争に反対だった人物として評価されていると思います。
彼は開戦を憂い、わざわざ死に急ぐかのように、戦地の戦線に赴き戦死したとされています。

爾プライド」で描かれた状況は確かに正確ですが、それ以前の彼の行動評価はどの面から見ても、最悪なのです。(国内外共)

確かに、家族に取っては良い夫、良い父だったかも知れませんが、軍人として、政治家として最悪です！

歴史の見なおしはルーツ探しであり、180度の見なおしには絶対ならないと思います。
(参考、 　 ニュース＞国内＞終戦記念日 　 のU888さんのレス)
反論等、お待ちしています。

ここ2〜3日、多忙でなかなかレスする時間が取れない状況ですが、誤解ではないかと思われる事もありますので。

＞その中にも東条英機の肖像画が掲げられました。
＞日本人にとって、彼は民族英雄であるかもしれません。
＞中国、アジアの人々にとって彼は悪魔以外の何にものでもありません。
＞改めて日本人とのギャップを感じさせられました。

上記の状況はよく理解できないのですが、歴代総理大臣の肖像画の中にあったのか、又は一枚だけ掲げてあったのか分かりませんが、「東条英機」は断じて日本の民族英雄等ではありません。(多分99％の国民はその様に思っていません。）
韓国にとっての「伊藤博文」の場合は、維新の功労者、開明派の元勲として日本では評価され、韓国との見方は180度違いますが、「東条英機」の場合は、国内の評価は民族英雄等ではありません。

昨年の春までは、中国にたいしてはかなり親近間をもっていました。なぜなら、戦後うまれで、歴史でもそんなに中国のことをならわなかったからです。しかし、雑誌に投稿している、また本をだしている日本在住の中国人の学者の本音からは、日本を敵視、または、バカにしていると思えるのがはっきりみえるからであり、さらに追い打ちをかけるようにこうたく民がやってきたからです。私が本をよまなければ、（中国人がかいた本）をよまなければ、中国人にたいしてこんなに悪いイメージをもたなかった。以上。４０代男。

＞海外ばかり責めないで、足元におきていることにも気を配ってください。

確かに、3年ほど前から、歴史見なおし的な右傾の傾向が出ています。
これは、政治の混乱(国家目標の喪失的)、経済の落ち込み、等の影響が大きいですね。
特に目標を見失い、そこで歴史(ルーツ＝日本人と何か？）をたどっています。そこでは、過去をきちんと全てを見なければならないと思います。
しかし、今日本の左翼(リベラル)は色あせた言葉しか持っていません。過去のリベラルは多くの過ちを犯しました。日本の左翼は左翼全体主義的傾向が強すぎたと思います。
ただ私は、日本人のバランス感覚はそれほどひどくないと思っています。
howeさんどんどん批判してください！

＞このカテゴリは、めちゃくちゃ。だから、規則とかを設けるべきだと思います

私は、規則を作って書き込みを制限すべきではないと考えています。アラシも中国人の考えや本音を体験する良い機会なのです。

文化大革命の時に北京に駐在した日本人記者は１人と聞いています。その時の中国を賛美する報道が日本人の中国観を歪めました。

中国人も未だに自分に都合の悪い情報の公開を嫌い、圧力や脅しで情報操作できると思っています。

各自責任を持って幻想でなく、ご自身で体験された「本当の中国人像や、本当の中国の現実」を書き込んで下さい。お願いいたします。

このカテゴリは、めちゃくちゃ。だから、規則とかを設けるべきだと思います
まあ、個人のモラルの中にですが。ぼくにはそんなたいやくをはたせないので・・・・Mao2さんなんかにやってもらってはどうでしょう、このサイトで一番注目されているようだし。別に彼を支持しているわけじゃありません、はっきりいってめちゃくちゃきらい（うっとうしい）です。とりあえず、やってくれるんだったら規則かなんか書き込んでください。

中国人はカラオケが好きだ。最初中国にカラオケがお目見えした時は、銀座のクラブ遊びのような高級な遊びであった。今なら安食堂でもカラオケが置いている。

中国にとって、これほど無意味で無駄な輸入品はないだろう。高い日本製のカラオケを買わずとも、ギターで生演奏すればよいのだ。

日本では、給料が高騰した為、ピアニスト、ギター引き、アコーディオン引き、を雇えない貧乏酒場が、恥を忍んでカラオケを入れたのが始まりなんだ。

人口の多い中国こそ、メキシコのマリアッチの様な腕のよい楽団を酒場で使えば良いのだ。何十万人もの雇用が生じ、莫大な外貨の節約になる。

腕のよいピアノやギターの伴奏で、安く歌が歌えるなら、日本のカラオケ狂は大挙して中国に行くよ。

中国は大国として振舞っておられる。立派なものだ。

私は小国ならその国の真実は書かない。例えばブータン王国やトンガ王国なら、「自然が保たれ、伝統を守り、人々は親切で、収入は少なくても豊な生活ができる、地上最後の楽園だ」と美辞麗句を交えて紹介する。真実を書かなくても、殆ど誰も行かないので害はないのだ。

ところが、大国ならそうはいかない。何十万人もが観光に行き、何万人もが商売をする。誤った情報は多数の被害者と損害を出すのだ。絶対に綺麗事を書くべきでは無い。

「日本はアジアで中国ファンが一番多い国だと思います」
これは、思いっきり皮肉を込めた表現です。念のため。性格悪くてゴメンナサイ。

＞Mao先生、kakimoun先生のいわれた、バランス感覚をなくした「日中友好人士」「中国礼賛人士」とは、日中友好会館会長 　 後藤田正晴 　 元副総理、
日中協会理事長 　 野田毅 　 自治大臣、日中友好協会会長 　 平山郁夫 　 画伯
を指しているのでしょうか？

「日中友好人士」とは、特定の人物ではなく、日中友好が好きな人物の総称です。この３人と面識はなく、著書も読んだ事ありませんので、当てはまるかどうか判りません。


＞特に、MaoII先生は、これに人生をかけているのでしょうから、バカなぼくにでも理解できるように、明確に実名でお答えください。

日中友好人士を実名で上げれば、marco_p 　 先生です。

狂犬病のノライヌが出没しています。

みなさん十分に注意しましょう。

＞先生を詳しく知りたいので、出入国記録を調べさせていただきました。
アメリカにお住まいのmarco_pさんがこんな人権侵害の事実を書くとは驚愕です。貴方は何の権利があって私のプライバシーを中国政府に問い合わせて調べたのですか？ 　 もし調査したのが事実であれば、中国政府の信用を失墜させる事になるのを判らないのですか？ 　 調査が事実かどうか正確にお答え下さい。

＞Mao先生はまだ一度も中国に渡航されたことが御座いませんとの返答でした。

調査が事実としても、中国から出なければ出入国の記録はありませんし、中国では偽造パスポートなどの密入出国が多いので、渡航暦が無いのと外国を知らないのとは一致しません。


＞その様な先生が、どのような資料をもとに中国のことをご研究なのでしょう。特別な才知がおありのようですので、お教え下さい。

私は書籍と実体験が一致した事実を書いています。私の才能は「誰にも影響されず、信実を語れる事」です。

＞後学のため、真実（信実）をお教え下さい。

日本語の「信実」とは「正直でいつわりのないこと。利害打算のないこと。また、その心。まごころ。」です。

＞先生は、啓蒙するのが義務だとおっしゃっていますが、義務である以上委任者がいなければなりません。先生は議員ではありませんから、どなたが委任したのでしょうか？教えて下さい。

日本語の「義務」とは「１．人としてなすべきつとめ。 　 ２．法律で、しなければならない。またしてはならないこと。」です。私は「人としてなすべきつとめ」の意味で使い、自分で自分に義務を課しています。他人に委任されたのではありません。

＞もう一つ、マートンのお話ですが、現在の上海の人口はどれくらいで、何世帯あり、どのくらいの普及率でしょうか？

上海の人口や所帯は、盲流を含めると誰も正確には判らないのです。また馬桶の普及率も調査した者はいないでしょう。

＞また、泥棒、乞食が多いとのことですが、中国全土での泥棒、乞食の実数、犯罪発生率を教えてください。それから、市、省別の犯罪発生件数、犯罪発生率を教えてください。

手元に犯罪の統計資料がありません。あっても中国政府が正確に発表するとは思えません。

＞勉強してないので、中華人民共和国民政部とは今まで聞いたことがないのですが、どのような機関で、いつ創設され、どのくらいの人数が働いていますか？

東京にある「株式会社はまの出版社」が出版している、原題「”閑話”中国人」の翻訳本「中国人も愛読する中国人の話（上下巻）」の編者が「中華人民共和国民政部」となっているのです。詳細が聞きたければ、出版社にお尋ね下さい。

よく、日本と中国は、「一衣帯水」の隣国であると呼ばれます。
先日、何かの拍子にとある新聞（たしか日経）で、「この一衣帯水の隣国という言葉ほど、両者を勘違いさせるものはない」というコメントを目にしました。
すなわち、中国人を知れば知るほど、一衣帯水どころか、顔しか似ている部分はなくて、全くの異民族であることを痛感させられると言うのです。
確かに、私の経験からしても頷けます。
私が皮肉を込めて「中国礼賛人士」と言うのは、そのような違いもわきまえず、「みんなお友達、いい人ばかり」という短絡的思考で中国人とつきあい、真に自らを思ってくれる友人を見つけることができない人間をいい、そのような人間に限って、中国から去るときは、「中国人は本当に信用できない」とほざくのであります。