日中関係

1.台湾は中国の領土の一部である。
2.一つの中国、一つの台湾 　 政策を支持しない
3.台湾の独立を支持しない
4.台湾が独立宣言しない
5.中国は台湾に武力行使をしない
そうあるべきだと思います。
「中国は台湾に武力行使をしない 」は中国政府にとっては苦渋の妥協というべきしよう。自国の領土内で選択肢すら持てないのですから。
新ガイドラインの周辺有事は地域を指していないといってもやはり中国側からみれば台湾が含まれると危惧するのは当たり前のことでしよう。
もうできちゃったので困りますね。
debenniuさん、次の選挙で日本人が危なくない人を選ぶことを期待して下さい。

どんぶり勘定ですが、debenniuさん、nita2さん、yoshi355に私を加えて４で割ればなんとかなりませんかね。

＞中国・朝鮮系といっても稲作を日本に伝えた人々だ。

これはいつ頃の話と理解しておられますか？
つい２週間ほど前でしたか、６０００年前に日本で稲作が行われていた証拠が発見されたのです。稲の葉に特有の結晶が一箇所で大量に出土した由。

私は、稲作が大陸から伝えられたというのは嘘ではないかと思っています。
というより、中学の頃から、そう思っていました。そのときの発想は、「日本と中国の稲の種類は異なる。大陸から稲作が入ってきたとすれば、インディカ米も日本に入ってきて、日本の稲作の主流になっていなければおかしい・・」というものでした。
最近になって三内丸山遺跡から、縄文時代の稲作を裏付ける発見がなされ、さらに今回の発見・・・。何だか自分の昔の思いつきが証明されそうで、わくわくしています。

録画していたので再掲します：

＜本州の日本人のミトコンドリアDNAタイプ＞
日本人固有のタイプ 　 ４.8％
韓国に多いタイプ ２４.２
中国に多いタイプ ２５.8
アイヌに多いタイプ 　 ８.1
沖縄に多いタイプ １６.１
その他 ２１.０

ミニアメリカですね。

参考
＜韓国人のミトコンドリアDNAタイプ＞
韓国人固有のタイプ ４０.6％

＜中国人のミトコンドリアDNAタイプ＞
中国人固有のタイプ ６０.6％

レスはいいです、かかわると怖いから。

>nita2説ドンピシャ。オメデトウ！
ひと先ず、ありがとう。ワシの説は今回も生き残ったか、ちょっと残念じゃ。
>アンタ、現代日本人の品性と思考習慣で、他人を、いわんや古代人を類推
>してはいかん！
キミ、なかなか鋭いね。実は万世一系の天皇制の成立過程はまだ解明されて
おらんのじゃよ。
ただ、三内丸山（蝦夷）、上野原（隼人）の遺跡から縄文文化は弥生文化と
は異質な事が分っている。
大和朝廷の時代、「土蜘蛛」と賤称された人たちが散在していたことは文献
史料にも出てくる。彼らは農耕に従事しないで、縄文時代さながら狩猟や漁
撈などで生活していた。
現在に糸をひく部落問題と合わせて考えれば、万世一系の嘘が見えてこんか。

この掲示板で影響力があり希有の知識人でもあるプロフェッサー殿が、もし信義を重んじ約束事を守るお立場に立っていただけるなら日中関係はよい方向に一変するでしよう。
ロンリ君はヤフー君とは訳が違うんですよ。
貴殿は人から尊敬されるべきでしよう。中国の方からも尊敬されるべきでしよう。
そして笑い、これが一番だと私は信じています。
プロフェッサー殿はどう思われますか？

貴殿はいつぞや「日中平和条約を神棚に飾って手を合わせて拝む」
というプロフェッサーらしからぬ超抽象的な訳のわからぬ回答をされました。
私は無神論者で神棚は拝みませんが真摯に受け止めています。貴殿はどうされていますか？
ボクちゃんのおとっちゃん（私の父のことです）が安請け合いして泣きべそをかいてるボクを「例え不利な約束事でも守るのが男だ。公正でないと思うなら最初からそんな約束はするな。ぐずぐず言うな、この馬鹿野郎。女々しい。」とよく叱られました。
おとっちゃんは保守のかたまりのような人で昔気質の男尊女卑、馬鹿と女を同類に扱う封建主義者です。当時のことですから女性の皆さま気を悪くなさらないで下さい。私は昔も今もかみさんが怖いです。

相変らず頑張っていらっしゃいますね。
誰かが言われたように「人生笑いが一番」ここに投稿されるセンス溢れる才人たちのお話はぎくしゃくした世の中を楽しませ和やかにしてくれます。笑いがあればいさかいはない。
例え舌がきつくてもジョークとユーモアさえあれば世のなか平和、小淵さんはまだちょっとですが努力は認めます。朱容基さんは上手になられましたね。江沢民さんが来日前にもしこの掲示板を見られていたらと惜しまれます。李鵬さんは朱容基さんからノウハウを学ばれたらいかがでしよう。笑いこそ一番。
しかし、中にはまだ誰彼の文語の都合のよいところだけ引用して重箱の隅を突っつくようなことを飽かずにされている方もお見受けする。
「なにからなにまで真っ暗闇よ、あっちもこっちも傷だらけ」ちょっと歌詞を変えていますが、このまま行けばほんとにそうなるでしよう。
だからこそ今求められるのは「笑いが一番」ではないでしようか。
私も人を笑わせる才能があればとつくずく思う。滑稽で面白い人間になりたい。

さてプロフェッサー殿、貴殿はyoshi355さんの提唱する中国国際経済大学の講師陣としてMacさん、中村某さん等と一緒に名を連ねる名誉によくし大変おめでとうございます。
まさしく適任というべきでしよう。貴殿の講義が日中友好に役立つことを期待しています。

テレビでは、ナニを以て固有日本人とするか不明だった。
しかし、たった4.5%とは少ない！これがいわゆる騎馬民
族後裔かな？中国・朝鮮系といっても稲作を日本に伝え
た人々だ。北方系ではない、革命キライ種族だったかも
しれない。
＜「古事記」「日本書紀」も皇位を正当化する為に創作
されたフィクションです。＞
アンタ、現代日本人の品性と思考習慣で、他人を、いわ
んや古代人を類推してはいかん！
「古事記は口承だ、記録ではない。故に信頼できない」
か？それは中国人の発想だ。例えば「史記」では神話ナ
シ、記録にないからだ。日本は違う。稗田アレの存在を
否定できない。太安万侶の墓も出てきた。
日本書記は諸説をすべて記録。知り得た事実を後世に真
摯に伝えようとしている。正当化するためならば、どれ
かひとつ都合イイのを採用してオシマイにしたはずだ。
シュリーマンのトロイ発掘の例もある。古代伝説をバカ
にしてはいけないね。

さて反論：（日本では）＜「易姓革命」は最後の支配者
が北方騎馬民族だったので起こらなかったのです。＞
そうかねエ？！日本人の大部分が騎馬民族なら、革命や
って当然ではないか？むしろ渡来した騎馬民族はごく少
数で大部分の日本人は「革命」キライだった。それで万
世一系になったと考えるべきだ。
傍証：昨日か一昨日ＮＨＫテレビ「遺伝子」第３話日本
人ルーツ探し。宝来聡教授：ヒト細胞のミトコンドリア
ＤＮＡ分析：本州の4.5%が固有日本人タイプ、４０％が
韓国系、２４％が中国系。その他イロイロ。日本人のル
ーツは意外に多様だった。nita2説ドンピシャ。オメデ
トウ！
ワシは中国＝大陸、日本＝海洋と対照させたが、日本人
混合説否定したことない、それくらいは常識だろうと言
及しなかっただけ。（５００ＫＢ制限！）故にワシへの
反論としてはヨワイんだナ、念のため。

、「易姓革命」は最後の支配者が北方騎馬民族だ
ったので起こらなかったのです。これは日本語の文法がモンゴルと似て
いる事や赤ん坊に蒙古斑が現れる事からもわかると思います。
また、古代天皇制国家の支配体制を確立したのは、天皇制の第４０代を
名乗った天武天皇です。クーデターで政権を握った天武天皇は皇位を正
当化する必要があり、神武天皇以来の万世一系の皇統を唱えました。
「古事記」「日本書紀」も皇位を正当化する為に創作されたフィクショ
ンです。
以上より、万世一系の単一民族説（海洋民族説）は幻で日本人は混合民
族という事になります。

＞あの政治風土のなかではたしてどこまで外資は耐えられるかな？

対中投資のとりわけ下手な日本企業のうちにも、成功しているパターンがあるようです。
ハイテク分野の生産工場を中国に作り、それを日本に逆輸出する形です。
これならその日本企業は中国にとってカモどころか、大切なお客様なので、滅多なことは出来ない。
彼らはノウハウを奪おうとして結構性急に事を進めようとしますが、ハイテク分野の中にはそれが意外に難しいものがあります。仕方なく日本企業の思惑に従っておいて、体面上、そのハイテク商品の「輸出国」の地位を得ておこうという妥協をするようです。

中国国内で財をなそうとすると、やられます。ヤオハンですら、最後はしっちゃかめっちゃか・・・（自滅の要素もありましたが・・・）。
大多数の日本企業はやられ放題ですが、例外もあるということですね。

ここの掲示板には多いんですよ！あんたみたいな人が！
ただ反中、反日を煽ってすぐいなくなる人が！
もちろんあんたはズッート参加してくれるんでしょ？
ところで以前にの違うHNで参加されていましたか？
いるんですよ！一人二役の疑惑のある人が！

ずいぶんとなめられたものですね？

中国が世界のリーダーをめざしている？
チベットや台湾を事実上占領下において
なにをふざけた事を言っているのかね？

中華思想を自国で振り回すのは結構だが、
その傲慢さに、そろそろ外資も中国から手を
引きはじめていると報道されているぞ。

これらが示すように、中国には致命的な欠陥
があるのですよ。それは、国際社会での信用
の欠落です。
今は、中国脅威論により、世界中からその潜在的
な資本に注目が集まっているが、あの政治風土の
なかではたしてどこまで外資は耐えられるかな？

李登輝さんのアメリカ訪問以来、勢力を増していた強弁派は朱鎔基さんに
よって排除された形で、昨年の全人代以降は穏健派が主流になっていると
思います。また、ミサイル演習以降対話を拒んでいたのは、むしろ台湾側
でしたが、その時も李登輝さんは「中国の現体制の安定」を対話再開の条
件としていましたから、台湾も現江沢民体制を評価している事がわかると
思います。
さて、その江沢民さんは香港の一国二制度は台湾を想定したものだと述べ
た上で「大陸から台湾に役人を送り込むことはしない。台湾に中国軍を入
れることもない」と明言しています。
ただ、香港において、香港行政法を遵守した立法であっても、中国政府の
都合が優先されるという従来の方針からみて鵜呑みにはできませんが・・・

中国が日本をどの程度に考えているか
当の中国へ行けば解ります。
まともには相手にしていません。
たかが海中の小国が何を大騒ぎしているかというと、
大国中国に失礼な物言いがあったと言うことです。
そのような程度に日本の政治家の発言をとらえていると言うことです。
中国はアメリカとやがてまもなく対等になると言うように考えています。
アメリカの手先の日本なぞ対米関係以外はどうでも良いのが本音です。

横浜市国際交流協会 　　　 http://www.city.yokohama.jp/me/yoke/kikin/ryugaku/scholarshipj.html

私費留学されてる方への奨学制度！

＞『強硬論』の具体的内容は？

冷戦の時代でも、ミサイル演習で相手国に近い公海にミサイルをぶち込む 　 等の行為はどの国もしていません。新型ミサイル開発の実験で、太平洋の真中ぐらいに実験区を作り、米ソとも実験をした過去はありますが！
通常、今までは、ミサイル演習は発射までの演習であり、発射の場合は射程を短くし、領土内へ落としました。
台湾へのミサイル演習で、周辺国は皆、中国の「軍事力を使った脅し」の現実をみました。それ以後の中国外交の相手国の民意を無視する様な大国的態度を見て、中国脅威論が現実性を持ち語られ始めた。

＞とんな話しだったら随分柔軟で、現実的な話しといえるんですか？教えください。

あなたの言う、5つの「ＮＯ」の提案でしょうか？

相手にしていない部分と、相手にしている部分があると思います。

相手にしている部分：
「人件費がやすいから」という理由だけで「中国の論理」もろくに勉強もせずにホイホイと進出・投資してくれる馬鹿な企業家が多いので、カモとして相手にしている。（あとでノーリスクでカネも技術もぶったくるだけなので、楽だから。）

相手にしていない部分：
「非武装中立」などという夢物語をテーゼに据えた、欠陥憲法に呪縛された日本の軍事力。（特に奇襲攻撃に対して何の規定もない異常な軍事法環境。）
何でも多数決で決めようとするムラ意識の日本社会。（個性豊かなリーダーが現れないので、何事につけ日本側の反応を予測しやすい。）

中国の相手はアメリカであり、アメリカの手先としての日本の存在は理解していると言うことです。
とりわけ、日本の経済破綻や、文化的退廃、政治的無力さには同情さえしています。
近い将来、ドルに代わり元をアジアの基軸通貨にします。そのためにこそ元の対米レートを変えないのです。円など問題にしていないし、日本が円によるアジアＩＭＦ構想を打ち出したとき、アメリカと共にぶっつぶしました。
バカな知事がつまらん事を言ったって、所詮バカにされただけでした。
要するに日本をまともに相手にしていないのです。
中国の見ている将来はアメリカと共に世界のリーダーとなることです。

>日本はアジアの警察所

日本は世界の銀行扱いはされてますけど、警察は如何でしょうね。
ふふふ。

>・・・国民党一党専制下の台湾はお嫌いでしたか？
当時は中国の方が好きという人が多かったです。もし時間があったら当時
の新聞や雑誌を調べていただけば分ると思います。なお昔は北朝鮮も韓国
より好かれていました。
>もうちょっと『香港特別行政法』を勉強して・・・
「香港特別行政区基本法」は中国の国内法です。香港が立法した物ではな
い。そこが問題なのです。
さて、一国二制度で台湾は外交権と防衛権も持てるのですか？
立法機関が決議すれば中国の駐留軍を出て行かせる事も可能なのですか？
>アジアの他の国はとんな気持ちが逆の立場で考えてみてください。
中国と北朝鮮以外の国は賛成しているのでは？

さて、北方騎馬民族の時代になり大和朝廷が成立します。彼らは自らを
天津神(あまつかみ)の子孫、弥生系の人びとを国津神(くにつかみ)と呼
んで支配します。なお、「易姓革命」は最後の支配者が北方騎馬民族だ
ったので起こらなかったのです。これは日本語の文法がモンゴルと似て
いる事や赤ん坊に蒙古斑が現れる事からもわかると思います。
また、古代天皇制国家の支配体制を確立したのは、天皇制の第４０代を
名乗った天武天皇です。クーデターで政権を握った天武天皇は皇位を正
当化する必要があり、神武天皇以来の万世一系の皇統を唱えました。
「古事記」「日本書紀」も皇位を正当化する為に創作されたフィクショ
ンです。
以上より、万世一系の単一民族説（海洋民族説）は幻で日本人は混合民
族という事になります。

>海洋文明？大陸文明？それぞれに定義を下して、初めて混合文明を定義
>できる。
それは自明の理というもので特に定義する必要は無いと思いますが、今回
は、海洋文明は南方系海洋民を中心とした島民の文明、大陸文明はアジア
大陸の内陸部の文明としましょう。

さて、トピックの発言ではあまり詳しく説明出来ないので要点だけ述べます。
１．海洋民族：蝦夷の子孫である「アイヌ」南西諸島の南島人「琉球民族」
　　 南方系海洋民「隼人」
縄文時代です。これはDNAの比較解析により確認されています。
２．大陸民族：中国大陸の江南系、華南系「倭人」、楽浪郡・帯方郡系「漢人」
弥生時代です。米と金属器が渡来している事から間違い無いと思います。
３．大陸民族（北方騎馬民族）：扶余族、高句麗系「渡来人」
　 （当時、朝鮮半島は北方騎馬民族に占領されていた）

日本では「夫婦喧嘩は犬も食わない」といいます。（中国から来たことわざかも？）
ですから中台が口喧嘩で済んでいるうちは日本には関係ないことなのです。（少し極端ですが・・）また口を挟みたくないという気持ちもあります。
ですが、どちらかの一方が包丁を取り出したときは、そうも行きません。
隣の夫婦が包丁を持って喧嘩を始めたら、誰だって隣人は止めにはいるでしょう！？
日本の立場もわかっていただきたいです。
私は今度のガイドラインを以上の様に見ています。
ですから＜外国への攻撃も正当化になった（理由はいくらでも作れるから）。＞
の解釈は全部否定しませんが、少し拡大解釈であると思います。
今現在、お互い平和的に解決という共通認識があるのですから、もう少し煮詰めれば今以上の共通認識が生まれることを期待しております。ＧＷですからｈｉｔさんやhoweCさんはどこかに遊びに行ったのでしょうか？お二方の話も聞いてみたいです。

平民の私は政治経済のことは詳しくありませんが、望んでいることは１つなのです。nitaさんの言葉を借りると ＜大多数の日本人は、中台問題の平和的解決を望んでいるだけです。＞これだけなのです。
中台関係を夫婦と仮定するとわかりやすいです。つまり今は別居状態というわけです。
それをまたいつか１つ屋根の下で暮らそうということが問題なのです。
dabenniu さんの言葉を借りると
＜中国大陸と台湾実に分裂している現状はだれでも認める。（別居状態）しかし、要点は将来のことなのです。分裂し続けるか、統一するのかの話しです。（離婚もしくは仲直り）＞になります。

＜北に行く程南洋民族のＢ型が多く、南に行く程、大陸
民族のＡ型が多い。・・・それに南に行く程男尊女卑だ
しな。＞
沖縄などの島々と北海道がどうして血液型が共通なんだ
ろう？周辺地域に古日本人が残ったからだ。本州でも山
間部では一山越すと血液型ガラリ変わる（長野や富山）。
男尊女卑？一概に言えない。群馬や長野では男女とも自
分のことをオレ言う。男女平等か？違う。男がエバッテ
いる。九州女性は男を立てる。美風か？イヤイヤ。男っ
てのは心理的にヒヨワ。いきなり「アナタ立チナサイ！」
言われて、立つか？（男の一物は）立たない。それで九
州の女性は日頃から男を立てて、夜に備える。ホントだ
よ。（-＿*）~
女にチヤホヤされる間は、男は半人前、なんだナ。

貴君の定義は曖昧すぎる。海洋文明？大陸文明？それぞ
れに定義を下して、初めて混合文明を定義できる。
nita2説ではそこが欠けている。論になっていない。
大陸系が優勢だったならば、大陸民族の常識「易姓革命」
を採用して当然だった。朝鮮ではそうした。日本神話で
はオオクニヌシ（大陸系）がアマテラス（南方系とおも
う）に支配権を譲った。これがワカラナイ。更に鎌倉武
士団が政権奪取したとき、どうして天皇を殺さなかった
のか？日本では政権交代があっても、王朝の交代なし。
何故日本人は「万世一系」の天皇を今日まで戴いている
のであるか？日本人よ「ナンジ自身を知れ！」
日本史の謎を解く義務は、日本人自身にある。これやら
ないから、外国人にバカにされるんだ。日本にインテリ
存在せず、言われる。その挙げ句に、マトモな政治家も
学者も経営者も日本には存在しない、と見られる。

フン！反論できないもんだから、イヤガラセしているだけじゃないかネ？
郷にいらば郷に従え！ココは日本語の掲示板だゾ。

引用＜’停寂 '先生には 　 本人も言ったように’寝ションベン’ということが最高の楽しみのようですが，＞
卑しい奴だなア。ワシのタノシミが’ねしょんべん’かね？ワシは
眠りこそ最高の趣味だといった、キミにかかると、それが
寝ションベンになる。文章を見れば人柄がワカル。
古来中国では「文は人なり」という。

一言でいうと日本の軍隊は防衛だけじゃなく、地域紛争に軍事介入もできるようになった。外国への攻撃も正当化になった（理由はいくらでも作れるから）。
アメリカの敵だったら、日本の敵だ。アメリカは世界の警察であれば、日本はアジアの警察所になるわけだ。アジアの他の国はとんな気持ちが逆の立場で考えてみてください。ほんとに正義な警察であればまた許しますが、なかなか。
大戦後アメリカはほとんど地域紛争に武力介入しました（正面な効果あるんですが、負面な効果もあります）、例えアメリカは日本の近隣国の紛争に介入すれば、日本は戦争に巻き込まなければならないでしょう。アメリカや日本自衛隊は日本を守ればいいですが、日本国内平和な環境を破れるでしょう。

〜中国の民主 化を待ち望んでいるのです〜
わたし（ほとんど中国の国民）も経済発達、民主 化の中国を望んでいるのです。
〜台湾の民主主義の方が好きというのが正直な日本人の気持ち〜
日本人は台湾が好きですか？民主主義が好きですか？国民選挙を行う前、国民党一党専制下の台湾はお嫌いでしたか？もちろん私は中国の一員として日本人の台湾が好きという気持ちを喜んで受け入れいただきます。
〜統一されれば台湾は中国の国内法に従うという事なのではな〜
nita2さんもうちょっと『香港特別行政法』を勉強していただければ『一国二制度』にご理解しやすいと思います。
〜統一されれば台湾は中国の国内法に従うという事なのではないでしょうか？〜
台湾は中国の国内法に従わない。ただしとこの人にせよ中国大陸内におけば中国の国内法に従わなければなれない。いわゆる『司法独立』、台湾側が自分のleaderも台湾地区国民選挙で選べられますよ。
ご存じませんかもしれない、香港返還後、中国大陸の人々がまたまた自由に香港（中国大陸の経済特区も）に入らないですよ。

>注目すべきところは旧日米安保条約に日本の本土は攻撃を受ける場合日本
>の自営隊とアメリカ共同反撃権利あると十分説明しましたのになぜ修正し
>ますか？
１.中国のミサイル演習や北朝鮮のミサイル実験から、攻撃を受けた場合、
　 自衛の為、相手国のミサイル基地や軍事施設を叩く必要がある
２.周辺国の在留日本人の救出の為に自衛隊の航空機、艦船を出動させる事
　 に伴い、国外に置いても自衛権を認める必要があった
３．アメリカの「安保ただ乗り論」を牽制する為に後方支援、基地の提供
　 などで日本国内の有事に限らない協力が求められていた。
大体こんな所だと思います。

>中国大陸の共産党政府を不支持する事ですか？要するにjouyiさんの質問
>の中に 　 台湾側が大陸の中国政府を吸併することですか？
国策では無く国民感情という事で述べさせていただきますが、中国の共産
主義より台湾の民主主義の方が好きというのが正直な日本人の気持ちです。
だからと言って台湾の大陸反攻を支持している人はいません。中国の民主
化を待ち望んでいるのです。
>中国大陸側は国内法によって台湾を統治という宣言は一度もないと思い
>ます。
台湾政府の国内法を認めるのなら、貴方の言う「統一」という意味がわか
りません。一国二制度にせよ地方自治権を強化するにせよ、統一されれば
台湾は中国の国内法に従うという事なのではないでしょうか？
なお、現在日本政府は、在日台湾人の本国法としては、中国の法のみを認
め台湾の法を認めていません。中国が台湾の法を認めているのなら、日本
も台湾の法を認めても良いということですか？

1.台湾は中国の領土の一部である。
2.一つの中国、一つの台湾 　 政策を支持しない
3.台湾の独立を支持しない
　　　 4.台湾が独立宣言しない
5.中国は台湾に武力行使をしない

〜今なぜ、強硬論が主流と〜
１、強硬論が主流となっているという話しの根拠は？とうしてそういえるんですか？
2『強硬論』の具体的内容は？

〜朱容基さん〜の発言〜
中国の軍隊は中国の国家、国民の安全を守るためだ、中国人にとして、お互いに絶対戦わない（中国人不打中国人）という話しは
今回訪米中に何回も演説しました。
〜随分柔軟で、現実的な〜
とんな話しだったら随分柔軟で、現実的な話しといえるんですか？教えください。

〜沖縄の米軍基地は攻撃を受け〜
もちろん日本側の反撃権利があると思います。注目すべきところは旧日米安保条約に日本の本土は攻撃を受ける場合日本の自営隊とアメリカ共同反撃権利あると十分説明しましたのになぜ修正しますか？沖縄を守りたいなら、安保を修正しなくでも正当性も十分あるのに。

〜日本は陰で台湾の独立を支持しているとお考えのようですが考えすぎだと〜ほんどに私は考えすぎだかもしれない。私も『私は考えすぎだ』そう思いたいですが、日本に何年生活したの経験からなかなか安心できないのです。多分日本人中でも日本政府の本音をわからない人が大勢いるじゃないかなあ
〜大方の日本人が武力統一に反対し、台湾の民主主義を支持している事は事実です？〜『台湾の民主主義を支持している事』といいたいのは中国大陸の共産党政府を不支持する事ですか？要するにjouyiさんの質問の中に 　 台湾側が大陸の中国政府を吸併することですか？
〜中国の国内法によって台湾が統治されれば〜
この仮説は成立できない。現中国大陸側は国内法によって台湾を統治という宣言は一度もないと思います。もしあれば、nita2さん、教えてください。調べるのは時間掛かるかもしれない、お願いします。

中国政府内にも統一について、色々な意見があると思いますが、今なぜ、強硬論が主流となっているのですか？
全人大での朱容基首相の演説等では、朱容基さんなんかは、随分柔軟で、現実的な考えをお持ちの様なニュアンスの発言をされておりますが？

〜日本の北方領土(千島列島)に自衛隊が威嚇ミサイル演習をしたら、どう思われますか？〜
ミサイル威嚇の対象（ロシアですか？）はとこに目指していますか？
まず私個人として北方領土は日本の一部と思っていますので（中国政府とう考えているかがよくわかりません）この立場から不適切だと私は思わない。
〜東アジアの米国北欧航路としての使用されてる現実を見ると、周辺国にとり大迷惑です〜
自分の国の領域ですので、安全を確認ため、事前知らせる上で自国の国益は周辺国『迷惑』より優先考えすべきと私の主張です。
〜daibenniuさんの武力行使肯定論は、一方的な視点からの考えの様に思われますが〜
中国政府の平和手段で国家統一の念願はとこの国よりも強いと示している。注目すべきのは『武力不放棄』と『武力行使』かなり異なる意味を含んでいる。私は平和手段で国家統一と望んでいますが、『武力行使権利』あるいは『武力不放棄』という主張したかっただけです。

日本も多分米国も金のかかる、軍事的均衡の拡大を望みません。
中国の主張する3つの「ＮＯ」ではなく、4つの「ＮＯ」となる事を希望していると思われますが、中国はかたくなに、日本、米国に3つの「ＮＯ」を要求しています。

1.台湾は中国の領土の一部である。
2.一つの中国、一つの台湾 　 政策を支持しない
3.台湾の独立を支持しない

4.中国は台湾に武力行使をしない