日中関係一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: うましかｼﾅ畜♪

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2012/12/29 10:52 投稿番号： [194986 / 196466]

>しかし･･････ｺｲﾂ･･･ﾊﾞｶでしょう?(爆笑)
.
素晴らしいｵﾓﾁｬですよ｡
光輝かんばかりの馬鹿です｡
昨日1日だけで､史記を原文で読んでると自慢して出てきたのに､
矛盾も鹿をさして馬と為す､も意味を知らない文字どおり馬鹿だと証明してますから｡www
自動追尾も大爆笑でしょう｡
撃ちっぱなし能力と自動追尾､やってること同じなんですけど
自信満々｢｢｢自動追尾｣｣｣
いや､もうﾊﾞｶのﾈ申降臨ですね｡
一晩中恥晒して喚く耐久性
叩いても壊れない素敵なｵﾓﾁｬです｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194986.html

Re: うましかｼﾅ畜♪

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2012/12/29 10:08 投稿番号： [194985 / 196466]

ナンジャさん

面白いオモチャが見付かった様で何よりです（笑）

しかし・・・・・・コイツ・・・バカでしょう？（爆笑）

「日本ではしばしば「撃ち放し能力」または「撃ちっ放し能力」と呼ばれる」

ナンジャさんやヤクルトさんが言ってる事が自分で出してるソースにも書かれてるのに（爆笑）

何がしたいのですかね（大爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194985.html

チャンコロの独自開発？

投稿者： kjyd_ke_kotarou 投稿日時： 2012/12/29 10:08 投稿番号： [194984 / 196466]

「ただ勝利宣言だけしたくて自分に都合のいいところだけを探して切り取って、あたかも自分の意見のように吹聴する」

「中国批判をされれば、（〜だってそうだ、〜だって昔はそうだった）などと、批判の核心を他に転嫁しようとする」

「自己の矛盾や間違いを再度、指摘されたり、自己の論理が破綻して負けが明らかになると、敵を罵倒し始める」

「それでも腹の虫が収まらないほど悔しい時は、他のHNを使って話を蒸し返して、別の理屈をくっ付けてでも勝利を印象付けようとする」

「それでも勝てないと知ると、まったく関係の無い話（うなぎの話・女にアソコを舐めさせる話・馬鹿っぽい中国の自慢話）に話題を誘導しようとする」

以上、チャンコロ独自開発の「必勝！無理矢理勝利宣言法」でした。
大笑いだで、ガハハ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194984.html

議論？

投稿者： soutennohoshi 投稿日時： 2012/12/29 09:45 投稿番号： [194983 / 196466]

声闘というのを散々見せつけられてきているわけですが、うんざりします。
ただ勝利宣言するために自分に都合の良いとところを都合よく切り取ってくる。

真実を知るためではなく、自分の思い込みを正当化するためのただの道具としてしか利用していない。

こんな姿勢ではなにも進歩しません。

「四千年」かけて紙と漢字と羅針盤・火薬程度しか誇るものが無いというのも肯けます。
ま、言い過ぎかもしれませんけれどね。

国家ぐるみで平然と嘘をつき、それがバレても平然としているのですから、
こんな国民、民族と何を議論としても
生産性など一切なく、全くの時間の無駄だと思い知らされます。

尤も、日本人も同じような人がいるわけで

南京事件−日中戦争　小さな資料集
ゆうのページ yu's page

http://www.geocities.jp/yu77799/

これなどはその良い例かもしれません。

「私の関心は、「事実は何か」ということにあります。イデオロギー的なものは極力排し、事実は事実として描く。
私は本サイトを、そのようなスタンスで製作しています。」

こんなことが最初に書かれていますが、少し読めばある意図のもとにこのサイトが製作されているのは明白だと思います。

いずれにせよ、支那人半島人はもはや実質的敵国人。
議論しても罵倒しか返してきません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194983.html

Re: 中国政府「尖閣、領土問題と認識せず」

投稿者： bnqdbofmde 投稿日時： 2012/12/29 09:08 投稿番号： [194982 / 196466]

中国外務省の華春瑩・副報道局長は２７日の記者会見で、中国政府が１９５０年に「尖閣諸島」という日本名を明記した外交文書を作成していたと時事通信が報じたことについて、「よく承知していない」と直接的なコメントを避けつつ『釣魚島は（尖閣列島）は古くから中国固有の領土だ』と改めて強調した。

華副局長は「中国が釣魚島に主権を有する十分な歴史的・法的根拠があり、中日両国の専門家も詳しく論じている」と主張。
「日本にも明白な傍証となる政府資料がある」と反論した。

昔は昔今は今、昔の中国は力が弱かったから日本領土と認めていたが、現在は日本より軍事が強いだから尖閣諸島は俺のものと認めろか・・・。

まさに馬賊、山賊、盗人の理論！。これを認めたら次は絶対に沖縄になるのは間違いない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194982.html

うましかｼﾅ畜♪

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2012/12/29 07:22 投稿番号： [194981 / 196466]

なんか一晩中､喚いてたけど
ﾛｯｸして撃ったら後はﾐｻｲﾙが勝手に目標に当たる､のが撃ちっぱなし能力なんだが､
自動追尾って(大爆笑)
全く同じ事なんだがｼﾅ畜には理解出来ず一晩中喚いてんの(大爆笑)
眠りもせず一晩中恥晒してﾎﾝﾄ馬鹿な奴(大爆笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194981.html

マヌケなチャンコロ

投稿者： kjyd_ke_kotarou 投稿日時： 2012/12/29 05:57 投稿番号： [194980 / 196466]

シナの商務省は、来年のレアアース（希土類）輸出枠を今年の約２倍にするそうだ。
輸出枠を２倍にしたからって、大口のお得意先の日本が買うとも限らんぞ、
マヌケ
大体やな、需要を上回る供給をしたら、価格が下がるのが目に見えるがな、値下がり確実な品を慌てて買うバカがいるかい？

日本などが中国以外から資源調達する「脱中国」を活発化していることに焦って、供給増を図ると同時に輸出規制への国際的な批判をかわす狙いがあるんだろうが、今更、遅いがな。

日本じゃ代替材料の開発が進んだし、他の国から輸入してるしで中国のレアアース企業は業績が急速に悪化している、関連企業の倒産も激増している、当たり前だ、ザマアミロだ。

来年は日本はオーストラリアやカザフスタンなどからの輸入が本格化して、国内需要量の５割を中国以外から調達可能になるそうだ。代替品も増えてるし、備蓄も４年分になったそうだ。
日本が４年もシナからの輸入をストップさせたら、シナのレアアース企業の半分以上は、あの世行きだ。チーンだ。お倒産や。

大体やな、圧倒的なお得意先に嫌がらせする取引先なんて常識では考えられんのや、シナはそれをしたんだ。

日本、アメリカ、欧州が、世界貿易機関に中国を提訴している。
提訴の結果によっては中国は袋たたきにされるで。
自業自得やけどな、マヌケ

日本に盾をついてもロクな事にならんでチャンコロ
日本には盾を突き抜く矛はないけど、盾をついた場所と違う所を矛で突いて相手に致命傷を与える知恵があるんや
わかったかい？マヌケチャンコロ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194980.html

Re: おい､なんじゃ畜!

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2012/12/29 03:44 投稿番号： [194979 / 196466]

＞＞日本ではしばしば｢撃ち放し能力｣または｢撃ちっ放し能力｣と呼ばれる｡＜＜
＞＞日本ではしばしば｢撃ち放し能力｣または｢撃ちっ放し能力｣と呼ばれる｡＜＜
＞＞日本ではしばしば｢撃ち放し能力｣または｢撃ちっ放し能力｣と呼ばれる｡＜＜
＞＞日本ではしばしば｢撃ち放し能力｣または｢撃ちっ放し能力｣と呼ばれる｡＜＜

馬鹿が暴走中・・・・・・

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=194978

何度も、何度も、貼り付け、オマエは恥を感じだ時点まで、貼り付け。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194979.html

馬鹿なんじゃの恥を曝す

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2012/12/29 03:25 投稿番号： [194978 / 196466]

＞お前が引用したｿｰｽにと言う＜

馬鹿「師匠」とアホ「弟子」、実にいいコンビーだ。捏造野郎！

No.194026

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=194026

【戦闘機の搭載レーダー：
中国空軍：J―10、J―11、全て中距離以上のファイア・アンド・フォーゲット能力が持ってる。
倭国空自：F15だけ中距離以上のファイア・アンド・フォーゲット能力が持ってるが、F2のAESAレーダーはあまり効果よく無い、F4のレーダーは古いね。】

No.194062

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=194062

【戦闘機の搭載レーダー：

（昨日も既に書いた）中国空軍は第4世代以降のジェット戦闘機が全て中距離以上のファイア・アンド・フォーゲット能力が持ってる。
倭国空自：「一部だけ」のF15中距離以上のファイア・アンド・フォーゲット能力が持ってるが、F2のAESAレーダーはあまり効果よく無い、F4のレーダーは古いね。】

No.194414

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=194414

【＞これは何かな〜?(大爆笑)
ﾊﾞｶなお前に言っとくが､撃ちっぱなしって｢ﾌｧｲｱ･ｱﾝﾄﾞ･ﾌｫｰｹﾞｯﾄ能力｣のことだから♪
敵を知る前に日本語と己を知れ♪ｼﾅ畜君(大爆笑)＜

笑い止まらない、この自称ジェーンを熟読した偽自衛官。

ファイア・アンド・フォーゲット

http://wkp.fresheye.com/wikipedia/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B2%E3%83%83%E3%83%88

ファイア・アンド・フォーゲット（英：Fire-and-forget）は、ミサイルの発射・誘導方式に関する軍事用語で、発射後にミサイル自体が標的を追尾する能力を持つため、発射母体が誘導のために照準を持続させたり、他の手段により標的に誘導照準を行ったりする必要がないものを指して言う。日本ではしばしば「撃ち放し能力」または「撃ちっ放し能力」と呼ばれる。
ファイア・アンド・フォーゲット能力を備えたミサイルでは、一度標的を捉えることができれば（いわゆるロックオン）、あとは発射するだけでミサイル自体が能動的に標的を追尾するため、照準しつづける必要がなくなる。

しかし、この自称ジェーンを熟読した偽自衛官はファイア・アンド・フォーゲットの意味を分らん、本当に撃ちっ放しと思った。】

はい、ここまで、何回も書いた：戦闘機の搭載レーダー・ファイア・アンド・フォーゲット

しかし、一番早く「撃ちっぱなし＝ﾌｧｲｱ･ｱﾝﾄﾞ･ﾌｫｰｹﾞｯﾄ能力」と書くのは馬鹿のオマエだ。

No.194412

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=194412

【ﾊﾞｶなお前に言っとくが､撃ちっぱなしって｢ﾌｧｲｱ･ｱﾝﾄﾞ･ﾌｫｰｹﾞｯﾄ能力｣のことだから♪】

馬鹿のオマエは俺の引用したソースの中の一言だけ『日本ではしばしば「撃ち放し能力」または「撃ちっ放し能力」と呼ばれる。」』しか見えない。
これは中国語で「断章取義」と言うが、日本語も「断章取義」と言う四字熟語がある。小学校で習ったか（嘲笑）

goo辞書
だんしょう-しゅぎ【断章取義】

書物や詩を引用するときなどに、その一部だけを取り出して自分の都合のいいように解釈すること。

ハハハハ、俺の質問には答え出来ず、ボコボコされると逃走し、「雑誌」、「通訳ソフト」、「新しいHN」と論点ずらし、最後捏造までと断章取義を繰り返す卑怯な奴、オマエは恥を知らずか？？？（超大爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194978.html

Re: 史記を理解しないなんじゃ畜ちゃん♪

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2012/12/29 02:22 投稿番号： [194977 / 196466]

＞ﾌﾗｲﾝｸﾞﾀｲｶﾞｰｽはｱﾒﾘｶ人ってのは否定出来ないと(大爆笑)＜

ドイツの膨大な軍事顧問団はドイツ人ってのは否定出来ないと(大爆笑)

＞ﾄﾞｲﾂ人が率いた部隊が矛で
ｱﾒﾘｶ人しかいない部隊が盾って
どっちが攻撃の最強で､どっちが防御の最強なのかな?(大爆笑)＜

【ドイツ軍事顧問団は、単なる軍事顧問ではなく、兵器の供給、作戦の立案から訓練、防御陣地の構築まで国民党軍を指導し、戦闘を指導し続けた。更に日本軍との戦闘に参加、戦死者までだしている。】

http://blogs.yahoo.co.jp/ddogs38/23952258.html

何回も書いたが、馬鹿のオマエは理解していないね。更に、当時の1億マルクの意味をわかる？？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194977.html

Re: 馬鹿なんじゃ夢幻の一日

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2012/12/29 01:27 投稿番号： [194976 / 196466]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B2%E3%83%83%E3%83%88

ファイア・アンド・フォーゲット

日本ではしばしば「撃ち放し能力」または「撃ちっ放し能力」と呼ばれる

どっちが捏造野郎か確定したね（失笑）ヤクルトさんは捏造なんてしてないな（爆笑）

どうみてもアンタの負けだけど？捏造野郎と中傷した事どうするんだ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194976.html

Re: 馬鹿なんじゃ夢幻の一日

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2012/12/29 01:23 投稿番号： [194975 / 196466]

＞捏造野郎、直ぐに調べられるので、証拠を出しなさい

直ぐに調べられるなら自分で出したリンクなんだし、何書いて有るか自分で貼り付ける方が早いだろ（嘲笑）

何故しない？もの凄く不思議なんだが（失笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194975.html

Re: 馬鹿なんじゃ夢幻の一日

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2012/12/29 01:20 投稿番号： [194974 / 196466]

＞だったらお前がﾌｧｲｱ･ｱﾝﾄﾞ･ﾌｫｰｹﾞｯﾄ能力を説明してみろ。お前の言葉で（爆笑）＜

このアホ、既にはっきり書いた。アホのオマエはまだわかっていないみたいね。

簡単に云えば、中国語で「自動追踪（あと」、日本語は「自動追尾」？の能力。

＞お前はこの説明にリンクばっかり貼ってたが、リンク先にはことごとく撃ちっ放し能力だと書いてるんだが（爆笑）

捏造野郎、直ぐに調べられるので、証拠を出しなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194974.html

「矛盾」の使い方を知らない共産支那人

投稿者： thirteen_satan 投稿日時： 2012/12/29 00:58 投稿番号： [194973 / 196466]

普通にお前の使い方は間違っとるし（笑）
もう一人の自爆野郎と同じで他人の剽窃しかしてないし。

お前みたいな犬は使えなくて見放されるだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194973.html

Re: 馬鹿なんじゃ暴走中

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2012/12/29 00:52 投稿番号： [194972 / 196466]

今日、ＦＸは今年の最後の日、稼ぎながら馬鹿「師匠」とアホ「弟子」と朝五時まで付き合う。

＞本国の後ろ盾があるフライングタイガースの環境とまるで違うな＜

ドイツは中国政府に膨大な軍事顧問団を派遣しただけではなく、防御陣地の構築を指導した、作戦の立案した、中国国民党軍隊への訓練した。更に、1億マルクを中国政府に貸して中国政府はドイツから武器を購入して日本軍と戦闘した。

之って、「本国の後ろ盾」ではないと「義勇兵」の環境？？？答えて見ろ！

＞ジョン・ラーベの証言が偽証の可能性が高いってか。＜

日本軍が残虐行為を行ったと証言するジョン・ラーベ（John H. D. Rabe, ）は、日本の同盟国としての独逸の実業家として、日本軍の虐殺行為の中立的証言者であるかのような、虐殺肯定派は重宝がっているのだが。ドイツは同盟国でも、中立国でもなく、日本と実質的に戦闘を行った中国軍の独逸軍事顧問団側の証言である。しかも、中国国民党軍を大得意客とする武器商人のシーメンス社の社員であり、南京ではナチス党員であることを公言していたことを考慮すると、ラーべの証言は客観性にかける偽証である可能性が高い。

http://blogs.yahoo.co.jp/ddogs38/23952258.html

何十年に過ぎて今更「偽証である可能性が高い。」って？オマエの「言葉」で「ジョン・ラーベの証言が偽証の可能性が高いってか。」一緒や、コピー屋さん。

推測された「ジョン・ラーベの証言が偽証の可能性が高いってか。」の根拠を出しなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194972.html

Re: おい､ｼﾅ畜!

投稿者： yakuruto1 投稿日時： 2012/12/29 00:30 投稿番号： [194971 / 196466]

＞なんて書いてあるか日本語で言ってみろ(嘲笑)
ﾆ･ｹﾞ･ﾙ･ﾅ･ﾖ･(嘲笑)

まあ、シンチョウもそうですがここの中国人は引用（シンチョウの場合は盗作）するのはいいが、意味も理解してないまま貼り付けてますね。
頭の悪さは底なしです。
ﾌｧｲｱ･ｱﾝﾄﾞ･ﾌｫｰｹﾞｯﾄなんてセイバーの頃からそのタイプのミサイルを装備してると書いてあげたのに。
トップガンも見たことないミサイルのロックオンの意味も知らない可哀想な中国人ですね（爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194971.html

Re: ドイツ軍事顧問

投稿者： soutennohoshi 投稿日時： 2012/12/29 00:13 投稿番号： [194970 / 196466]

すみません訂正です。

>最大で65名とありますが、その多くは中央軍事学院などで教鞭をとり作戦の助言などで、実際の作戦行動に協力したのは一部らしいです。<

　　　　　　　　　　　　　 ↓

>最大で65名とありますが、その多くは中央軍事学院などで教鞭をとり、作戦の助言などで実際の作戦行動に協力したのは一部らしいです。<

読点の位置が違うとわけわかんない文になっちゃうじゃん。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194970.html

ドイツ軍事顧問

投稿者： soutennohoshi 投稿日時： 2012/12/29 00:05 投稿番号： [194969 / 196466]

防衛省　防衛研究所のものです。

『日中戦争期の中国におけるドイツ軍事顧問』
フライブルク大学教授　ベルント・マーチン

http://www.nids.go.jp/publication/senshi/pdf/200103/10.pdf

最大で65名とありますが、その多くは中央軍事学院などで教鞭をとり作戦の助言などで、実際の作戦行動に協力したのは一部らしいです。

また、ドイツ政府内でもヒトラーとナチスは日本を有望視し、外交官・経済界・軍部は市場、タングステンなどの資源供給、
新兵器の実験場として中国を支持していたとありますから、ドイツ国家として中国に肩入れしていたわけではないようです。
そのあたりがアメリカとは異なります。

まあ、常識的に考えると
「上海の戦いは日独戦争である」
というのは、象徴的なものとは言えちと誇大な表現だと思います。
ドイツ製の武器を使用し、ドイツ人顧問の助言があったとは言っても実際に戦ったのは中国人兵士なのですから。

ただ、ドイツの軍事顧問団の関わり様がどうであれ、アメリカが当初より国家として民国側に肩入れして
実際にアメリカ軍兵士を送り込み、その兵士たちが自身が日本軍と戦闘をしていた事実は変わらないと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194969.html

Re: 尿器（シキ）？？？

投稿者： ma_ikerujyoudan 投稿日時： 2012/12/29 00:04 投稿番号： [194968 / 196466]

＞こんな沢山を書いて、何を云いたいのはさっぱりわからん。
しかし、紀元前に「尿器」という物は日本に存在していた？
紀元前に、「日本」は「倭国」と呼ぶ、「日本人」は「倭人」と呼ぶ。
紀元前に、「倭人」は「尿器」がなくて立ち小便していた野蛮人だ。

↑
また、自慢か？
お前も相当頭の悪いやっちゃな。そげじゃなかと？
お前んこつ、よう知らんが、上↑見ただけでお前が鶏頭だということがよーう判るわ。チンコロに育てられたチャボか？

解からんなら噛み砕いて説明してやろう。

何故ならばだな〜、
前にこう書いてただろう？

「尿器（シキ）時代の小便器が痛く気に入ってるチン親父君よ。
ヤッホー　　＼(゜ロ＼)コレハドウ?、 (／ロ゜)／アンタタチ、ショウベンキドコ?、シキノジダイ、チ(ツ)カッテナカッタノ？、　ヤバンナクニアルネ」

（こう）古臭い小便臭い歴史をこう自慢しとるじゃないか！

それに対し、
「農奴時代の醜い時代も、（お前等は）自慢しない。」

「自慢するのは尿器（シキ）に代表される骨董価値しかない役にもたたん古物もん。
ちっとは現代の科学技術レベルを自慢してみー。」

と書いて差し上げているのに、
お前は古臭い尿器ばかり自慢しているよな。

二千年も経って進歩した筈の近代に華(はな)開いた「人民公社の衛生香舎の便所（の尿器）」(史記と書いてもいいぞ）とか
「近代の一般中国人のドア無し便所」など香ばしい文化を何故に自慢せんのだ？
と前に書いただろう？

古ボケ時代の「ワタチンタチ、シキノジダイ、チカッテタアルヨ。（尿器を）ドウ？エライアルヨ。」
ばかりじゃないか。

要はな〜、お前らほんの数十年前は尿器どころか、糞歴史喰ってた民族なんだよ。少しは理解せい！

ということだな。　 (^。^)y-.。o○

分かっちょるか？
ほのごつ頭の悪いやっちゃな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194968.html

史記読んでこの程度のｼﾅ畜(大爆笑)

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2012/12/29 00:02 投稿番号： [194967 / 196466]

違う物を同じというﾊﾞｶの故事と
最強の矛と最強の盾が同じって
お前史記から何にも学習してないのな(大爆笑)
原文で読むと馬鹿と矛盾が一緒って書いてあるらしい(大爆笑)
いやいや､ﾋﾟｸﾞﾘｵﾏﾆｱとしては是非原文で読んでみたくなったわ(大爆笑)
因みに日本語訳の史記じゃ､馬鹿と矛盾じゃ全然意味違うけどな♪(大爆笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194967.html

おい､ｼﾅ畜!

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2012/12/28 23:52 投稿番号： [194966 / 196466]

>>ｵﾏｴの名言｢撃ちっぱなしってﾌｧｲｱ･ｱﾝﾄﾞ･ﾌｫｰｹﾞｯﾄ能力のことだから♪｣と一緒､静かにここから逃げてもいいぞ｡
.
お前がﾌｧｲｱ･ｱﾝﾄﾞ･ﾌｫｰｹﾞｯﾄ能力についつ引用したｳｨｷの抜粋な♪(大爆笑)
.
>日本ではしばしば｢撃ち放し能力｣または｢撃ちっ放し能力｣と呼ばれる｡
>日本ではしばしば｢撃ち放し能力｣または｢撃ちっ放し能力｣と呼ばれる｡
>日本ではしばしば｢撃ち放し能力｣または｢撃ちっ放し能力｣と呼ばれる｡
>日本ではしばしば｢撃ち放し能力｣または｢撃ちっ放し能力｣と呼ばれる｡
.
なんて書いてあるか日本語で言ってみろ(嘲笑)
ﾆ･ｹﾞ･ﾙ･ﾅ･ﾖ･(嘲笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194966.html

中国政府「尖閣、領土問題と認識せず」

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/12/28 23:48 投稿番号： [194965 / 196466]

＞中国政府の主張覆す文書＝「後付け理屈」鮮明に−尖閣、領土問題と認識せず

中国外務省の外交文書「対日和約（対日講和条約）における領土部分の問題と主張に関する要綱草案」の原文コピー。コピーは７０〜７９ページまでの計１０ページで、写真は７３ページ

　【北京時事】日中両国間で対立する沖縄県・尖閣諸島（中国名・釣魚島）をめぐる問題では、現在の中華人民共和国が成立した１９４９年から、中国が初めて領有権を公式に主張する７１年１２月３０日までの間に、中国政府内部でどういう認識が持たれていたかが大きな焦点だった。５０年に尖閣諸島を「琉球（沖縄）の一部」と認識し、「尖閣諸島」と日本名を明記した外交文書が作成されていた事実は、７１年末から現在まで一貫する「釣魚島は古来より台湾の付属島しょ」という中国政府の主張を覆すもので、中国側の主張が「後付けの理屈」であることが鮮明になった。
　これまでにも、５３年１月８日付の共産党機関紙・人民日報が「琉球諸島は、尖閣諸島など７組の島しょから成る」と記述。５８年に中国で発行された「世界地図集」が尖閣を沖縄に属するものとして扱ったことも分かっていた。
　人民日報の記述について、尖閣問題に詳しい清華大学当代国際関係研究院の劉江永副院長は中国メディアに、「中国政府の立場を代表していない」と強調。しかし今回発見されたのは中国政府作成の文書で、対日講和に当たって政府としての立場や主張をまとめている。
　注目に値するのは、この外交文書が琉球、朝鮮、千島列島などの領土問題を扱いながら、尖閣諸島を主要議題にしていない点だ。中国名の「釣魚島」の登場は皆無。日本名の「尖閣諸島」に言及したのも１回だけで、中国が領土問題として尖閣をほとんど認識していなかった表れとみられる。
　中国外務省档案館の他の外交文書でも、尖閣諸島を扱ったものは見当たらない。中国政府が尖閣諸島の領有権を主張するようになるのは、６８年に国連アジア極東経済委員会が尖閣周辺海域での石油埋蔵の可能性を指摘し、７１年６月の沖縄返還協定で、米国から日本に施政権が返還される対象地域に尖閣が含まれてからだ。
　結局、「台湾の付属島しょ」とする現在の論理は、７０年代に入って中国側が領有権を主張する際、つじつまを合わせるためにつくり出されたものとみられる。　（2012/12/27-14:38）

↑
中国のインチキがバレたということだ。私からこれ以上言うことはないな（笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194965.html

笑うところ?(大爆笑)ｼﾅ畜ちゃん♪

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2012/12/28 23:40 投稿番号： [194964 / 196466]

>ｵﾏｴの名言｢撃ちっぱなしってﾌｧｲｱ･ｱﾝﾄﾞ･ﾌｫｰｹﾞｯﾄ能力のことだから♪｣と一緒､静かにここから逃げてもいいぞ｡
.
いや､逃げる間でもなく､｢｢｢｢お前が引用したｿｰｽにﾌｧｲｱ･ｱﾝﾄﾞ･ﾌｫｰｹﾞｯﾄ能力は日本語で撃ちっぱなし能力と言う｣｣｣｣って書いてんだが日本語読めるの?
笑い殺される〜〜♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194964.html

史記に詳しいｼﾅ畜ちゃん♪

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2012/12/28 23:36 投稿番号： [194963 / 196466]

>｢日中戦争で日本軍と戦ったﾄﾞｲﾂ軍部隊の部隊名を書けよ｣と言うのはｵﾏｴの下らない｢｢矛｣のことだ､つまり､｢馬｣のことだ｡
｢軍籍を抜いた義勇兵ﾌﾗｲﾝｸﾞ･ﾀｲｶﾞｰｽは米軍の部隊だ｣と言うのはｵﾏｴの出鱈目な｢盾｣のことだ､つまり､｢鹿｣のことだ｡
.
ふふんっ､
つまり､ﾄﾞｲﾂ人が率いたのは中国人
､
ﾌﾗｲﾝｸﾞﾀｲｶﾞｰｽはｱﾒﾘｶ人ってのは否定出来ないと(大爆笑)
鹿をさして馬と為す｡
お前のことだろ(大爆笑)
で?
ﾄﾞｲﾂ人が率いた部隊が矛で
ｱﾒﾘｶ人しかいない部隊が盾って
どっちが攻撃の最強で､どっちが防御の最強なのかな?(大爆笑)
馬鹿の故事に当てはめるって史記読めよ(大爆笑)
お前ってﾎﾝﾄ最強のﾊﾞｶだわ(満天大笑い)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194963.html

中国外交文書に「尖閣諸島,琉球の一部」

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/12/28 23:30 投稿番号： [194962 / 196466]

中国外交文書に「尖閣諸島」＝日本名明記、「琉球の一部」と認識−初めて発見

中国外務省の外交文書「対日和約（対日講和条約）における領土部分の問題と主張に関する要綱草案」の原文コピー。写真右は表紙、同左は７５ページにある「尖閣諸島」の文字

　【北京時事】沖縄県・尖閣諸島（中国名・釣魚島）をめぐり中国政府が１９５０年、「尖閣諸島」という日本名を明記した上で、琉球（沖縄）に含まれるとの認識を示す外交文書を作成していたことが２７日分かった。時事通信が文書原文のコピーを入手した。中国共産党・政府が当時、尖閣諸島を中国の領土と主張せず、「琉球の一部」と認識していたことを示す中国政府の文書が発見されたのは初めて。
　尖閣諸島を「台湾の一部」と一貫して主張してきたとする中国政府の立場と矛盾することになる。日本政府の尖閣国有化で緊張が高まる日中間の対立に一石を投じるのは確実だ。
　この外交文書は「対日和約（対日講和条約）における領土部分の問題と主張に関する要綱草案」（領土草案、計１０ページ）。中華人民共和国成立の翌年に当たる５０年５月１５日に作成され、北京の中国外務省档案館（外交史料館）に収蔵されている。
　領土草案の「琉球の返還問題」の項目には、戦前から日本側の文書で尖閣諸島とほぼ同義に使われてきた「尖頭諸嶼」という日本名が登場。「琉球は北中南の三つに分かれ、中部は沖縄諸島、南部は宮古諸島と八重山諸島（尖頭諸嶼）」と説明し、尖閣諸島を琉球の一部として論じている。中国が尖閣諸島を呼ぶ際に古くから用いてきたとする「釣魚島」の名称は一切使われていなかった。
　続いて「琉球の境界画定問題」の項目で「尖閣諸島」という言葉を明記し、「尖閣諸島を台湾に組み込むべきかどうか検討の必要がある」と記している。これは中国政府が、尖閣は「台湾の一部」という主張をまだ展開せず、少なくとも５０年の段階で琉球の一部と考えていた証拠と言える。
　東京大学大学院の松田康博教授（東アジア国際政治）は「当時の中華人民共和国政府が『尖閣諸島は琉球の一部である』と当然のように認識していたことを証明している。『釣魚島』が台湾の一部であるという中華人民共和国の長年の主張の論理は完全に崩れた」と解説している。
　中国政府は当時、第２次世界大戦後の対日講和条約に関する国際会議参加を検討しており、中国外務省は５０年５月、対日問題での立場・主張を議論する内部討論会を開催した。領土草案はそのたたき台として提示されたとみられる。
　中国政府が初めて尖閣諸島の領有権を公式に主張したのは７１年１２月。それ以降、中国政府は尖閣諸島が「古来より台湾の付属島しょ」であり、日本の敗戦を受けて中国に返還すべき領土に含まれるとの主張を繰り返している。
　領土草案の文書は現在非公開扱い。中国側の主張と矛盾しているためとの見方が強い。　（2012/12/27-14:37）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194962.html

中国「尖閣は琉球の一部」と認識

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/12/28 23:25 投稿番号： [194961 / 196466]

＞中国、「尖閣は琉球の一部」と認識　５０年の外交文書で

　沖縄県・尖閣諸島（中国名・釣魚島）をめぐり中国政府が１９５０年、「尖閣諸島」という日本名を明記した上で、琉球（沖縄）に含まれるとの認識を示す外交文書を作成していたことが２７日分かった。時事通信が文書原文のコピーを入手した。

　中国共産党・政府が当時、尖閣諸島を中国の領土と主張せず、「琉球の一部」と認識していたことを示す中国政府の文書が発見されたのは初めて。

　尖閣諸島を「台湾の一部」と一貫して主張してきたとする中国政府の立場と矛盾することになる。日本政府の尖閣国有化で緊張が高まる日中間の対立に一石を投じるのは確実だ。

　この外交文書は「対日和約（対日講和条約）における領土部分の問題と主張に関する要綱草案」（領土草案、計１０ページ）。中華人民共和国成立の翌年に当たる５０年５月１５日に作成され、北京の中国外務省●案館（●は木へんに當、外交史料館）に収蔵されている。

　領土草案の「琉球の返還問題」の項目には、戦前から日本側の文書で尖閣諸島とほぼ同義に使われてきた「尖頭諸嶼（しょしょ）」という日本名が登場。「琉球は北中南の三つに分かれ、中部は沖縄諸島、南部は宮古諸島と八重山諸島（尖頭諸嶼）」と説明し、尖閣諸島を琉球の一部として論じている。中国が尖閣諸島を呼ぶ際に古くから用いてきたとする「釣魚島」の名称は一切使われていなかった。

　続いて「琉球の境界画定問題」の項目で「尖閣諸島」という言葉を明記し、「尖閣諸島を台湾に組み込むべきかどうか検討の必要がある」と記している。これは中国政府が、尖閣は「台湾の一部」という主張をまだ展開せず、少なくとも５０年の段階で琉球の一部と考えていた証拠と言える。

　東京大学大学院の松田康博教授（東アジア国際政治）は「当時の中華人民共和国政府が『尖閣諸島は琉球の一部である』と当然のように認識していたことを証明している。『釣魚島』が台湾の一部であるという中華人民共和国の長年の主張の論理は完全に崩れた」と解説している。

　中国政府は当時、第２次世界大戦後の対日講和条約に関する国際会議参加を検討しており、中国外務省は５０年５月、対日問題での立場・主張を議論する内部討論会を開催した。領土草案はそのたたき台として提示されたとみられる。

　中国政府が初めて尖閣諸島の領有権を公式に主張したのは７１年１２月。それ以降、中国政府は尖閣諸島が「古来より台湾の付属島しょ」であり、日本の敗戦を受けて中国に返還すべき領土に含まれるとの主張を繰り返している。

　領土草案の文書は現在非公開扱い。中国側の主張と矛盾しているためとの見方が強い。（時事）

↑
これは決定的だな。中国は、これでもどうウソぶくのだろうか？（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194961.html

過去の人民日報も「尖閣」表記

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/12/28 23:15 投稿番号： [194960 / 196466]

＞中国「立場変わらず」　過去の人民日報も「尖閣」表記

　尖閣諸島が琉球に含まれるとした中国政府の文書について、在日中国大使館の楊宇報道官は２７日の定例会見で「この目で見たことはないが、文書があったとしても中国の立場は変わらない」と語った。中国外務省の華春瑩副報道局長も会見で「釣魚島（尖閣諸島の中国名）の主権について十分な歴史的、法的な根拠を持っている」と主張。「古来、中国固有の領土だ」と改めて繰り返した。

　一方、政府の文書とは別に中国共産党の機関紙・人民日報は１９５３年１月、琉球諸島が「尖閣諸島」を含む島々からなるとする記事を載せていた。５８年に中国で発行された地図でも尖閣は沖縄に属する島として扱われた。（北京＝林望）

↑
いつまでこのような言い草が続くのかな？（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194960.html

中国外交文書「尖閣は琉球の一部」…

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/12/28 23:02 投稿番号： [194959 / 196466]

＞中国外交文書「尖閣は琉球の一部」…記者会見録から関連部分カット
サーチナ 12月28日(金)11時28分配信

　時事通信社は27日付で、中国（中華人民共和国）が1950年、「尖閣諸島は琉球（沖縄）に含まれるとする外交関連文書を作成していたと報じた。同日、北京市内で行われた中国政府・外交部の定例記者会見では同件についての質問が出たが、華春瑩報道官は「よく分からない」などとして直接の回答を避けた。外交部はホームページに掲載した定例記者会見の記録で、関連部分を削除した。

　これまでも、中国が1971年に初めて「釣魚島（尖閣諸島の中国側通称）は中国領」と主張する以前に、共産党機関紙の人民日報や、中国国営・地図出版社（当時）が「尖閣諸島は日本領」と解釈できる文章や図を掲載したことがあったが、政府文書において「尖閣諸島は日本領」との記述が見つかったのは初めて。

　「対日和約（対日講和条約）における領土部分の問題と主張に関する要綱草案」と題する文書で、「尖閣諸島を台湾に組み込むべきかどうか検討の必要がある」と記述した。

　中国政府は、「台湾は中国の一部」、「釣魚島は台湾の一部」、「日本は第二次世界大戦の敗戦の結果、台湾本島などと同様に釣魚島も中国に返還して当然」と主張している。中国政府の公的文書に「尖閣諸島は琉球の一部」との記述があれば、中国側の論法が崩れたことになる。

　中国外交部が27日に行った定例記者会見では、同公文書の問題について質問が出た。華春瑩報道官は「報道の状況がよく分からない」と述べた上で、尖閣諸島について「中国の主権は歴史的にも法的にも十分な根拠がある」と主張した。

　中国外交部は記者会見の様子をホームページ上で公開しているが、同日の定例記者会見で、「尖閣諸島にかんする質疑応答」の部分は掲載しなかった。

　中国外交部は、週2回の定例記者会見の様子を公式サイトで掲載している。主に国内向けの情報公開の一環だが、“微妙な問題”では削除する場合がある。

　 2010年4月6日の記者会見では、麻薬密輸罪で死刑が確定していた赤野光信死刑囚（65歳）に対する刑執行にかんする質疑応答を、09年6月2日の記者会見では、発生後10年を迎える「天安門事件（89年6月4日）」にかんする問答を削除した。02年の日本総領事館に北朝鮮から脱出した家族（脱北家族）が駆け込んだ事件や、08年の「毒ギョーザ事件」でも、情報を掲載しなかった。（編集担当：如月隼人）

↑
都合が悪いから削除したそうだ（笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194959.html

共産支那ではネットは実名だって

投稿者： thirteen_satan 投稿日時： 2012/12/28 23:01 投稿番号： [194958 / 196466]

良かったなヘタレ共産支那人共（笑）
複数のＨＮを管理しなくて済むぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194958.html

尖閣が中国のモノではないとバレる（大笑

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/12/28 22:58 投稿番号： [194957 / 196466]

＞中国政府「尖閣は中国のものではない」と認識していた…日本の報道に猛反発―中国版ツイッター
Record China 12月28日(金)22時10分配信

2012年12月27日、「中国古来の領土」として、今秋以降に中国が日本との間で領有権争いを過熱させてきた尖閣諸島（中国名・釣魚島）について、中国政府が少なくとも1950年当時には、これを琉球（沖縄）の一部とする認識を持っていたことがわかった。日本の大手メディアが確認し、これを報じた。

これは中国政府が1950年に作成した外交文書で確認できたもので、この文書の中では尖閣諸島を中国名の「釣魚島」ではなく日本名で表記していたことや、「尖閣諸島を台湾に組み込むべきか、要検討」と記していることから、少なくともこの時、同区域が中国領土でないことを認識していたことになる。これまでも、1953年には共産党機関紙の人民日報が「琉球諸島は、尖閣諸島など7組の島しょから成る」と記述したほか、1958年に中国で発行された世界地図でも尖閣を沖縄として記載していたことがわかっている。27日、これについて会見で質問された中国外交部の華春瑩（ホア・チュンイン）報道官は、「よく承知していない」と正面からの回答を回避した。

過去の中国政府による「尖閣の沖縄帰属論」。中国の一般国民はどう受け止めているのか？“中国版ツイッター”と呼ばれる簡易投稿サイトで反応を探った。以下、主な意見。

「だったら琉球を独立させよう！琉球はもともと日本のものではないから！」
「1895年以前、琉球は中国の属国だったんだ！」
「琉球もろとも尖閣を取り戻そう！」

「元代には中国だってモンゴルの領土だったし（＝過去の事実を掘り返してはきりがない）」
「当時の中国は釣魚島を琉球に属するものと見なしていたが、琉球自体を日本に帰属するものとは考えていなかった」
「過去には中華民国が、台湾における日本の統治権を認めている（＝しかし、現在は台湾は日本の領土ではない）」

「草案（＝対日講和条約における領土草案）に書かれていたことなら、法的効力はない」
「草案を正式な文書と見なすべきではない」
「検討段階の草案を持ち出してくるということは、日本側にはそれだけ説得力のある論拠がないということ。中国は当時は内戦を終えたばかりで、新政権のメンバーは八路軍の田舎者たちと遊撃隊で構成されていた。外交の何かもわかっていないやつらだったんだ。だからもし、この文書が本物だったとしても、これは外交部のアルバイトが作成したようなものだということだ！」
「これは政府内部で議論・検討したものであり、重視すべきは国際条約である！これこそ双方の共通認識」

「戦勝国となっても敗戦国となっても人様の領土を奪っていく日本」

「北京にある中国外交部の資料館に収蔵されていた文書というじゃないか。一体、誰が売国奴なんだ？」
「真相を求む！中国の歴史学者、がんばってよ〜！」

「尖閣諸島が中国のものと証明したいなら、軍を派遣して守ればいい。しかし、上陸できる能力はあるのか？マスコミ報道をみだりに信じるな、尖閣諸島はもともと日本のものなんだ」
「琉球は朝鮮やベトナムと同じように、もともと中国の領土ではない」(翻訳・編集/愛玉)

↑
中国共産党政権がいかに中国人民を騙してきたか、とうとう中国人民にバレるときがきたようだ（大笑）。これは中国国内のみならず、東南アジア諸国はもちろん、世界に発信されよう。中国共産党はこれにどうシラを切るかな？　ペテン師なのだから、どう開き直るか？　見ものである（大笑）。この展開は昨日の時事通信記事が発端である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194957.html

Re: 馬鹿なんじゃ夢幻の一日

投稿者： yakuruto1 投稿日時： 2012/12/28 22:53 投稿番号： [194956 / 196466]

＞オマエの名言「撃ちっぱなしってﾌｧｲｱ･ｱﾝﾄﾞ･ﾌｫｰｹﾞｯﾄ能力のことだから♪」と一緒、静かにここから逃げてもいいぞ。

だったらお前がﾌｧｲｱ･ｱﾝﾄﾞ･ﾌｫｰｹﾞｯﾄ能力を説明してみろ。お前の言葉で（爆笑）
お前はこの説明にリンクばっかり貼ってたが、リンク先にはことごとく撃ちっ放し能力だと書いてるんだが（爆笑）
頭大丈夫か？（超大爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194956.html

Re: 馬鹿なんじゃ暴走中

投稿者： yakuruto1 投稿日時： 2012/12/28 22:50 投稿番号： [194955 / 196466]

＞これが雑誌？？？↓
http://blogs.yahoo.co.jp/ddogs38/23952258.html

あーどれどれ。
「ライバル、ヒンデンブルグが大統領となると、ゼークト将軍は辞任を迫られ中国国民党の軍事顧問団となったのである。」
最終的に白団みたいになったんだな。
本国の後ろ盾があるフライングタイガースの環境とまるで違うな(爆笑）
で、南京大虐殺はなかったと。
ジョン・ラーベの証言が偽証の可能性が高いってか。
お前、中国人にしてはまともなソースを引用するな（大爆笑）
そうか。jm_s1960 ちゃんも南京大虐殺否定派か（笑）
おもったよりまともな中国人だな（爆笑）

それよりお前、他所で赤毛の別ハンって事になってるぞ。
俺は関係ないがな（笑）
気の毒にな。赤毛の別ハンとは。
朝鮮人でさえドン引きの赤毛の投稿を執拗にコピってるんだもんな。
そりゃ疑惑も出てくるよな。
しかし、お前は赤毛か（大爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194955.html

Re: 尿器（シキ）？？？

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2012/12/28 22:48 投稿番号： [194954 / 196466]

こんな沢山を書いて、何を云いたいのはさっぱりわからん。

「史記」は「尿器」と読んでもいいよ、俺は自慢してない。自慢したのがあの馬鹿なんじゃ。

しかし、紀元前に「尿器」という物は日本に存在していた？

紀元前に、「日本」は「倭国」と呼ぶ、「日本人」は「倭人」と呼ぶ。

紀元前に、「倭人」は「尿器」がなくて立ち小便していた野蛮人だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194954.html

馬鹿なんじゃ夢幻の一日

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2012/12/28 22:37 投稿番号： [194953 / 196466]

爆笑！大爆笑！！超大爆笑！！！

何が訳の分らんことを云うね、自称オマエの「弟子」の「イカロス小僧」は力を出したくても出せない、なぜでしょうか？オマエは馬鹿すぎる。

＞休暇で雨降って1日暇だったんですが､東とか､ｼﾅ畜とか捨てﾊﾝよく読めや､とか､1日楽しく過ごせましたwww
今日の感想＜

オマエは鴨かよ、煮っても煮っても体が滅茶苦茶にしても、口だけが硬い。

ここで見てる人がわかる、随分にボコボコされ、可哀そうに。

オマエの名言「撃ちっぱなしってﾌｧｲｱ･ｱﾝﾄﾞ･ﾌｫｰｹﾞｯﾄ能力のことだから♪」と一緒、静かにここから逃げてもいいぞ。

紳士の俺様は韓国トピまでオマエを追い詰めないから、心配しないでね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194953.html

Re: 「矛盾」の使い方を知らない馬鹿なんじ

投稿者： mahalo777dx 投稿日時： 2012/12/28 22:22 投稿番号： [194952 / 196466]

＞中国人の俺様はオマエの小学生時代に勉強したことがない「矛盾」の使い方まで丁寧に教えたよ、馬鹿、俺様に感謝しろ！

　中国人？
この幼稚さはキムチの香りがただよってきます。
ずばりリアルチョンか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194952.html

Re: うわっ､よく読めや

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2012/12/28 22:16 投稿番号： [194951 / 196466]

＞半日悩んでﾎﾞｺﾎﾞｺにされ､新しいHNで再登場(大爆笑)＜

ジェーン、孫子、クラウゼヴィッツ、史記、ドイツ軍部隊、フライング・タイガース、こういう文字を一切書けず、くだらない「新しいHN」、「通訳ソフト」に代わり、馬鹿のオマエはドンドン暴走しなさい。

や〜、偶に馬鹿を弄びのも楽しいね（大爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194951.html

馬鹿なんじゃ暴走中

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2012/12/28 22:00 投稿番号： [194950 / 196466]

＞＞月刊誌｢改造｣に｢上海の戦いは日独戦争である｣と書いていた｡＜＜
＞＞月刊誌｢改造｣に｢上海の戦いは日独戦争である｣と書いていた｡＜＜
＞＞月刊誌｢改造｣に｢上海の戦いは日独戦争である｣と書いていた｡＜＜

この馬鹿はヒステリーを起こしている（大爆笑）

これが雑誌？？？↓

http://blogs.yahoo.co.jp/ddogs38/23952258.html

更に

同盟通信の松本重治上海支社長が月刊誌「改造」に「上海の戦いは日独戦争である」と書いていたのは何が問題？？？証拠にならんか？

こんなに突っ込まれたのにまだまだ足りないか？恥を知らん奴ね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194950.html

「矛盾」の使い方を知らない馬鹿なんじゃ？

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2012/12/28 21:47 投稿番号： [194949 / 196466]

＞矛盾に例えたいなら､どこが盾でどこが矛か言ってみ?＜

馬鹿は「矛盾」の使い方を知らないか？(嘲笑)

「日中戦争で日本軍と戦ったﾄﾞｲﾂ軍部隊の部隊名を書けよ」と言うのはオマエの下らない「「矛」のことだ、つまり、「馬」のことだ。

「軍籍を抜いた義勇兵フライング・タイガースは米軍の部隊だ」と言うのはオマエの出鱈目な「盾」のことだ、つまり、「鹿」のことだ。

俺の突っ込んだ「日中戦争で日本軍と戦ったアメリカ軍部隊の部隊名を書けよ！」と言うのがオマエの下らない「「矛」とオマエの出鱈目な「盾」をお互い戦うことだ。

戦った結果は、オマエが完璧な「馬鹿」だ。

中国人の俺様はオマエの小学生時代に勉強したことがない「矛盾」の使い方まで丁寧に教えたよ、馬鹿、俺様に感謝しろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194949.html

Re: これが雑誌?ってｼﾅ畜ちゃん♪

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2012/12/28 21:29 投稿番号： [194948 / 196466]

>これには爆笑｡
ﾏｼﾞで大丈夫か中国勢(笑)
ｼﾝﾁｮｳが昨日やらかしたから焦ってるな(大爆笑)
.
いや､前半切り出して
｢これが雑誌?｣ってﾎﾙﾎﾙしてるから､これはﾌﾘか?
と思いましたよ｡
芸人の
｢やるなよ?やるなよ?｣
ってやつかとwww
後半に｢月刊誌｣っておもいっきり書いてるから､どうしようかと…
休暇で雨降って1日暇だったんですが､東とか､ｼﾅ畜とか捨てﾊﾝよく読めや､とか､1日楽しく過ごせましたwww
今日の感想
中国人ってﾊﾞｶばっかwww

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194948.html