日中関係

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

日本は弱者が強者

投稿者: mifuco_n 投稿日時: 2011/03/02 21:17 投稿番号: [186936 / 196466]
自転車、車に当って被害者面。
お金をたんまりふんだくる。

    当りやが横行

      面白い国だ

Re: 2011年度予算案について。

投稿者: mahalo777dx 投稿日時: 2011/03/02 21:15 投稿番号: [186935 / 196466]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E6%AE%8A%E6%B3%95%E4%BA%BA#.E7.8F.BE.E5.AD.98.E3.81.99.E3.82.8B. E7.89.B9.E6.AE.8A.E6.B3.95.E4.BA.BA

>えっと、つまり株式会社ではないですよね?
特殊法人と言うことですよね?

特殊法人ではないですね。上のリンクにもありません。
日本銀行の株は一般人でも買えます。株式会社です。

アメリカの連邦銀行なんてもっとおどろきの組織です。
単独の株式会社などではなく銀行の連合体です。
暴力団の連合体の山口組みたいなものかな。

不正入試

投稿者: mifuco_n 投稿日時: 2011/03/02 21:10 投稿番号: [186934 / 196466]
T大学の入試部長のコメント

携帯の(点検)は受験者に負担になるから、だと。

アホとちゃうの?

元々、携帯なんか机の上に置く方が間違っているんだよ〜

韓国みたいに全部回収しろよ。

おかしなところに気を使ってさ〜

        大笑い

日本人の感覚は異常

投稿者: mifuco_n 投稿日時: 2011/03/02 21:04 投稿番号: [186933 / 196466]
自転車道を通っていても人にぶつかったら自転車が悪くなる。

車道に人が飛び込んできて当っても車が悪くなる。

極悪犯をピストルで撃ったら警官が悪くなる。

犯人を車で追って犯人が事故ったら警察が悪くなる。

アホとちゃうの?

世界の笑われ者。   日本バンザーイ!

日本人はモラルがない

投稿者: mifuco_n 投稿日時: 2011/03/02 20:55 投稿番号: [186932 / 196466]
携帯を見ながら歩いても平気な民族。
外国にそんな習慣はない。

      最低民族

Re: 2011年度予算案について。

投稿者: soutennohoshi 投稿日時: 2011/03/02 20:55 投稿番号: [186931 / 196466]
さっそくお返事くださって、ありがとうございます(゚゚)(。。)ペコッ

えっと、つまり株式会社ではないですよね?
特殊法人と言うことですよね?

あと、公債特例法は赤字公債の発行額を定めても、発行限度額を定めるものではありませんよね?

それさえ確認できればおけです。

そんな風に読めてしまったものですから、ちとσ(・_・)の頭が混乱しちゃったので質問させてもらっちゃいました☆

あとぉ、できれば
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=186898
これについても教えていただけたら嬉しいかなぁなんて。。

日本人は内弁慶外味噌だから

投稿者: mifuco_n 投稿日時: 2011/03/02 20:53 投稿番号: [186930 / 196466]
外国に対しては何も言えない。

自国民には大威張り。

     お粗末

Re: 2011年度予算案について。

投稿者: mahalo777dx 投稿日時: 2011/03/02 20:44 投稿番号: [186929 / 196466]
財政法第5条   すべて、公債の発行については、日本銀行にこれを引き受けさせ、又、借入金の借入については、日本銀行からこれを借り入れてはならない。但し、特別の事由がある場合において、国会の議決を経た金額の範囲内では、この限りでない。

日本銀行は、政府から独立した法人とされ、公的資本と民間資本により存立する。資本金は1億円で、そのうち政府が55%の5500万円を出資し、残り45%にあたる約4500万円を政府以外の者が出資する。出資者には出資口数を証した「出資証券」が発行されるが、出資証券はジャスダック証券取引所に上場され、株式に準じて取引されている(ただし、一般の上場株式とは違い、一部の証券会社では日銀出資証券を取り扱っていない場合がある)。


こんなわけで財務面に負担があることや利益にならないようなことはしたくないのでしょう、総裁は。

Re: ジャスミン革命宣言文 jpjptmd2004

投稿者: fureimuheizu_hirai_shana 投稿日時: 2011/03/02 20:43 投稿番号: [186928 / 196466]
>日本人が都合による宣言をしてしまえば、独断に歴史の真実を改ざんすることができるとでも思っているの?


宣言しているのはjpjptmd2004さん、あなたです。

Re: 2011年度予算案について。

投稿者: soutennohoshi 投稿日時: 2011/03/02 20:34 投稿番号: [186927 / 196466]
横です。

わたしのような経済音痴にはわけわかんないお話が続いているようですが。

日銀が株式会社?
マジ?

あと、

>負債が増えていくことは法律的にも負担があるそうです<

この言葉と、公債特例法がどう関係するのかわかりませんが。。

直接関係があるんですか?

つか、法律的負担ってなに?

Re: 2011年度予算案について。

投稿者: mahalo777dx 投稿日時: 2011/03/02 19:19 投稿番号: [186926 / 196466]
>そんな借金は、10億年後に払えばよい事である。バカな白川如きの余計な痴能など有害無益で、CO2の無駄である。
バカは、こんな簡単な事さえ理解出来ないのだろうか?

これも現実的ではありませんね。10億年満期の国債発行できますか。
まじめな話にもみえません。
  理論上は可能かもしれませんが。

マージャンのレートをどんどんあげていけば最初の負けはほとんど関係なくなります。理論上は無限にレートを上げていくことは可能です。
ただ現実にはどこかでゲームを清算しなくてはならないので1点1兆円などよいうレートはありえません。

Re: 2011年度予算案について。

投稿者: mahalo777dx 投稿日時: 2011/03/02 18:56 投稿番号: [186925 / 196466]
>そんな法律、誰が決めた?勝手にすんな。
こんな下らないバカな法律は、即刻破棄だな。


赤字国債発行も本来なら違法。
公債特例法を毎年制定してます。

Re: 2011年度予算案について。

投稿者: mahalo777dx 投稿日時: 2011/03/02 18:49 投稿番号: [186924 / 196466]
>歳入
税収:40兆円
紙幣造幣益:65兆円
外国向け国債:10兆円
その他:要らない

紙幣造幣益と外国向け国債において確実性がありませんね。
紙幣も流通しないとだめで、国債は買う人がいないと成立しません。

Re: 2011年度予算案について。

投稿者: mahalo777dx 投稿日時: 2011/03/02 18:46 投稿番号: [186923 / 196466]
>外国向け国債:10兆円

これも現実性にとぼしいです。現状の利率では買い手がいないようです。あと1000兆円の発行高も懸念されてます。
どこの国が買うのか。
今の国債は銀行と郵貯がかっているのですが国民の総資産1300兆円なのであと300兆円しか売れません。それにかわる外国資本は具体的にありますか。
財務省も極秘に外国に売りに出そうとしてるけど買い手がいないようです。


理論的には無限の高額紙幣もつくれます。0がたくさんあるやつをw
地球上の総資産の100倍の額の紙幣でも理論上はつくれます。
ただしつかうことできません。
国債も理論上は無限に発行できます。いちどに大量に発行して地球を買い占めればいいのかもw

Re: 2011年度予算案について。

投稿者: sintyou7 投稿日時: 2011/03/02 18:39 投稿番号: [186922 / 196466]
<法律的にも<<

そんな法律、誰が決めた?勝手にすんな。
こんな下らないバカな法律は、即刻破棄だな。

<あるそうです。<<

ちみの好きな、〜そうです。    は、結局他の人の受け売りに杉無い。
チミの考えは、全く入っていない。



他人の考えを、単にコピペするだけ

質問に対する答えも、他の人の意見の単なるコピペ。

コピペ   コピペ   コピペ   コピペ   コピペ   コピペ   コピペ


結局、何一つ考える事の出来ないバカなんだよ。

Re: 2011年度予算案について。

投稿者: mahalo777dx 投稿日時: 2011/03/02 18:09 投稿番号: [186921 / 196466]
>ところでだが、日本銀行の借金が1000兆円になろうが3000兆円になろうが、誰が文句を言う方がおられるのニダ?


いちおう株式会社ですから負債が増えていくことは法律的にも負担があるそうです。

Re: 2011年度予算案について。

投稿者: sintyou7 投稿日時: 2011/03/02 18:02 投稿番号: [186920 / 196466]
ここで、問題になっているのは、日本銀行の借金が雪だるま式に増えていく事なんだろう。

ここで、バカな日銀のボケ爺い共が、鳴きそうな事。

”キャー、ウリ達の日本銀行のバランスシートが火の海ニダ。どうして呉れるニダ。謝罪と賠償を要求しる”

と、キャンキャンしそうなのは、容易に予想出来る。

バカな白川などは、気になって昼も寝られないのだろう。


ところでだが、日本銀行の借金が1000兆円になろうが3000兆円になろうが、誰が文句を言う方がおられるのニダ?

宇宙の神様がいて、日銀の借金の多さに嘆いておられるのでもあろうか?


日本銀行の借金が1000兆円になろうが、5000兆円になろうが、
国民が幸せになってしまえば、誰がそれを咎めるのニダ?

そんな借金は、10億年後に払えばよい事である。バカな白川如きの余計な痴能など有害無益で、CO2の無駄である。


バカは、こんな簡単な事さえ理解出来ないのだろうか?

Re: バーナンキの背理法について。

投稿者: sintyou7 投稿日時: 2011/03/02 17:46 投稿番号: [186919 / 196466]
そうだよ。

Re: バーナンキの背理法について。

投稿者: mahalo777dx 投稿日時: 2011/03/02 17:06 投稿番号: [186918 / 196466]
>国民一人当たり、100万円を口座に無条件に振り込めばいいだろ。


これ政府紙幣ではなく日本銀行券になってしまいますよ。

Re: 2011年度予算案について。

投稿者: mahalo777dx 投稿日時: 2011/03/02 16:48 投稿番号: [186917 / 196466]
いちおう公平な立場で分析してます。
http://www.mof.go.jp/jouhou/soken/kenkyu/ron086.pdf

Re: バーナンキの背理法について。

投稿者: mahalo777dx 投稿日時: 2011/03/02 16:47 投稿番号: [186916 / 196466]
>国民一人当たり、100万円を口座に無条件に振り込めばいいだろ。

でてきた具体的な方法がこれですか。

Re: 2011年度予算案について。

投稿者: sintyou7 投稿日時: 2011/03/02 16:33 投稿番号: [186915 / 196466]
〜分の95%だそうです。

〜にならないそうです。
〜70兆円だそうです。
〜らいにおちつくそうです。
〜らいにおちつくそうです。

ようするに〜


これの、どこが説明なのニダ?

お前、バかカ?

Re: バーナンキの背理法について。

投稿者: sintyou7 投稿日時: 2011/03/02 16:33 投稿番号: [186914 / 196466]
<GDPの10%以上を刷るとハイパーインフレになるといわれてます。<<

誰が言った?その人を連れてこい。

<このシュミレーションでは確実にハイパーインフレがおきてしまいそうです。<<

おきない理由を書いている、ボケ。

<あと物理的なシュミレーションも必要でですね。<<

実際に実行させろ。

<年間100兆円の札をどうやってつくるのかとか。どうやって消費にむかわすかとか。<<

国民一人当たり、100万円を口座に無条件に振り込めばいいだろ。

<>Ⅰ:潜在的に円高圧力がある

根拠と説明無しw<<

じゃ、何で、円高が進行しているのニダ?


<>Ⅱ:既に、日本国内にドル資産が大量に有る

売れないものはつかえません。<<

何で、ドル資産が売れないのニダ?
円安ドル高で、ドルが売れないってか?お前、バかカ?

<>Ⅲ:強力な輸出産業がある
  
GDPの10%です。<

今の、腐ったデフレ不況だからだろ。GDPの40%まで上げる。

<鎖国といっても結構交易してました。通貨まで輸出してたわけですから。<<

結構、ってどれ位?それで鎖国してたと言えるのか?バかカ?

<金ばらまいてなんとかしようという発想が江戸時代です。<<

江戸時代にそんな発想ってあったか、ボケ。小判の無断鋳造は禁止だっただろ?



お前は、全てにバカ且つ嘘つきだな。

Re: バカには優しい暖かい眼差しで、バカと

投稿者: sintyou7 投稿日時: 2011/03/02 16:32 投稿番号: [186913 / 196466]
<これも無限にすれるのですか。<<

すれると言っているだろ、ボケ。

Re: 2011年度予算案について。

投稿者: mahalo777dx 投稿日時: 2011/03/02 15:09 投稿番号: [186912 / 196466]
>紙幣造幣益:65兆円

現行制度によれば発行高が歳入になるのではなく貨幣流通高の増額分の95%だそうです。
貨幣は発行しただけでは国の歳入にはならず国民がつかってくれなければ歳入にならないそうです。

どのくらい流通が可能かというと現在流通している日本銀券70兆円をすべて政府紙幣にかえて70兆円だそうです。
政府が直接ばらまいても一時的にはあがるけど人の習慣がかわらないかぎり70兆円くらいにおちつくそうです。
では政府と日銀が帳簿上で取引すればいいではないかということですが
結論として政府紙幣の発行は無利子永久国債の日本銀行引き受けとおなじ効果だそうです。
ようするに今の日本銀行がやればできるということ。

Re: バーナンキの背理法について。

投稿者: mahalo777dx 投稿日時: 2011/03/02 14:11 投稿番号: [186911 / 196466]
>円を600兆円位(国家予算6年分)増幣すると、
1ドル=120円まで円安ドル高になると思います。その場合は、貿易黒字が1500億ドル以上に達するでしょう。日経平均は1万5千位になるでしょうか。

GDPの10%以上を刷るとハイパーインフレになるといわれてます。このシュミレーションでは確実にハイパーインフレがおきてしまいそうです。あと物理的なシュミレーションも必要でですね。年間100兆円の札をどうやってつくるのかとか。どうやって消費にむかわすかとか。


>Ⅰ:潜在的に円高圧力がある

根拠と説明無しw

>Ⅱ:既に、日本国内にドル資産が大量に有る
  
売れないものはつかえません。

>Ⅲ:強力な輸出産業がある
  
GDPの10%です。



>いつまでも、江戸時代の鎖国していた時代の島国の世界でしか思考出来ないから、紙幣をコピーすると打ち首、と云う観念が抜けないんでしょう。
  

鎖国といっても結構交易してました。通貨まで輸出してたわけですから。
 
金ばらまいてなんとかしようという発想が江戸時代です。

Re: バカには優しい暖かい眼差しで、バカと

投稿者: mahalo777dx 投稿日時: 2011/03/02 13:44 投稿番号: [186910 / 196466]
>チミには無理だよ。

あなたも無理
誰も相手してくれないw

理解してない要因のひとつに日本の弱さというものがあります。
アメリカ国債を日本の利益や判断で売ることさえできないのですから。買わされるのもドル建てです。
円が安くなればアメリカ国債を売ればいいというのも机上の空論。

Re: バカには優しい暖かい眼差しで、バカと

投稿者: mahalo777dx 投稿日時: 2011/03/02 13:33 投稿番号: [186909 / 196466]
>ちゃんとメリット、デメリットを書いてあるだろ。

どこに?
政府紙幣の量的限界にもふれてません。
これも無限にすれるのですか。

バカには優しい暖かい眼差しで、バカと

投稿者: sintyou7 投稿日時: 2011/03/02 13:16 投稿番号: [186908 / 196466]
はっきり言ってあげないといけない。

ちゃんとメリット、デメリットを書いてあるだろ。
バカは理解出来ないから、バカなんだよ。
理解出来てないから、悪罵しか言えないんだよね。チミには無理だよ。

<日本経済
そんなに悪くないです。
札を刷るまえにやることがあります。<<

ほう、やる事とは何ぞや?具体的にあげてみよ。

今日の、おやつにしよう。

バカに御返事を差し上げてあげると、

投稿者: sintyou7 投稿日時: 2011/03/02 13:09 投稿番号: [186907 / 196466]
<金のながれを人体の血液にたとえると
札を刷って輸血すれば一時的に血圧は上がって血液ながれます。
でも小便になっておわりです。<<

輸血したら、小便から血液が出てくるのでつか?血圧が低くなってまでも小便を出すのでつか?
どーしようもないバカだわ。

<心臓の大きさは変えられませんが血管にこびりついた汚れをとるだけで血液の流れはよくなります。<<

そんな簡単にいかないから、苦労してんだよ、ボケ

<血圧を上げるだけが方法でないということです。<<

一体、何が言いたいのだろお?その方法の、そもそもの目的とは何ぞや?

<前がつかえていれば後ろからいくらおしてもだめです。<<
何処に、何がつかえているのですか?意味不明の重体だな。

何を説明したい訳?何でも思いついた事を羅列してるだけで、
ただの頭が足りないバカその物では内科

お説教はいいけど説得力がないですね

投稿者: mahalo777dx 投稿日時: 2011/03/02 02:37 投稿番号: [186906 / 196466]
おれってすごい
おれってあたまいい
といいたげなだけである。
メリットデメリットなどの説明も無し。
結局は受け売りの中途半端な知識だけである。

日本経済
そんなに悪くないです。
札を刷るまえにやることがあります。

自称経済通にわかりやすく説明するとだ

投稿者: mahalo777dx 投稿日時: 2011/03/02 02:21 投稿番号: [186905 / 196466]
金のながれを人体の血液にたとえると
札を刷って輸血すれば一時的に血圧は上がって血液ながれます。
でも小便になっておわりです。
心臓の大きさは変えられませんが血管にこびりついた汚れをとるだけで血液の流れはよくなります。
血圧を上げるだけが方法でないということです。

前がつかえていれば後ろからいくらおしてもだめです。

地球規模で制限要素がでてきたということ

投稿者: mahalo777dx 投稿日時: 2011/03/02 02:00 投稿番号: [186904 / 196466]
そういう前提条件ををわかってないものが
紙幣をすればいいとかいってるのかなw

Re: おバカへの有りがたいお説教。

投稿者: mahalo777dx 投稿日時: 2011/03/02 01:56 投稿番号: [186903 / 196466]
>日本と旧ソビエトは一緒か?

公共事業に金ばらまいても以前のような効果はなくなってます。
ある意味でおなじです。消費が停滞してるということでは。ソビエトは購買能力はあっても流通がなかったので売れなかったのですが日本は消費意欲や購買力が停滞しています。
そういうところわかってないですね。
たとえば粗大ゴミ有料とかなってるとむかしみたいにほいほい買い換えなくなってます。あと居住空間がせまければ必然的に物はたくさんかえません。
あと社会の閉塞感から金が余ってる者でも貯蓄にまわしたりしてます。
結局   自分の論をもってませんね。   つっこむと罵倒しかできませんからw
チョンとおなじw

Re: 教えてください>経済に詳しい方 捕捉

投稿者: riseidekanngaeru 投稿日時: 2011/03/02 01:46 投稿番号: [186902 / 196466]
>>また、お金を出しさえすれば、世界中から食料を輸入できる時代は終わりつつあるのかもしれないと思います。

>おそらくその懸念は、一部の途上国以外では無いでしょう。

この途上国の範囲をどこまで広げるかが問題ですので、一部の途上国とは言い切れないですね。

金を出せば食料が買える状況は、遠い将来に渡って変わらないと思いますが、それは食料とはエネルギーが有ればいくらでも生産できるからです。

概念としての説明ですが、エネルギーがあって、それを使いこなす技術が有れば、農業は地下でもできるしビルの内部でもできます。また水は海水から作ることができます。実際、実験レベルでは実現していますが、とうていコストが合わないから実用化はごく一部を除いてされていません。しかし、エネルギーが有れば食料が生産できるとは、つまり金が有れば食料は入手できることを意味します。むろん、テクノロジーの支えが有ってのことです。

そして、そのエネルギー源は、これも金を使えばほぼ無限に入手できます。

結局、すべてそれらが実用化されていないのはコストの問題であり、言い換えれば金さえ出せば食料は買える時代がいつまでも続くと言うことです。

ただし、人口が無限に増えないと言う大前提があり、実際に人口のピークは精々100億〜300億程度で頭打ちと思いますが、それなら、今後の技術の発展で解決できるものと予想できます。

でも、概念上の説明ですので、地域的なテクノロジーの進歩の差や様々なひずみで新しい飢餓が発生するであろうことは予想できます。しかし別問題です。

おバカへの有りがたいお説教。

投稿者: sintyou7 投稿日時: 2011/03/02 01:44 投稿番号: [186901 / 196466]
<旧ソビエトは生産のことしか考えてなく
できたものを売ることはできなかった。
ようするに物流がなかった<<


<いくら金をばら撒いてもソビエトとおなじこと。<<

日本と旧ソビエトは一緒か?

バカは、自分が如何にバカであるかを気づかない。

わはははははははっっはっはあh

。、

Re: シナ人のジャスミン革命!ww

投稿者: riseidekanngaeru 投稿日時: 2011/03/02 01:27 投稿番号: [186900 / 196466]
>シナ人は、自由とか、人権とかの理想では立ち上がる事は無い。

無いでしょうな。天安門だって、そのためじゃなかったから。

>間も無く来る異常な不動産バブルの崩壊、ソレに伴う株式バブルの崩壊、石油高騰によるエネルギーショート、食料暴騰、飢饉の発生など、生活、生命の危機が訪れて、初めてジャスミン革命を標榜して立ち上がるだろう!ww

あ、標榜して立ち上がるのは目に見えますな。

Re: 教えてください>経済に詳しい方

投稿者: riseidekanngaeru 投稿日時: 2011/03/02 01:24 投稿番号: [186899 / 196466]
特に経済に詳しいわけではありませんが、知識の範囲で。


>オイルショックのようなことがその他の地下資源や農産物で絶対に起こらない保障はないと思います。

今後も二次産業、三次産業の重要性は、増しこそすれ、減ることはないと思います。

たとえばエネルギー資源ですが、GDPあたりのエネルギー効率は、日本を1とすればロシアは18,中国は9程度です。(参照   エネルギー効率の国際比較   http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tikyuu/kaisai/dai08/08katumata-3.pdf

これは、日本がロシアの18倍のエネルギー資源を持っているのと同じことであり、ひとえに技術力、すなわち2次産業の力です。同じことは、金属などの地下資源にも言えます。

また、農業ですが、地球の食糧供給力はまだまだ余裕があります。むろん、無限ではありませんが、現在世界に10億ほどの飢餓人口が居るのは、主として供給の偏りによるものです。飢餓で死ぬ人間が居る一方、肥満に苦しむアメリカのような国があります。また、人間が食べられる穀物をバイオ燃料に転用したり、肉の生産のために牛や豚に食べさせています。

また、貯蔵技術が未発達の地域では、せっかく生産した食料を腐らせたり、また輸送インフラがなければ、生産地から需要地に運ぶことができません。たとえば、あの中国の大躍進時代、数千万の餓死者を出した中国でも、一部の地域では保存ができず、また輸送できない作物が腐っていたという事実もあるようです。

これらを解決するのも、二次産業と、三次産業であり、一次産業が真価を発揮するには、二次、三次産業の発達が不可欠です。

食糧自給率の低い日本が飽食と肥満を問題にしているのは、直接間接的に工業力の故だと考えられます。

>また、お金を出しさえすれば、世界中から食料を輸入できる時代は終わりつつあるのかもしれないと思います。

おそらくその懸念は、一部の途上国以外では無いでしょう。


>つまり、これからの世界は金融と第一次産業の時代であって、工業製品の重要性は今までに比べれば低くなるのではないでしょうか?
>(雇用の問題はありますけど。。)

それはないでしょうね。理由は上記に述べたとおり。二次産業が衰退すれば、一次産業も必然的に衰退せざるを得ません。極端な話、昔は狩りで動物の肉を手に入れていたけれど、今では工業力の発達の結果、誰もが肉を食べられるし、魚も食べられるし、野菜も食べられます。途上国でも農業はできるのです。でも人力に頼る規模以上に食料生産を高められないのが、飢餓人口増大のゆえんです。

>そして、今後の世界経済はどのような方向に進むのでしょうか?

一次から三次までバランスよく発展しながら、パイを大きくしてゆければ世界経済は発展し続けるでしょうが、現実には発展度合いなどが地域によりゆがみが拡大し、それが世界情勢の不安定を生むと思います。中国が内部ひずみに対応できなければ(そしてその可能性は限りなく大きいですが)、ある日突然暴発すると思われるのは、そのためと考えています。

>経済に詳しい方がいらっしゃるようなので、ご教授いただけると嬉しいです。

ええ、私のことではないことは重々承知しております。おそらく彼のことでしょうが、まあ興味がありましたので、失礼を顧みず、書いてしまいました。あ、彼の高説にはあえて論評は加えません。

教えてください>経済に詳しい方

投稿者: soutennohoshi 投稿日時: 2011/03/02 00:46 投稿番号: [186898 / 196466]
私は経済のことは政経や現社の教科書に書かれていること程度しか知りません。
で、質問なんですが。


地球の人口はまだまだ増え続けますよね。
さらに、中国やインドなどの多くの人口を抱える国が経済発展をしてきています。

これからは第一次産業の重要性が高まるのではないかと思うのです。
地下資源は有限ですし、農業はイノベーションによる大量生産や低価格化が工業製品にようには望めません。

一方、工業製品は技術革新の速度が速いですし、技術そのものも拡散し、すぐに低価格化してしまいます。

オイルショックのようなことがその他の地下資源や農産物で絶対に起こらない保障はないと思います。

また、お金を出しさえすれば、世界中から食料を輸入できる時代は終わりつつあるのかもしれないと思います。

つまり、これからの世界は金融と第一次産業の時代であって、工業製品の重要性は今までに比べれば低くなるのではないでしょうか?
(雇用の問題はありますけど。。)

以上のような見方は間違っていますか?
間違いならば、どこがどう間違いなのでしょうか?
(全部とか言うのはやめてね)
そして、今後の世界経済はどのような方向に進むのでしょうか?

経済に詳しい方がいらっしゃるようなので、ご教授いただけると嬉しいです。

よろしくお願いします。m(__)m

Re: バーナンキの背理法について。

投稿者: mahalo777dx 投稿日時: 2011/03/02 00:24 投稿番号: [186897 / 196466]
旧ソビエトは生産のことしか考えてなく
できたものを売ることはできなかった。
ようするに物流がなかった。

いくら金をばら撒いてもソビエトとおなじこと。
消費する構造のデザインがないとだめです。
机上の空論。
それの目新しいアイデアでもないですねw
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)