日中関係

アフリカのウガンダでしたっけ、数月の間に百万を殺したね。あれも社会主義国家でしたっけ。お風呂のお時間で調べたら？

＞民主の左のホープの横道氏は(誤り)
民主の左のホープの横路氏は(正しい)
失礼しました。

輸送途中に品質が下がったのでしょう。（ほんとかよ：笑）

＞まぁ、他国にまで侵略を始めたバカよりはましでしょう。（笑）
そうそう！
しかし、侵略(直接投資)はしなかったが、輸出をしてましたので、それを輸入した、カンボジアのポルポト政権は、同じ様に数百万人の虐殺を行いましたね！

国民にとってはたまったものではないでしょうが、単なる権力闘争ですね。

まぁ、他国にまで侵略を始めたバカよりはましでしょう。（笑）

＞はや合点さえしなければ、いろいろと解ってくるでしょう。
鯨肉を食べて、精を付け、ニューリベラリストの策動を防止する様にグアンバリます。

＞民主主義の敵は、扇動政治家ですよ。
そうですね。
中国においても、民衆の間に、古くからある「均土論」に付けこみ、自由主義的・民主主義を目指す国民政府から、暴力的に政権を奪取し、農民に土地を平等に再配分する様に見せかけ、数年後には「人民公社」と言う形で取り上げ、大躍進と言う狂気の政策を実行させ、人民は塗炭の飢えに陥り、数千万人の死者まで出す事件が起きました。
　 その後、再度実権奪取を目指し、判断力の乏しい子供達を扇動して、「造反有理」を合言葉に、紅衛兵なる暴徒集団を組織させ、国家を私物化し、看護婦と言う愛人をはべらせていた皇帝もどきが出現したのは、ほんの数十年前の事でしたね！

化身せる神、怒濤のrgyal po chen poさんの事じゃなくて

一本でも人参小さくてもBigpokochinさんの方の事ですよ。

はや合点さえしなければ、いろいろと解ってくるでしょう。偽物問屋との取引だけは止めたほうがいいよ。

民主主義の敵は、扇動政治家ですよ。

民主主義が衆愚政治に傾くとき、

彼らはここぞとばかりに出てきますから気を付けましょう。

綺麗事を並べてのもっともらしい嘘には

大衆は賛同しやすいですからね。

＞その石原氏の政策ビジョンとその実行手法に、リベラルの立場から、公論の場で批判できる、政治家はいるのでしょうか？
はっきり言って、多くのリベラリストは、その言論を失っている状況ではありませんか？


一世紀あまり前、市民から熱狂的支持を受けてウイーンの市長になったカール・ルエーガーというハンサムな男がいた。
大衆が抱く不満や不安を読み取る鋭い感覚が彼を市長にした。
多くの人が怨恨を抱く銀行から慎太郎新税を取って財政の立て直しをする、三国人発言にみられる市民に渦まく排外感情を巧みに利用して支持基盤を広げる手法は反ユダヤ主義を唱えたポピュリストのカール市長と同じだ。
自分のモラルは棚に上げ、教育とモラルの荒廃、国の持った生れたアイデンティテーを説く様もそっきりだ。
それがナチズムの土壌にもなった。
君は石原の手先になれよ。
阿呆ｊｙｏｕｉ馬鹿といわれないようにね。

前文でヒント与えてるんだけど。（笑）

まぁ、彼が親戚かどうかは知りませんが、

故荒井の秘書で永田町の名物おばさんがいるから、

その名前を聞いてみたら？

石原さんに関しては、JRの民営化で官僚とやり合い、

具体的に話を詰めたのは彼なのね。

だから、ある面、実務能力の高さは評価できるが、

しっかりと鎖に繋いでいなければ、危なっかしくてしょうがない。

あれだけ、民族主義的な事を言うかと思えば、

「私も、日本人の中に外国人の血が入るのは大賛成...」などと言ったりする。

つまり、何時も言っていることがコロコロ変わるのでよくわからんのよ。（笑）

＞つまり、保守的な持論を持ち、
坂本竜馬は、旧来の封建的価値観に捕らわれず、実利を重んじた開明的な考えを持っていました。
　 つまり、自民党的保守では無く、ニュー保守主義的なと言う意味での「保守」です。

例のIMF融資申請の件ですが、ニューズウイーク紙を読んだら、少し載っていました。

私見ですが、あの融資案件には、問題があったのでは、と思いました。
実は、あの案件を潰したのは在米チベット人組織の運動では無く、ニューリベラリスト達の圧力ではないか、と思います。
　 先日のシアトルでのＷＴＯ次期ラウンドを潰した勢力と同じですよ。
日本が反対に回ったのも、サミットの開催を控え、ニューリベラリスト達と明確な敵対関係に陥りたくなかったからではないか、と思いました。

＞一部間違いがあるが、選挙妨害で逮捕者まで出していますね。

どの辺が間違えですか？

なにしろこの人親戚を名乗ってるんで、

話半分できいといたんだけど、

これを聞いて以来、

石原のとっつぁんの言動は少し常軌を逸してるなと感じ始めました。

普通の人間が普通に育って、

ここまで外国に対して敵愾心を持てるものでしょうか？

石原のとっつぁんは都知事としてはいいと思います。

でも、首相にはしたくないです。

アメリカに対してはどうせ首相になれば腰砕けになるのは予想できるけど、ほかの国に高圧的になりそうで、はっきり言ってやばいって感じ。

石原のとっつぁんって「攘夷」な部分は凄く見えるんだけど、

「尊皇」も入っちゃってるんですか？

一部間違いがあるが、選挙妨害で逮捕者まで出していますね。

彼は、渡辺蔵相時大臣秘書官として気に入られ、その関係で政治家に転向したのよ。

渡辺が亡くなった後、出戻りだから阻害されたり、

助成金で締め付けられたり辛かっただろうに・・・

しかし、そこまで追い詰められているとは、当時、誰も気付かなかった。

＞馬鹿馬鹿しい。
あなたの思想的立場から見て、石原知事に反発する気持ちは良く判りますが、現在、国民は彼を、政策ビジョンとその実行という観点から評価しており、その結果が、「総理にしたい政治家、NO.1」となっているのでしょう。
その石原氏の政策ビジョンとその実行手法に、リベラルの立場から、公論の場で批判できる、政治家はいるのでしょうか？
　 はっきり言って、多くのリベラリストは、その言論を失っている状況ではありませんか？
　 せいぜいが、Akashiさんの投稿の様に「ゴシップ」の域を出ない程度の批判でしかありません。なぜでしょうか？
　 それから、Akashiさんが批判していたカクエイさんが居なければ、日中国交回復は、数年遅れで、ギクシャクしたモノになっていたでしょう。

＞決して石原さんは陳さんより上手とは思いませんが、
＞日本の総理大臣になったら、日中関係を一層すっきり
＞させてくれるではないかとまた密かに期待している私。

もうすこし立派なやつがいないのかなぁ？

例えば、金大中大統領みたいな政治家。

「日本は民主国家だ」と言うタコの主張が正しいとしても、民主政治がいい世政治家を産み出さないのは、一体なんなんだろう。日本民主の特徴かなぁ？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=yahoo.44.0e.835368&topicid=1191m100&msgid=8l0v9u$55q$1@m100.yahoo.co.jp

すー・ご・い・で・す・ねー。

どうも、ここまで極めちゃったようです。（笑）

＞なにが「祖国の為の白書」か。
Akashiさん、石原知事に公開質問状でも出してみたら？

私、実は、民主のカンさんに、あの人の不倫が話題になった時、実名でメールを送り、返事を求めて事があるのですよ。
　 返事は来ましたよ。彼の秘書から！
当り障りのない内容で、最後の方に「頑張りますので、今後もよろしく支援下さい。」とありました。
　 こんな、私情欲にまみれた、小悪党よか、大悪党の方が私は好きだよ。
勿論、カクエイさんもね！

＞憂国の志士赤尾敏と盟友のゲイ東郷健はカンカンに怒っているに違いない。
二人とも、その土地の買占めの仲間だったの？

知事時代に北海道民に、「食と緑の博覧会」で数千億円の赤字を背負わせ、道庁職員に闇給与やボーナスを支給し、北海道庁の談合体質を温存させてきた、民主の左のホープの横道氏は、それらの取材にたいして、怒りを露に罵倒する姿がテレビに映し出されてましたね。

私にも判りませんが、新井さんは私も好きな政治家の一人でした。
梶山さんが小渕さんとの総裁選挙において、提示していた「金融再生案」をまとめた影武者は、故新井さんだと言う説もありますね。

　 彼(新井氏)は次代の保守主義のホープとして、期待していた一人です。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=yahoo.7a.12.835209&topicid=340m00&msgid=8l398k$kcm$2@m100.yahoo.co.jp

おいらへのレスとおして、ダライさん批判はやめましょう。

おいら、ちょっとちびったぞ。

真偽の程はおいらには判んないけどよく出来たお話でしょう？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=yahoo.ff.06.835396&topicid=964m100&msgid=8hojd7$hp8$2@m100.yahoo.co.jp

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=yahoo.ff.06.835396&topicid=964m100&msgid=8hojvr$jq5$2@m100.yahoo.co.jp

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=yahoo.ff.06.835396&topicid=964m100&msgid=8hp8h7$h5r$4@m100.yahoo.co.jp

お前に強制退去を命じる！

イエー。

なにが「祖国の為の白書」か。
馬鹿馬鹿しい。
奴は環境庁の大臣もした。（記憶ですので間違っていたら御免）
その空港は、珊瑚礁の自然環境を破壊するということで結局できなかった。
それで職権乱用の罪は免罪になってしまった。
憂国の志士赤尾敏と盟友のゲイ東郷健はカンカンに怒っているに違いない。

みんなおいらオジサンが悪いのさ。
「日本民主特攻隊は、あてがいぶちでなく、日本独特の高邁にして気韻すこぶる高き威厳ある国家を（石原のように）求めている。
吠えている人間は大真面目に自分は憂国のシシで愛国者だと思っている。
ｊｙｏｕｉ 　 さんがそのよい例。

反論すると思っていたが図星でしたね。

＞キャリアから聞いた話ですが、運輸大臣時代の彼の庁内における演説では「これからの運輸行政は、物流と言う観点からだけでなく、情報流通と言う観点から政策を組み立てねば・・・」と言う内容で、すごく新鮮に感じたそうです。

その運輸キャリアの行政情報を元に石垣島空港予定地を親族一党で買い占めたか。
「情報流通と言う観点から（の）政策」に対して素早い利権の対応をした。
角栄を批判した奴が角栄と同じことをしている。
理論一流、実践カス流とはこのことだ。

＞ちなみに私の渾名はベンジョーダンです。
ジョーダンダベの間違いでは？

＞日本の総理大臣になったら、日中関係を一層すっきり
＞させてくれるではないかとまた密かに期待している私。
まず、hitさんの冷静な分析と、そこからの希望を含む展望に感心しました。
　 確かに、石原慎太郎氏は、その政策的な主張を変化させてきてますね。
私が高校時代に読んだ、彼の「祖国の為の白書」では、明確に共和主義者として、天皇制の廃止、日米安保の解消、核武装と言う主張でした。
　 キャリアから聞いた話ですが、運輸大臣時代の彼の庁内における演説では「これからの運輸行政は、物流と言う観点からだけでなく、情報流通と言う観点から政策を組み立てねば・・・」と言う内容で、すごく新鮮に感じたそうです。
　 彼は霞ヶ関に生息する「寝業師」的な政治家ではなく、公開の討論において持論を主張し、多数に訴え力を結集していくタイプの政治家ですね。
その辺りが、国民に受けたいるのだと思います。
　 つまり、保守的な持論を持ち、民主主義的手法により、権力基盤を形成していく才能を持つ、柔軟な思考の人物であると思います。この辺りが坂本竜馬と共通する所でしょうかね。

＞多くの有為な能力が社会に埋もれている状況を放置してきた結果でしょう。

ピッピ ｊｙｏｕｉさんもその一人ですね。
頑張って下さい。


＞現在の日本における根回しの多くは、公開の席上における議論を回避する為に
＞行われる、個別談合の事を「根回し」と言っているのではないでしょうか？
以下略

それにしても ｊｙｏｕｉ 　 さんの中国への根回し劣悪ですね。
ｊｙｏｕｉさんは、反中国の根回しを日本人にしているのですね
Ｊ級日本民主ちゃんたちに根回ししても何の役ににも立ちませんよ。

我々業界のゴルフ仲間に池田さんという方がいて渾名はイケーダポチャンといいます。
誰彼となくゴルフ理論を披露している。
ゴルフ理論は素晴らしいのですが、その割にＯＢと池ポチャが多い。
今では彼の理論を聞く者は一人もいない。
しかし業界では欠かせない人間である。
その彼もリストラされてしまった。
会社でも理論が通用しなかったからであろう。

ちなみに私の渾名はベンジョーダンです。

アドレスはここです：

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=yahoo.7a.12.835209&topicid=340m00&msgid=8l30lr$n7s$1@m100.yahoo.co.jp


三段締めと掛けて、
肉体的には女性になった 　 と解く
その心は 　 何でしたっけ？
ねぇ、春夏さんのなっちゃん。

＞三段締めに行きますよ
JAVAさんは三段締めができるのか？
と言う事は、もう手術も終わり、肉体的には女性になった、と言う事ですか？

バカを捕まえてきた、ご覧に入れましょう。
三段締めに行きますよ：
1. ロジックの解らん奴はバカだ(公理、不証自明)
2. ダライババカはロジックが解らん(http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=yahoo.7a.12.835209&topicid=340m00&msgid=8l30lr$n7s$1@m100.yahoo.co.jp 　 を参照すること)
3. ダライババカはバカだ

だから文系の奴とやりたくないのだ。

ところで、攘夷さんはロジックの解るバカでしたっけ、それは素晴らしい者ですね。

　 ＞日本の場合、決して学歴社会じゃないんですよね。
私も学歴社会には反対ですが、これを言うと、時々勘違いをしてる方が現れて、「学力も要らない」と理解されてしまうので、声高には言わない事にしております。

＞日本はあれから何人かわったろう・・・。
羽田、村山、橋本、小渕、森
一応、片手で収まります。

＞国内にあって、根回しが得意な日本人であるのに、
＞国際関係において中々そうはならないような気がするのはどうしてなんでしょう。
現在の日本における根回しの多くは、公開の席上における議論を回避する為に行われる、個別談合の事を「根回し」と言っているのではないでしょうか？
その結果が、公開の会議の形骸化であり、公開の席上において、自己のビジョンや心情を主張して多数の賛同を得、多数派を結集する、本来の民主主義的ドラマを死滅させているのではないでしょうか？
　 この様な場面で、まず多数派を結集する為には、最大多数が賛同するビジョンを練り上げねばなりません。それから、公開の席上において、公論の中で、そのビジョンを主張し、多数派の賛同を得るドラマを演じていかなければなりません。
　 生活習慣や文化が異なる、世界の方々を相手に透明性も疑問である「個別談合」では説得力に欠けますよ。しかもそれはリーダーでは無く、スタッフが当たるべき作業でしょう。

＞悪平等主義は確かに何か変ですね。
以前役員をしていた、ある団体の会議の席で、一人の役員が、イベントの役割の分担を巡り、『役割に向き不向きと言うが、それはある選抜基準に照らし、人間に優劣をつける事であり、反対です』と主張していました。
そこで別の役員が『あんたの会社では、社員の採用に辺り、履歴も問はず、面接もせず、試験もしないで採用されてますか？』と問いかけ、この平等論者は反論できず、収まりました。

＞一つの優劣で他のことまできまるわけではないということや、
この通りでしょう。問題は、今の日本が多様な人間の能力を評価する、多様な価値基準を社会が持っていない事であり、多くの有為な能力が社会に埋もれている状況を放置してきた結果でしょう。

＞評価すべきことを評価するというような当たり前のことが、かえって分からなくなってしまう。
全面的に同意します。

坂本竜馬ってイメージにはならないですね。

石原さんの年からいっても（年は関係ないっていわれそうですが、やはり多少あるような。なんせ、竜馬は30歳ぐらいで亡くなっているし。）

それより全然違うと思われるところは、石原さんは傾きも主張もはっきりしている、基盤もあるってところかなあ。竜馬は脱藩していて藩が頼りにならなかったし、その当時の佐幕・勤皇の立場からいっても微妙。勤皇の志士と深くまじわり共に戦ったりもしたけど、幕臣勝海舟の弟子（？）だし、攘夷派が多数をしめる志士達の中にあって早くから、開国にめざめてたし。武力倒幕に反して、大政奉還の構想を出した。でも、ひとつの立場に組しないことはむしろ大変なんですよね（石原さんは批判されても安泰かもしらん）最初、竜馬を暗殺したのは幕府方だと思われてたけど、むしろ勤皇派がやったのではないかという説がこの頃でていて、いまだ真相は闇の中。悲しいことに、最後にはどの勢力にとっても彼は邪魔だったのか…。

良い悪いではなく、単に石原さんは竜馬のイメージじゃないといいたかっただけです（＾＾；）

良い子だ、もっと咆えろ



























お前の母ちゃん、

































出臍............爆笑

さすがか作家、腐っても鯛だと拝める人もいる。

「支那は悪」

剛舌大胆な先生ですね。
お若い頃は、妙言妙舌、妙筆繊細だったのですが、今や剛舌剛筆のツウカイソウゼツなお方になられてしまった。
雷の露うが如く、獅子の吠えるが如く、猛烈にして壮絶なる吠え方は、これぞ日本民主特攻隊の鑑ですね。
日本民主特攻隊は、あてがいぶちでなく、日本独特の高邁にして気韻すこぶる高き威厳ある国家を求めている。
吠えている人間は大真面目に自分は憂国のシシで愛国者だと思っている。
ｊｙｏｕｉ 　 さんがそのよい例。
一昔の日本から現在まで、どのように日本が変貌してきたか、石原語録をみればよくわかる。
50才前後の威厳のないおじさんが、威厳ある国家に飛びついた。
Bigpokochin君を責めるのは酷だ。
だーれのせいではありゃしない。みんなおいらオジサンが悪いのさ。


横道にそれますが、ホンモノの獅子を自称し、ビタ一文の法人税を払っていない西武ライオンズの堤義明氏は石原某と朋友であり同じく憂国のシシである。
今日は、そのカンパニーが堤清二氏率いるセゾングループの再建に手を貸すそうである。
こんな奴のために血を流せるか。