日中関係

＞お互いが了解の元に国交正常化をしたわけだから、二分論を認めないという方に国内世論が変わったので有れば、


私がいいたいのはココなのですが、署名が集まったのが１９５２年ごろ。日中国交回復が１９７２年。順番として二分論が出てきたのが後だということです。つまりプライドのあるなしに関わらず、中国側の辻褄合わせの論法を、日本に押し付けるのはおかしいと思うのです。

さらにＮＨＫの番組では、共同声明文の一部を訂正した経緯を元外務官僚が説明していましたが、中国側は二分論を採用したつもりでいるけど、実は日本側は断ったつもりでいるんじゃないでしょうか？（たしか「軍国主義者」という単語を削除しています。）


＞相手国にそのことを理解して貰って、または通告するのが礼儀だと思う。

これはそのとおりだと思います。小泉のやり方は礼儀という観点ではよろしくない。しかし、もし礼をつくせば中国は二分論を撤回してくれるでしょうか？

>東西ドイツ人によるベルリンの壁の崩壊時、ソ連軍が侵攻して来なかったのは、西ドイツに、アメリカ軍、フランス軍、多分イギリス軍あたりの列強がずらりと構えていたからだろう。

私へのレスで有るが先の意見は論旨がよく理解できない。

ただベルリンの壁が崩壊した時は１９８９年で有るが、ソ連は崩壊寸前であった。
米軍がいようといまいとソ連に西ドイツに侵攻する力は残ってなかった。
バルト３国の独立要請問題やソ連のチェルノブイリ原発事故など、ソ連はそれどころでは無かった。

それから１年半ほどでソ連自身が崩壊したのだ。

>で、前向きな話にしますと、私は靖国問題だけは譲ってはいけない問題だと思うので、中国側に二分論を撤回してもらうしかないと思うのですが、、、

日本の中でも靖国問題に関して賛成派と反対派がいるのです。
中国にも日本と友好を促進しようという人達もいれば、反対派もいると思います。

日本でも中国でも当時、国交正常化を望む意見が強かったから、過去の問題を棚上げにして国交を回復したのだと思う。

たとえ、時の政権が判断したことで有ってもお互いが了解の元に国交正常化をしたわけだから、二分論を認めないという方に国内世論が変わったので有れば、相手国にそのことを理解して貰って、または通告するのが礼儀だと思う。

相手が理解するかしないかは相手の問題だが、橋本内閣までそれを踏襲してきた訳だから総理が替わって方向を変えるなら相手に通告すべきである。

日本が中国の主張を認めないのに中国が二分論を変えるわけは無いと思う。

どちらの国民にもプライドが有るだろう。

大学の時、フランス人と文通していた際、自分はドイツにいてドイツ人女性とつきあっていると、きれいなドイツ人の彼女（アンナという名が書いてあった）と一緒に写った写真を送ってきた。

まだ歴史にうとく、フランス軍人の君がなぜドイツにいるのかと聞くと、英語とフランス語とドイツ語とスペイン語の対訳語で書かれた第二次大戦の歴史の本を、二人で選んだと言ってわざわざ送ってきてくれた。が、当時は全然読めなかった。残念。

確か、空軍のパイロットを目指したリチャード・ギアの出世作映画の中でも、パイロット訓練生のいる町の若い女性達が、パイロット訓練中の軍人をつかまえて結婚すれば、ドイツやヨーロッパ勤務について行ければ最高という話をしていた。

敗戦国ドイツには、いまだ戦勝国の軍隊が居座っている。アメリカ人のヨーロッパへの憧れは相当に強い。ヨーロッパ勤務になりえる仕事の男性をつかまえたいアメリカ人女性。ところで、東西ドイツ人によるベルリンの壁の崩壊時、ソ連軍が侵攻して来なかったのは、西ドイツに、アメリカ軍、フランス軍、多分イギリス軍あたりの列強がずらりと構えていたからだろう。

>経緯を言っているのではない。

何事も経緯が有ってのことだ。
米軍が日本にいることを経緯を抜きには語れない。

君が経緯を抜きにするなら議論にはならない。
どこか別の場所でやってくれ。

＞味噌も糞も一緒にするな。
在日米軍の存在に反対だというなら、それは勿論個人の思想の自由だ。だが、喩え反対でも、事実をねじ曲げるな。

同感です。現実を無視して屁理屈をこねる人って多いな〜。
困った人達だ・・・。

経緯を言っているのではない。

理由が何であれ、と書いたはずだ。

在日米軍は日米両国の合意で存在している。

おなじ事をしたのか、とは日米が戦争をしたとしてもアメリカが最初から日本を解放したとか、最初からアメリカの領土だったとか、反対分子を弾圧したとか、既成事実を積み重ね、合意無しに日本を自国に組み入れたか、ということだ。

くり返すが、理由や経緯はなんであれ、日本の了承の基に在日米軍が居る。在日米軍の存在理由の第一義がアメリカ本土防衛であろうと、その為に日本を防衛する必要があればする。日本がアメリカサイドから抜けることがアメリカの国防上不利益な状態があるから在日米軍の存在を許している。

味噌も糞も一緒にするな。

在日米軍の存在に反対だというなら、それは勿論個人の思想の自由だ。だが、喩え反対でも、事実をねじ曲げるな。

横の横ですが…


＞中国は戦争賠償を放棄する変わりに、中国国内を納得させるために、日本国民と戦犯を分けて戦犯に戦争責任を押しつける変わりに日本国民も被害者だと中国国内を納得させた経緯がある。

ここが早計だったのでしょう。３泊４日で出来るような作業ではなかったハズです。

いわゆる二分論ですが、それは日本では到底受け入れられないことを説明すべきでした。日本人が、戦犯の釈放を嘆願する署名４０００万を集めたのは１９５２年頃です。日本はドイツと違って、国民全体であの戦争を引き受ける覚悟を表明しているのです。


田中角栄が説明しなかったのか、周恩来が不勉強だったのか、あるいは両方か。

とにかく二分論なんて言葉自体、先日のＮＨＫの番組ではじめて知りました。説明不足はどっちもどっちでしょう。

で、前向きな話にしますと、私は靖国問題だけは譲ってはいけない問題だと思うので、中国側に二分論を撤回してもらうしかないと思うのですが、、、

＞喧嘩腰になっては、平和は逃げて言ってしまうと思います。だんだんやさしさが、欠けていっているように思います。論点は、日本国がよりいっそうの平和に、向かっているかどうかという事です。

このやさしさというのがやっかいなんですよね。それはわかるのですが、

「日本人を殺せ」のような教育を行われては、そうも言ってられないんですよね。

異常きわまる「中国新人類」の反日大合唱より

「日本人よ！お前たちの野蛮さ、残忍さを覚えておけ！」
「日本！世界でもっとも卑劣で最も恥さらしな国」
「日本鬼子よ！より強くなった中国人民と対抗するのは死への道だ」
「日本人は劣等民族だ」
「日本民族を消滅させよ！小日本よ地獄へ行け！」
「日本の女をやっつけてしまおう！」
「殺せ！殺せ！殺せ！日本人を殺せ！大和民族を滅亡させよう」
「日本人は神様が作った不良品」
「日本人と言う二本足の動物を根こそぎ滅ぼそう」
「日本列島を占領せよ」
「中国には日本を消滅させる権利があり、日本を消滅させる義務を負っている」
「日本民族の血を持つものを滅亡させよ。神が中国人の手を借りてお前らを罰するのだ」
「核兵器、化学兵器、生物兵器を使ってでも、この地球上から日本民族を徹底的に消滅させ、日本を地図から完全に抹消せよ」

以上、「人民日報」のインターネット、「強国論壇」や「中日論壇」に出ている日本攻撃の罵詈雑言である。

http://k-mokuson.at.webry.info/200505/article_3.html

>在日米軍が同じ様なことをしたのか？中国における日本軍の駐屯は時間が経ちすぎ検証がすぐ出来るわけではないので、ここでは全てがはっきりしている在日米軍に限っておくが、日本政府は合意していないのか？

在日米軍が同じことをしたのか？とは中国のチベット侵略のことを言っているのか？
米軍は日本に無差別空襲をし、原爆を２発も落とし１００万人に及ぶ民間人の殺戮をした。
何を言いたいのかよく分からないが日本に米軍が居るのは戦後からです。
戦前に米軍が居たことは無い。

戦争に負けた結果、占領軍として日本にいる。
占領軍とは即ち侵略軍だ、そうでないなら戦争が終わり独立した時点で兵を引くのが常識だ。

そのまま日本に居座り日本人の土地を占領している。
これを侵略と言わずに何と言うのだ。

すみません。なかなか上手く書けない私を許してください。皆様のように上手く文章がすらすら出てこないので。
要するに、今の日本の人々は、平和ボケしていて平和のありがたさを感じられなくなってきていると思います。タカ派の人たちの意見が強くなってきていますが、喧嘩腰になっては、平和は逃げて言ってしまうと思います。だんだんやさしさが、欠けていっているように思います。
論点は、日本国がよりいっそうの平和に、向かっているかどうかという事です。
投稿がなんだか止まってしまいました。ご迷惑をかけたのかなぁ〜。変な投稿でごめんなさい。

中・韓の友好平和の言葉に惑わされないようにしましょう。

２１世紀にもなって友好と言っていなければ国が崩壊するんでしょうな〜

その実、チベット、ウイグル、ベトナム、朝鮮半島、今度は台湾・日本に対して恫喝行為。古代のマンマのシナ人の価値観に馴れてはなりません。

>友好＝平和だと思っています。

これが間違い。

>ただ平和を願っているだけなのですが！

これも間違い。

いずれの間違いも、目的と手段を区別していないから。健康のためには命も要らないと考えるようなもの。

在日米軍は、見方によっては、侵略軍といえなくもないですが、戦争を知らない私たちの世代ですと、私だけの意見ですが、全世界の暴力に満ちた危険から守っていただいている、というのも事実だと思うんです。
何が言いたいかというと、これからの日本も今まで同様平和を保っていただきたいだけです。つんつんと突きあっていては、平和は逃げていくような気がしてならないのです。友好＝平和だと思っています。
私は、売国奴にはなりたくありませんし、日本国は、売り買いするものではありません。私は、日本を愛しています。ただ平和を願っているだけなのですが！

＞私の主張が入ってないので一つ言いますが、私だったら経済を優先して、公式参拝はしませんが！このことで、中国に日本が取り込まれるなんてことはだんじてないと思いますが。

取り込まれるかどうかですが、すでに、日本は、賃金デフレにみまわれていますよ。

バブル崩壊以後の最初の２年程度は、土地と株の上がりすぎの反動だと思いますが、1994年に中国が不当に為替を引き下げて（1/5以下）から、日本の工場は、中国へとなだれを打っていきました。

工場がなくなれば、工場用地は、売却されます。近隣の商店街もさびれ、その土地も売却されます。日本の土地価格が下がって、それを担保に資金が貸し出されていたのですから、資金循環がおかしくなります。おまけに、中国へ仕事が行ったのですから、日本では、雇用もおかしくなります。金融機関も担保にとった土地が下がって、潰れます。

そこで、財政支出をして、公共投資を増やしても、結局は、中国人労働者を潤わせてしまったわけです。そして、賃金水準を中国に極力あわせるようになってきたわけです。しかも、中国に資金を与えてしまって、軍拡を引き起こしてしまっています。

日本の安全保障や経済を優先するのなら、中国を世界経済から、極力、隔離する政策をとるべきでしょう。小泉首相の政策は、わりと一貫しています。中国の経済発展にブレーキをかけようとしてきました。成功はしてませんが。

>また反発きそうですね。

うん。日本の主体性を経済に置いているから。中国に取り込まれるというより、日本の主体性を失うから。国家の主体性があって経済も意味がある。金で国家を売る奴を売国奴というのだ。

経済的な結びつきは、必要に応じて強めればよい。だから政令経熱なのだがね。

>元からお互いが利益が有って話し合いで駐留を決めた訳ではない。
敗戦国の悲しさ故、やむなく基地の提供をしている経緯があることを忘れてはいけない。


侵略かどうかは合意のあるなしだ。理由は様々あるのが当然だよ。中国がチベットを侵略し、合意の上で解放したと言っているが、現実に亡命政府が存在し、チベット同化の為に反論分子を弾圧している。そして既成事実を積み重ね、歴史を歪曲し、侵略を合意の解放だと言い繕う。

在日米軍が同じ様なことをしたのか？中国における日本軍の駐屯は時間が経ちすぎ検証がすぐ出来るわけではないので、ここでは全てがはっきりしている在日米軍に限っておくが、日本政府は合意していないのか？

すみません。

もうちょっと、論点を整理してもらえますか？

＞＞＞
東京裁判時点では、中国人死者２００万、日本人死者３５０万となっていますね。日本人死者の一番多くは、アメリカの空襲によるもので、次が、８月１５日に日本軍が武装解除した後の、中ロによる虐殺ですね。中国人は民間人の虐殺も聞いてはいますが、少なかったようで、ほとんど、中国軍人ですね。こと民間人に関しては、日本軍による中国人殺害と、中国軍による日本人殺害とどちらが多かったのでしょうかね。
＜＜＜


このことについては，「中国人」による「中国人」（共産軍による民衆，あるいは国民党督戦隊による国民党兵卒，あるいは共産軍と国民党軍の戦闘による）の殺害や戦死者も，かなりの数が日本軍のせいにされたと思っています


当時，アグネス・スメドレーというアメリカの女性ジャーナリストがいました
八路軍と共に活動して反日のプロパガンダをしていた女性なのですが，ソ連のスパイゾルゲと日本の売国奴（スパイ）の朝日新聞記者だった尾崎秀実を上海で引き合わせた人物で，コミンテルン（ソ連共産党）のスパイだったとも言われています

戦後はそのスパイ容疑などで，故国アメリカには住みづらくなってイギリスに渡りましたが，そこで客死
遺骨は中国に送られて，北京西部の八宝山の革命公墓に埋葬されています

そのスメドレーが書いた「中国は抵抗する」という本の中に，八路軍の中に日本の軍服を着た大隊がいくつもあって2〜3000人はいたと書いてあります
（このような兵士は正規の軍隊としては扱われず，スパイとして即銃殺されても文句は言えません）

これらの兵士が途中の村々で民家を襲い食料を略奪し人々を殺めたとしたら（所謂三光作戦），それらはすべて日本軍のせいにされ，人々は日本軍を恨むことになります
八路（共産）軍としては一石二鳥のおいしい話で，何となく，今現在の反日の図式と重なるような気がしませんか？

他にも，同じスメドレーが書いた「偉大なる道」という本では，共産軍が中国自身を蝕んでいく様子が書いてあります

スメドレー自身は，それらの本を共産軍を賛美する本，あるいはプロパガンダのための本，あるいは純粋に個人の伝記として書いたようですが，その中に書いてある事実はむしろ共産軍の悪行を検証するのにとても役立ちそうです
また，機会があれば書き抜いてみたいと思います

そうそう，「偉大なる道」はスメドレーの遺稿なのですが，生前は共産主義者の書いた本ということでアメリカでもイギリスでも出版できなかった本です
日本でだけ岩波文庫から翻訳されて出版されました
いかにも，岩波らしい話です

おかげで，中国共産軍の裏側を検証することが出来ます

>米軍が日本のためにいるだろうし当然アメリカのためでもあるだろう
つまり双方の利害が一致したから取り決めに従い駐留しているだけのこと。
それが当然侵略軍だとは戦後の教育は大変行き届いていますね。
しかしそれはまったくの苦し紛れの詭弁にすぎない。取り決めがあろうと無かろうと他国の領土に軍隊がいたら即侵略軍と言う定義は世界中何処を探しても無い。

話を逸らしてはいけない。
日本軍が中国に駐留したのは中国との取り決めが有ったからでは無く、日清戦争に勝利したからだ。

米軍が日本に居続けるのも戦争に勝った側の理論で占領軍がそのまま駐留している。

元からお互いが利益が有って話し合いで駐留を決めた訳ではない。
敗戦国の悲しさ故、やむなく基地の提供をしている経緯があることを忘れてはいけない。

＞貴方は最初に何と言ったのですか・
＞現在の日中の問題を冷静に見ると結局全て戦争を起こし負けた世代がいい加減に処理してきたことに起因すると思う。

と言っているではありませんか？だから終戦後の時期に如何に立派な方針があろうと確固たる原則があろうとどうしようもなかったではないか？ 　 と
申し上げたのです。貴方が戦争を始め負けた世代というから 　 申し上げたのです。 　 何も歪曲などしてません。それは別として中国との問題が起きはじめたのは戦争をはじめ負けた世代は既に第一線を退いた後です。
それに日中間の問題は日本の原則、方針などとはまったく無関係に中国側が
勝手な自分の政治的意図や思惑から提起してくるので、日本の処理方法が
どうのとか云う問題じゃありません。そんな事は日本人は皆本能的に感じています。

>日米安保条約では、英文が正式なものです。日本文の方は、米軍は日本を守ることになっているけれど、英文ではそうはなっていません。自衛隊が、日本国内の米軍を守ることになっているけれど、米軍は、日本を守らなくても良いのです。

で、仮にそうだとして、だから？日米合意の上で在日米軍が存在するという事実を否定しているのかね。存在する理由の云々はここではさておいて、合意か一方的な占拠かというだけの事だが。

歴史の事実だけれど、何を言いたいのかな。在日米軍が侵略軍だという主張とどういう関係があるの？

ちょっと横からだが、

>問題は、中国・朝鮮が要求しているように、歴史認識のスタンダードを中国・朝鮮のスタンダードに、日本も合わせるのかどうかということでしょう。

歴史問題は見る側に依って異なるのは世界の常識です。
中国の歴史観に日本が合わす必要も無いし、日本が中国の歴史観を変えることも出来ない。

そう言う歴史観の違いをおいて１９７２年田中内閣は日中国交を回復したと言うことを理解しなければならない。

ただ当時、中国国民の大意は日中国交正常化に反対の国民が多かった。

中国は戦争賠償を放棄する変わりに、中国国内を納得させるために、日本国民と戦犯を分けて戦犯に戦争責任を押しつける変わりに日本国民も被害者だと中国国内を納得させた経緯がある。

当然、日本側も中国側の事情を知って共同声明を交わしたのだから戦犯を祀る靖国に日本の代表が詣ることは控えたのである。

そう言う歴史的背景を無視して詣るから問題が大きくなる。
日本の方針を変えるなら小泉首相は事前に中国とよく意見交換して詣るべきであり、それをせずにいきなり選挙公約をしたのはまずいやり方だと言える。

それとは別に中国も自国民に必要以上に日本に対する憎悪を煽っている、このことは日本政府がまともに中国に改善を要求すればよい。

例えばロシアという国、６００年前には、モスクワだけの小さな都市国家でした。それが、侵略に侵略を重ねて、世界一大きな国になりました。元も、インドには勝てなかったけれど、パキスタンまで、領土にしたし、西は、東ヨーロッパまで、領土にしました。強い軍を持たないと言うことは、あるいは上手に同盟関係を結ばないと言うことは、いつ滅んでも良いと言うことです。

確かに中国は、この参拝問題を政治のカードに持っていこうとしているみたいですね。しかし、この問題は、言葉ではありますが、言葉の戦争のように感じます。どちらも負けられない・・・。戦争とはこのようなものなんでしょうね。でも、それでいいのでしょうか！イスラエル問題などもこれに似ていて、どちらも主張を曲げないので戦争が終わらないのでしょう。戦争を終わらせるのって難しいですね。私の主張が入ってないので一つ言いますが、私だったら経済を優先して、公式参拝はしませんが！このことで、中国に日本が取り込まれるなんてことはだんじてないと思いますが。また反発きそうですね。

>在日米軍は侵略軍か？

日米安保条約では、英文が正式なものです。日本文の方は、米軍は日本を守ることになっているけれど、英文ではそうはなっていません。自衛隊が、日本国内の米軍を守ることになっているけれど、米軍は、日本を守らなくても良いのです。

＞在日米軍は侵略軍か。

米軍が日本のためにいるだろうし当然アメリカのためでもあるだろう
つまり双方の利害が一致したから取り決めに従い駐留しているだけのこと。
それが当然侵略軍だとは戦後の教育は大変行き届いていますね。
しかしそれはまったくの苦し紛れの詭弁にすぎない。取り決めがあろうと無かろうと他国の領土に軍隊がいたら即侵略軍と言う定義は世界中何処を探しても無い。

首相の靖国参拝は、日本国内で論議すればよいこと。わたしも首相の参拝にこだわっては居ないが、中韓がいやがるから止めるべしというのは中韓と仲良くするためには日本の主体性を捨てろと言うこと。

>結構反論食いそうですね。

うん。売国思想だからね。国家の尊厳を理解できないからだ。

敵が攻めてきたら降伏して戦争をしなければよい、というのと同じ考え方だ。

武力攻撃ではないが、靖国に対する中韓の内政干渉は日本に対する攻撃だ。無条件降伏をする人間を売国奴という。

>一体日本はアメリカの何の権益を損なおうとしたのでしょうか。アメリカが中国における権益に俺も一枚加えろと言っていたが、日本はこの時点で
アメリカの権益を害するようなことは何もしていないと理解していますが？

当時台頭著しい日本を放置すれば盟友の英国の権益は勿論、中国の共産化を阻止することや、ゆくゆくの米国の権益を失うことは常識です。
当時、日本が米国の権益を害しているのでは無く、未来に向かって害する恐れを排除したかったのです。

日本のように場当たり的な外交しか出来ない国はその時になってから慌てるが、そう言うことのないように国家方針や戦略を決めておく必要をまだ理解出来ませんか？

世界の大国は何処もそう言う戦略の元に動いているのです。

＞中国、韓国が嫌がることをわざわざ国としてやらなくても良いのではと感じています。

その論理で行けば、日本のいやがることも中国・朝鮮は、すべきではないと思います。

問題は、中国・朝鮮が要求しているように、歴史認識のスタンダードを中国・朝鮮のスタンダードに、日本も合わせるのかどうかということでしょう。

この主張の延長上に、日本は、中国の僕になれという主張も入るのではないかと思います。それを否定しているのが、小泉靖国公式参拝におけるメッセージだと思います。

>当然です。在日米軍は米国のアジア戦略のために日本の一部を占領し続けている。

こういう認識から出られないのであれば何を言ってもしょうがないが、１００歩譲って在日米軍が日本の一部を占領しているとして、日本の領土を自国に採り入れようとしているわけではない。

日本企業もアメリカ本土に多くの土地をもち占有しているが、あれを占領とも侵略とも言わない。合意に基づいての賃貸だからだ。

>それとも貴方は本気で米軍が日本のために居るとお考えですか？

集団自衛に就いて基本知識を学ぶべし。憲法第９条では集団自衛権を認めていないという説もあるが、在日米軍の存在が日本の防衛上有益であるとの立場から駐在を許している。日米安全保障条約を読んでみることを勧める。

在日米軍の目的の第一義が無論米国の防衛にあるのは紛れもない事実だが、その為には日本を防衛する必要があるとの共通の認識を日米両国が持っている。その共通認識に基づき、合意で在日米軍が居るわけで、一方的に米軍が日本を占拠しているわけではない。それを理解していない坊やが良くおなじ事を言うな。

宮本大使が、中国の抗議を受け入れず、その場で逆抗議したことを、産経は報道し、朝日は一切触れず、無視。
朝日新聞は、やはり、中共の御用新聞。

恥ずかしくないのだろうか？
ここまで露骨に情報操作し、しかも、日本の大使の発言は載せず、中国の言い分は詳細に報じる。


【朝日】
「中国外務省が宮本大使に抗議 　 首相の靖国参拝

中国外務省は１５日午前、声明を発表し、小泉首相の靖国神社参拝を「中日関係の政治的基礎を破壊する行動」と指摘し、首相が「意地を張って参拝」したことは「国際正義に挑戦し、人類の良識を踏みにじった」と厳しく批判した。李肇星外相は同日、宮本雄二・駐中国大使を外務省に呼んで抗議した。

声明は一方で、参拝で中国人の感情を傷つけることは国際社会だけでなく、日本の国民の信頼も失うと指摘。「中日友好に努力することを重視する日本の政治家や広範な人々」とともに、今後も日中両国の平和共存、友好協力関係に向けて取り組んでいくなどとして、日本との協力関係を強調した。さらに、「日本の各界の有識者が政治的障害を取り除いて、中日関係を正常な発展軌道に戻すよう努力することを信じる」として、次期首相就任後の関係改善への期待を示した。」


【産経】
「中国の「強烈に抗議」、「見当違い」と宮本大使反論

【北京＝野口東秀】中国外務省は１５日、小泉純一郎首相の靖国神社参拝に対し「強烈に抗議する」とした外務省声明を異例の早さで発表した。声明発表後、中国の李肇星外相は宮本雄二・駐中国大使を同省に呼び「強い憤り」を表明した。

声明では「中日関係の政治的基礎を破壊した」と非難する一方で、「日本各界の有識者が政治的障害を取り除き、一日も早く中日関係を正常な発展軌道に戻すことに力を注ぐと信じる」と強調。「ポスト小泉」の最有力候補である安倍晋三官房長官が今後、参拝しにくい環境を作り出す姿勢をにじませた。

これに対し、宮本大使は李外相から「国際正義への挑戦」と言われたことに「全くの見当違いと言わざるを得ず、受け入れられない」と反論。靖国問題を理由に首脳会談を拒否している中国側に強い不満を表明した。

一方、中国のインターネット上では、「日本から戦後賠償を利息とともに取るべきだ」「国の恥を忘れず、実際の行動を起こすべきだ」といった書き込みが相次いだ。
北京の日本大使館前では、尖閣諸島（中国名・釣魚島）の領有権を主張する民間団体「中国民間保釣連合会」などのメンバー４０人が抗議集会を開いたが、かつての反日デモのような広がりは見られなかった。」

日中関係、特に靖国問題が超話題になっていますが、私には難しいことは解りませんが、日本人の戦没者を敬う気持ちも、中国、韓国の抗議する気持ちもなんとなくわかります。私の気持ちとしては、やっぱり平和を願っていますので、喧嘩しないほうがいいように思いますが！ですから、中国、韓国が嫌がることをわざわざ国としてやらなくても良いのではと感じています。私的に参拝すればいいことだと思うのですが、結構反論食いそうですね。

>なるほど、ご立派な常識ですね。しかし戦争に負けそれこそ身も心も
ぼろぼろな状態の日本しかも国家の指導者は根こそぎアメリカ軍に拘束
されている状態で、如何に立派な原則、方針を持っていてもどうしようもないのが普通の常識ではありませんか？

日本が戦後すぐに中国と問題を起こしたのですか。
中国との問題は１９７２年以降に持ち上がったことです。
昭和２７年に日本は独立しています。

それから現在まで５４年も時間が経っているのです半世紀以上です。
日本の指導者が戦後６１年も拘束されていたのですかね。

戦後の一時期にしぼつて物事を歪曲してはいけません。

日本が自主的に国家方針を決める時間は十分に有ったのです。

>在日米軍は侵略軍か？

当然です。在日米軍は米国のアジア戦略のために日本の一部を占領し続けている。
それとも貴方は本気で米軍が日本のために居るとお考えですか？

日本国の歴史を知らずして、廃社すべしってのかい？

多くの日本人の兵士を奉っている所に、何のご利益を求めるんですかい？

貴方の、親戚・身内に第二次世界大戦に亡くなった人は居ないんですかい。

行ったことありますか？

）米国は自国の権益を守るために日本の台頭を阻止するために、あえて日本を挑発し戦争に突入させたのである。

まあ大筋では同意いたしますが、米国が自国の権益を守るためとの事ですが
一体日本はアメリカの何の権益を損なおうとしたのでしょうか。アメリカが中国における権益に俺も一枚加えろと言っていたが、日本はこの時点で
アメリカの権益を害するようなことは何もしていないと理解していますが？
また日本はアメリカの権益を損なう意図など毛頭無かったはずです。
少なくとも中国大陸にアメリカの権益など無いのだから損ないようが無い。

なにもあんな人騒がせ、世間騒がせばかりでなんのご利益もない神社は廃社にすべし。
自分が住んでいる地元の神社を大切にしましょう。

たいした歴史もないあんなヤスコク神社はどうでもいい。

先祖代々からの神社を大切にしましょう。