日中関係
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: 核攻撃をどう防ぐかでしょ
投稿者： wooo_blit_2008 投稿日時： 2006/05/04 00:34 投稿番号： [114440 / 196466]
核兵器もさることながら、中国は中性子爆弾を開発保有してるようです。
この兵器は大量の中性子線を放射させ人間など生物を殺傷しますが、建物・設備・兵器等への損傷は軽微です。つまり人間を殺傷することがこの兵器の主目的であり、これほど否人道的な兵器があるでしょうか。
おそらく、相手国の人間だけを殺して無傷のインフラや兵器は頂こうという計算なのでしょう。
ここに中国の人間軽視思想が端的に表れています。
アメリカが軍事革新で相手国の兵器をピンポイントで破壊し人的損害を極力軽微にしようと試みているのとまさに対照的です。
これは メッセージ 114425 (neonfluorine さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114440.html
Re: 核攻撃をどう防ぐかでしょ
投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2006/05/04 00:28 投稿番号： [114439 / 196466]
だから日本は核武装をするなってか？
核攻撃を防ぐのは核による抑止力が今の所もっとも有効と考えられる。一度発射された核ミサイルを防ぐ技術は現在も、また考え得る将来も無い。
中国の場合、人口の半分を失っても半分が生き残れば国家の再建が出来るから、核戦争に勝ち残ることが出来ると言っているが、現実はそうではない。中国の人口の大部分は都市部に集中しており、都市を破壊すればインフラも生産手段も全て失われ、残るのは広大な砂漠地帯と不毛の耕作地に残る農民のみ。そして、人民の半分ではなく、全員を消滅させるつもりでやる覚悟がいる。
人命の損傷を最小限にすべきという論理は、中国相手には通用しない。
中国の国土は広いが、現実に居住可能地域は限られており、そこに過密な人口がひしめいていて、しかも日本と違い平野に都市が存在するので、核攻撃には非常に弱い。また、政府首脳と高級軍人や家族の住む都市部を核攻撃に晒すとすれば、それは中国自体が未来永劫消滅することを意味する。むろん全人民が死滅するわけではないが、国家として機能出来ない。
現在はアメリカの核以外対抗手段がないが、日本が自前の核を持ち中国の主要都市を破壊する能力を有すれば、そしてそれは技術的にも資金的にも十分可能だが、中国の核使用を抑止しうる。１００％可能とは言えないが、少なくとも現在開発中のミサイル防衛システムよりよほど有効と考えられる。
同時に、外交努力も欠かせない。特に、中国のような相手に対しては、その軍事的圧力に十分対抗する能力を持たずに外交努力をしても効果は上がらない。
つまり、日本の核武装は、現実に核抑止能力であると同時に、外交手段の一つと考えるべきである。日本に銃を突きつけている相手に、丸腰で交渉を望んでもそれは無意味。
wakatuki_lyのような輩がこのような書き込みをするのは、日本に外交手段を与えたくないとの思惑からだろう。
これは メッセージ 114431 (wakatuki_ly さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114439.html
Re: 中国は核攻撃できない。
投稿者： neonfluorine 投稿日時： 2006/05/04 00:23 投稿番号： [114438 / 196466]
＞核戦争後に革命を再開できる状態なら、人民が、１／１０になってもＯＫと考えるかもしれないんですよね。
１／１０になっても１億強は人口残るからね。
本当に困った隣国だよね。
核シェルターはやっぱ造るべきだよね。
防ぎようがないからって大人しくしている必要はないよ。
でもさ、核シェルター造ることにも中国は文句言ってくるかもね。
これは メッセージ 114432 (yousunwai さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114438.html
Re: 中国、空母戦闘群を配備か
投稿者： asianrobo 投稿日時： 2006/05/04 00:21 投稿番号： [114437 / 196466]
＞支那初のなんちゃって空母機動部隊は戦わずして自動消滅に変造５００ウォンと３０元ほど賭けてみてもいいですか？
ではこちらも対抗で。
韓国導入のイージスシステムを100％コピーしたら、秘密コードまでコピーしちゃって、実戦になったらアメリカからの操作で全武装が無力化。そのままミサイルが殺到しても何の手も打てずに海の藻屑に10バーツ。
中国にはKの法則発動、日米には逆Kの法則発動で日米勝利に100バーツ。
あたりでどうでしょう。
これは メッセージ 114423 (shinacyonnashi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114437.html
でも、奴隷の平和はだめですよ。
投稿者： yousunwai 投稿日時： 2006/05/04 00:20 投稿番号： [114436 / 196466]
ですから、中国が攻撃したら、中国全土と中国の宇宙施設が灰になるような攻撃システムが必要だと思います。
おそらく、それは、日本とアメリカの技術開発のレベルならできると思います。相互確証破壊戦略を有効なものにしなくてはなりません。
奴隷の平和だけは、やはり、避けるべきでしょう。
これは メッセージ 114431 (wakatuki_ly さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114436.html
1億2500万人を守ってくれる人 ?
投稿者： brewry2001 投稿日時： 2006/05/04 00:19 投稿番号： [114435 / 196466]
これは メッセージ 1 (messages_admin さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114435.html
Re: NECを会社丸ごと「偽造」、中国で発覚
投稿者： run_run72 投稿日時： 2006/05/04 00:16 投稿番号： [114434 / 196466]
＞＞【香港】NECを会社丸ごと「偽造」、中国で発覚
＞＞
NECのブランド製品だけにとどまらず、NECという会社組織を丸ごと偽造していた集団がこ＞＞のほど発覚し、業界関係者を仰天させている。同集団は「NEC」として活動し、
NECが長い年月をかけて、
苦労と多大な費用をかけて築き上げてきた信用とブランド力に
ただ乗りするエゲツなすぎるやり方に
体が震えるほどの憤怒を感じる。
それを、ワサビは、
＞やはりスケールが違う。
ここまでくると偽造とは言わないのではないか。
日本のNECは正式に対等合併を申し込むべきだ。
とくる。
恥知らず根っからの泥棒だな。
さすがに呆れたよ。
こんなことをやってれば、
中国企業だって育たんだろうさ。
苦労してブランドを作りあげるより、
評判の高いブランドを真似した方が早いんだもんな。
サイテー
これは メッセージ 114399 (wasabi701 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114434.html
「偽造」や「窃盗」は中国人の本能だ！
投稿者： mr_abcd_wxyz 投稿日時： 2006/05/04 00:16 投稿番号： [114433 / 196466]
一般的には下記のようなニュースを目にすると国民として、とても恥ずかしく情けない気持ちになるが中国人は違う。
「流石中国だ！スケールが大きい！」とお家芸を自我自賛する。自尊心も無ければ、向上心も無い。有るのは「如何に楽をして生活するか」であり、その為なら中国人は何でもする。人を殺すにも何の迷いも無く、平気で殺します。
中国では善悪など何の問題にもならない。「殺人が起きれば、殺されたほうが悪い」「盗まれれば盗まれたほうが悪い」これが中国なのです。
殺人や窃盗に対して抗議しようものなら「心が狭い！」と言われます。
ＮＥＣの下記事件ですが、おそらく中国共産党の指示によるものでしょう。この様な事をしたら、通常は反省しお詫びをするものですが､中国人は絶対に反省などしないし､お詫びなどありえません。
中国お得意の独り言「我々は偽造に賛成はしない！我々は困難を克服し問題を解決するだろう！」をＴＶにて発表するのが関の山でしょう。
【香港】NECを会社丸ごと「偽造」、中国で発覚
NECのブランド製品だけにとどまらず、NECという会社組織を丸ごと偽造していた集団がこのほど発覚し、業界関係者を仰天させている。同集団は「NEC」として活動し、中国本土、台湾、香港などで50カ所以上の製品工場ネットワークを築き上げていたようだ。【香港編集部・西原哲也】(NNA)
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114433.html
Re: 中国は核攻撃できない。
投稿者： yousunwai 投稿日時： 2006/05/04 00:13 投稿番号： [114432 / 196466]
＞中国（北朝鮮も）核で、相手にダメージを与えることはできる。でも、その後、圧倒的なアメリカの核攻撃にあったらたまったものではないので、使えない。と、思う。
そういう意見は、主流かもしれないですが、人民解放軍は、革命の防衛と革命の推進が仕事なんです。
人民を守るとはとても読めないんですよ。
だから、核戦争後に革命を再開できる状態なら、人民が、１／１０になってもＯＫと考えるかもしれないんですよね。
つまり、退避用の核シェルターを、本気になって造るべきだとは思うんです。
そして、核武装するのなら、相手のシェルターを破壊するような地中貫通型核ミサイルや、将来は、宇宙コロニーに攻撃を仕掛けられる宇宙軍の創設も必要になると思います。それが整って、相互確証破壊戦略が、まともに機能するのかな？とは思っています。
つくづく、いやらしい連中ですよ。中国共産党っていうのは。
日本列島全体を包むエネルギーバリアとかできませんかね。
これは メッセージ 114430 (fumittiposupemomo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114432.html
Re: 核攻撃をどう防ぐかでしょ
投稿者： wakatuki_ly 投稿日時： 2006/05/04 00:05 投稿番号： [114431 / 196466]
核攻撃を防ぐことは現在の技術では不可能です。
中国はもし日本との戦争になれば必ず核兵器を使用します．
それは中国にとって主敵である台湾から２０００キロ以上離れた吉林省にミサイルを配備したことからもいえるでしょう．
東北部から日本までの距離は、射程２７００キロの東風３号の射程圏内で主要都市は概ね圏内に入っています．
防ぐには日本も核武装をする他ありませんが中国が日本の核武装を黙って甘受するわけがありません．
イスラエルがイラクに対して実施したような妨害工作を必ず実施してくるでしょう．
これこそ中国と日本との戦争がどれほど無謀なことであるかを証左しています．
これは メッセージ 114425 (neonfluorine さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114431.html
中国は核攻撃できない。
投稿者： fumittiposupemomo 投稿日時： 2006/05/03 23:59 投稿番号： [114430 / 196466]
中国（北朝鮮も）核で、相手にダメージを与えることはできる。でも、その後、圧倒的なアメリカの核攻撃にあったらたまったものではないので、使えない。と、思う。
これは メッセージ 1 (messages_admin さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114430.html
Re: 核攻撃をどう防ぐかでしょ
投稿者： born_to_be_evil4 投稿日時： 2006/05/03 23:53 投稿番号： [114429 / 196466]
＞核攻撃ってイージス艦で防げるの？
ほんとうに有効なのかよくわからないが米海軍初のＳＭ３登載イージス艦が今年中に日本に配備される。
これは メッセージ 114428 (yousunwai さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114429.html
Re: 核攻撃をどう防ぐかでしょ
投稿者： yousunwai 投稿日時： 2006/05/03 23:42 投稿番号： [114428 / 196466]
＞核攻撃ってイージス艦で防げるの？
防げない。
日本は、移動型海底コロニーとか地中型シェルターとか宇宙コロニーとか作って、退避所を一つでも多く作らないといけないと思う。
後は、ただの核ミサイルじゃ意味なくて、地中貫通型核ミサイルの開発とか中国を宇宙から狙う攻撃衛星の開発とか宇宙軍の創設で、抑止をするしかないけど、金がかかるなーーー。でも、仕方がないな。この段階ではね。
これは メッセージ 114425 (neonfluorine さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114428.html
退職技術者は中韓朝以外へ行け！
投稿者： hawaiiandream2010 投稿日時： 2006/05/03 23:28 投稿番号： [114427 / 196466]
中国は日本を敵視している。そんな国に行くな！
日本の優秀な技術者は、中韓朝以外の国で存分に働けばいい。
中国・韓国の甘い誘いに乗ったらだめですよ！！
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114427.html
Re: 我が国に必要なもの
投稿者： istanbulsilk2005 投稿日時： 2006/05/03 23:26 投稿番号： [114426 / 196466]
生きています。
生きているどころか、この春
叙勲された。
桐花何とか大授賞とか忘れたけど、結構なものを頂いてる。
受賞を辞退した
などとも聞いていない。
何ともはや
これは メッセージ 114409 (senzen1005 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114426.html
核攻撃をどう防ぐかでしょ
投稿者： neonfluorine 投稿日時： 2006/05/03 23:22 投稿番号： [114425 / 196466]
東風１１などの地対地弾道ミサイルによる日本本土への核攻撃を防げなきゃ海上戦力を増強しても意味なくない？
中国が通常兵器での戦闘に勝てないと見切ると、核兵器を使う可能性もあるよね？
核攻撃ってイージス艦で防げるの？
これは メッセージ 1 (messages_admin さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114425.html
Re: yousunwaiさん
投稿者： yousunwai 投稿日時： 2006/05/03 23:11 投稿番号： [114424 / 196466]
＞私はこの言葉に対して何も言えません。何も言う権利も能力もありません。
民主主義が普遍的になった日本を変えるのは無理だよ。
何で、こんなことを書いてるかと言うと、中国語ができないというのも大きいけど、在日が言う方が、日本人が言うよりずっと、中国人は理解できるはずだよ。
中国は、民主主義じゃないでしょ、一部の人に権力が与えられる民主集中制だよね。専制国家のようなものだよ。思想も言論も弾圧されて、人の命も軽い。
それに立ち上がるのは、中国人そのものでなくてはならないと思うよ。在日も含めてね。
これは メッセージ 114421 (huaxianglan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114424.html
Re: 中国、空母戦闘群を配備か
投稿者： shinacyonnashi 投稿日時： 2006/05/03 23:04 投稿番号： [114423 / 196466]
＞正直これが一番怖い。なんといっても、韓国あたりから漏れる可能性も無いとはいえない状況だしなぁ
アメリカから基本機能省きまくりのなんちゃってイージスを韓国が見栄で導入して、
それでも持て余して運用できずに宝の持ち腐れと化し、
それじゃもったいないと宗主国様にこっそり渡しては見たものの、韓国を経由した時点で伝言ゲーム現象がおきてなんちゃってイージスはレーダーが補足した目標と全く連動しないただの発射管制システムと化しており、
それを支那が無理やりロシア製のどんがらにくっ付けてみたものの、イージスがあるとの見栄張りの機能しか果さず、
しかもその海賊版コピーを他の支那艦艇にもどうにかして載せてみたものの、支那海軍の演習で互いの艦艇を誤射するお手伝いにしかならず、
支那初のなんちゃって空母機動部隊は戦わずして自動消滅に変造５００ウォンと３０元ほど賭けてみてもいいですか？
これは メッセージ 114416 (asianrobo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114423.html
Re: 中国、空母戦闘群を配備か
投稿者： thirteen_satan 投稿日時： 2006/05/03 23:01 投稿番号： [114422 / 196466]
日本の「こんごう」級のバージョンダウン版でしょう。
知ってますよ。
韓国のイージス艦は自衛隊のイージス艦により落ちますからね。
そのまま流出は考えにくいので
（流石にアメリカの防諜組織が動くでしょう）
韓国製のコピー品しか流れるのは考えにくいですよ。
その意味で韓国製と述べたのですが。
共産支那は気づいたら欠陥品を掴まされてたなんて事にならないですかね。
これは メッセージ 114420 (asianrobo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114422.html
yousunwaiさん
投稿者： huaxianglan 投稿日時： 2006/05/03 23:00 投稿番号： [114421 / 196466]
「何故に、中国共産党を打ち壊そうとしないの？」
私はこの言葉に対して何も言えません。何も言う権利も能力もありません。
東京都内の各所では中国共産党に対する反対運動を細々と行っている中国人の方々がいらっしゃいます。
偶然なんですが、私は万世橋というところでその方々を見ました。
彼らの勇気に敬意を表すると共に、通行する人達がほとんど無関心な様子に気の毒な感情を覚えました。
yousunwaiさん。
もしあなたが本気で日本にいる中国の人達に立ち上がることを促そうと御考えなら、
そういう草の根の活動を行っている中国人の方々に実際に接してみては如何でしょうか？
Internetで検索すればhomepage等も見つかるかもしれません。
これは メッセージ 114371 (yousunwai さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114421.html
Re: 中国、空母戦闘群を配備か
投稿者： asianrobo 投稿日時： 2006/05/03 22:47 投稿番号： [114420 / 196466]
＞支那製・ロシア製の艦体に韓国製の「イージスシステムもどき」では、
どんな能力か大体想像つきますけどね。
いや、韓国の導入しようとしてるイージスシステムってアメリカ製なんですよね。ベースはアーレイバーグ級(アメリカのイージス駆逐艦)みたいだし。対潜システム等のいくつかの機能は、イージスシステムからは省いてはいますけど。
もし、韓国産イージスシステムだったならどうぞご自由になんだけどなぁ。
これは メッセージ 114417 (thirteen_satan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114420.html
Re: 中国、空母戦闘群を配備か
投稿者： asianrobo 投稿日時： 2006/05/03 22:44 投稿番号： [114419 / 196466]
＞あなたに解説してあげるのももうこれまで、主題は「空母戦闘群」だいいか？
ああ、それは失礼、こちらの勘違いだ。
それについては誤りを認める。
でも、空母機動艦隊にしても、こちらの提示した、配備だけなら十分可能だと言う論を否定する論拠にはならないよ。
第一、配備した後に、運用データやノウハウの収集などをすればいいだけだしね。
これは メッセージ 114414 (wasabi701 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114419.html
Re: 中国、空母戦闘群を配備か
投稿者： senzen1005 投稿日時： 2006/05/03 22:32 投稿番号： [114418 / 196466]
ソ連＝ロシアの極東空母機動部隊は戦わずして壊滅したようだね。
日本は旧ソ連海軍の原子力潜水艦の解体処理に協力しているらしいね。
下手すると中国海軍もそうなるかもね。
これは メッセージ 114414 (wasabi701 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114418.html
Re: 中国、空母戦闘群を配備か
投稿者： thirteen_satan 投稿日時： 2006/05/03 22:31 投稿番号： [114417 / 196466]
支那製・ロシア製の艦体に韓国製の「イージスシステムもどき」では、
どんな能力か大体想像つきますけどね。
これは メッセージ 114416 (asianrobo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114417.html
Re: 中国、空母戦闘群を配備か
投稿者： asianrobo 投稿日時： 2006/05/03 22:28 投稿番号： [114416 / 196466]
＞空母を守る他の艦艇は？
防空兵装は？
最新鋭艦がソブレメンヌイ級の改良型らしいから、空母機動艦隊を組んだとしても、対艦ミサイルが殺到すれば防ぎようが無いでしょうね。
ハープーンや日本独自のASM-2等、対艦ミサイルの強力なのを、自衛隊や在日米軍は配備してるし。
そういった意味では、中国が空母を配備してもあんまり怖くないと、素人なりに個人的には思ってます。
＞支那にイージスシステムは５０年早いし
正直これが一番怖い。なんといっても、韓国あたりから漏れる可能性も無いとはいえない状況だしなぁ。
これは メッセージ 114403 (shinacyonnashi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114416.html
Re: 中国、空母戦闘群を配備か
投稿者： thirteen_satan 投稿日時： 2006/05/03 22:27 投稿番号： [114415 / 196466]
話を別の方向に誘導するのが好きだね。
それから解説なんぞ一言も書いてなかったが。
＞空母戦闘群とは空母と戦闘機のことだけではない、それらを含めた空母機動部隊のことだ。
当たり前の事を何を偉そうに今更言ってるのかね。
これは メッセージ 114414 (wasabi701 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114415.html
Re: 中国、空母戦闘群を配備か
投稿者： wasabi701 投稿日時： 2006/05/03 22:21 投稿番号： [114414 / 196466]
＞あれ、いつから空母機動艦隊が出来ると言う話になったわけｗ？
No.114367では、空母とそれに伴う戦闘機群を配備するって話だったはずだけどね。
あなたに解説してあげるのももうこれまで、主題は「空母戦闘群」だいいか？
空母戦闘群とは空母と戦闘機のことだけではない、それらを含めた空母機動部隊のことだ。
アメリカの第７艦隊を検索して勉強しなさい。
これは メッセージ 114411 (asianrobo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114414.html
Re: 赤い囁き
投稿者： born_to_be_evil4 投稿日時： 2006/05/03 22:16 投稿番号： [114413 / 196466]
コンピューター科学が大学の科目に取り入れられた初期の頃、イライザという人工知能もどきプログラムが作られた。人間と普通に会話ができるかのように応答して初めての人間をギョッとさせるプログラムだったが、実は人間が入力する単語を適当に利用した文章を作ってあたかもまともに会話しているかのように装うだけのつまらないプログラムで別名「人工無脳」とも呼ばれた。
アカヒ伝聞の記事ってイライザ程度のプログラムでいくらでも適当に作れそうだな。
これは メッセージ 114405 (istanbulsilk2005 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114413.html
Re: 中国、空母戦闘群を配備か
投稿者： fumittiposupemomo 投稿日時： 2006/05/03 22:15 投稿番号： [114412 / 196466]
中国は、大言壮語の国だから…。夢だけは大きく持ちたいし…。日本に対しては優越感に浸りたいし…。艦載機なしの空母だったりして…。
これは メッセージ 114411 (asianrobo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114412.html
Re: 中国、空母戦闘群を配備か
投稿者： asianrobo 投稿日時： 2006/05/03 22:10 投稿番号： [114411 / 196466]
＞空母の開発、その運用はあなたが考えているほど簡単な事ではないのです。
簡単じゃないね。
維持費もとんでもなくかかるし。
運用ノウハウなども必要となる。
でもそれは、空母の運用についてであって、中国が空母を持つ意思が無い、持つことが出来ないというのとは別問題。
＞Su-33の導入があればの妄想ですか。
根拠のない空想話ばかりですね。
可能性とそれが実現可能かどうかの話をしてるだけだがね。
＞そのようなヨタ話では２年後に空母機動部隊ができる可能性は更になくなりましたよ。
あれ、いつから空母機動艦隊が出来ると言う話になったわけｗ？
No.114367では、空母とそれに伴う戦闘機群を配備するって話だったはずだけどね。
艦や艦載機について反論できなくなったから、今度は機動艦隊と運用ですかｗ。
もう少しましな反論してみたらｗ。
これは メッセージ 114404 (wasabi701 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114411.html
Re: NECを会社丸ごと「偽造」、中国で発覚
投稿者： pontanopon 投稿日時： 2006/05/03 22:06 投稿番号： [114410 / 196466]
ワサビさん【NECを会社丸ごと「偽造」】は
感想ずみだったのですね
失礼しました。
それにしても・・・
＞やはりスケールが違う。
ここまでくると偽造とは言わないのではないか。
日本のNECは正式に対等合併を申し込むべきだ。 ＜
期待どおりのご感想、
さすが正真正銘の【心腐醜民俗 】 中国＆朝鮮人ですね！
本気でワサビに唾をはきたい！！
これは メッセージ 114399 (wasabi701 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114410.html
Re: 我が国に必要なもの
投稿者： senzen1005 投稿日時： 2006/05/03 21:59 投稿番号： [114409 / 196466]
贖罪意識ってあの眉毛の村山富市さんの十八番だよね。
ところであの爺さんまだ生きてるのかな？
これは メッセージ 114407 (nahanavi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114409.html
Re: NECを会社丸ごと「偽造」、中国で発覚
投稿者： pontanopon 投稿日時： 2006/05/03 21:57 投稿番号： [114408 / 196466]
＞この部分、ぼかして書いてあって何か解せないが。
法的問題って、何だ。
よほどヤバい組織？あるいは公人が絡んでいるとか。＜
ぼかせばぼかすほど身元があざやかに浮かびあがる（爆笑）
日本のマスコミを沈黙させたのだから【胡錦涛 】にきまってる。
日本のメディアを黙らせても ニューヨークタイムズが
報道すれば世界中に知れわたるし、
CNN,BBCも自由に見られるしね。
事実を報道をしない日本のメディアは 自滅するしかない。
それにしても・・
【NECを会社丸ごと「偽造】」とは前代未聞の怪挙ですね！
さすが偽造大国中国の貫禄だわ！ （爆笑）
訪米のとき「偽造」の件で見え透いたええかっこをしていたけど
【NECを会社丸ごと「偽造」】をしていたんだよね。
平気で嘘八百をつくことが 中国の面子。
ワサビさん【NECを会社丸ごと「偽造」】のご感想を！
これは メッセージ 114387 (gtdel さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114408.html
我が国に必要なもの
投稿者： nahanavi 投稿日時： 2006/05/03 21:53 投稿番号： [114407 / 196466]
中国に対する【贖罪意識】を背景にした誤った捉え方とその過剰な反応とその期待及び我が国の国民に対する防衛意識の高揚であろう。【靖国】は、政治政策に対する国民の不満を我が国に向けるための口実に過ぎない。靖国にいかないなら、【次の手】でやってくる。山崎氏の認識は愚かである。中国と【贖罪意識】を背景に安易な妥協をすれば、我が国は次第に萎縮する。取り返しの出来ないことになる。危機は、既にそこまで来ている。決して中国軍を侮ってはならない。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114407.html
Re: 中国、空母戦闘群を配備か
投稿者： senzen1005 投稿日時： 2006/05/03 21:53 投稿番号： [114406 / 196466]
＞近じか日本海に空母を配備するだろう、また沖縄やグアムににらみ利かせるはずだ、日本など問題外。
最新鋭の空母でもたかだか艦載機８０機ぐらいのもんだ。
その程度のモンで日本海や太平洋の制海権制空権をとれるもんじゃないよ。
しかも、じつは潜水艦をふくめ莫大な護衛艦隊を随伴しないと空母なんて巨大な棺桶だということを知らないようだね。
チャンコロが日本など問題外と強がりを言ったところで自由・民主・人権という人類普遍の価値観を共有する日本と欧米先進諸国の結束の前に孤立しているのは共産党一党独裁のチャンコロの方なんだよ。
２１世紀の今になっても夜郎自大なままでいるチャンコロの未来は空母を持とうがもつまいが絶望的なんだよ。
これは メッセージ 114382 (zannsyokibisii4 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114406.html
赤い囁き
投稿者： istanbulsilk2005 投稿日時： 2006/05/03 21:49 投稿番号： [114405 / 196466]
アカヒ伝聞の赤い囁きww
（-@∀@）＜私達は耳を傾けなければならない。
（-@∀@）＜〜姿勢が、今ひとつ伝わってこない。
（-@∀@）＜〜が役割のはずだ。
（-@∀@）＜今後も〜であり続けるに違いない。
（-@∀@）＜的はずれというほかない。
（-@∀@）＜〜のはいかがなものか。
（-@∀@）＜日本に足りないのは〜
（-@∀@）＜私達が言いたいのは〜
（-@∀@）＜責任があることを忘れてはならない。
（-@∀@）＜〜という言葉はあまりに乱暴だ。
（-@∀@）＜しかし、こういう声もある
（-@∀@）＜謙虚に耳を傾けるべきではないか。
（-@∀@）＜ちょっと待って欲しい
（-@∀@）＜波紋を広げそうだ。
（-@∀@）＜危険なにおいがする。
（-@∀@）＜〜と言うには早計に過ぎないか
（-@∀@）＜私達はアジアの一員として〜
（-@∀@）＜私達一人一人が〜
（-@∀@）＜だが、心配のしすぎではないか
（-@∀@）＜その前にすべきことがあるのではないか。
（-@∀@）＜思い出してほしい、
（-@∀@）＜〜に疑問を抱くのは私達だけだろうか。
（-@∀@）＜一発だけなら誤射かもしれない
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114405.html
Re: 中国、空母戦闘群を配備か
投稿者： wasabi701 投稿日時： 2006/05/03 21:48 投稿番号： [114404 / 196466]
＞ワリャクは、1991年に就役した正規空母のアドミラル・クズネツォフ級の同形艦。
予算不足などで建造がとまってスクラップを待つだけだったのを買い取ったんだから、戦力化は十分に可能。
改修といっても、元々アドミラル・クズネツォフ級が固定武装がありすぎる艦だったから、固定武装を取っ払って、艦載機搭載数を上げるためのものである可能性が高いしね。元々20機だった艦載機搭載数が50機前後に増えてるし。
それに、ウリヤノフスク級原子力空母やオリョール級等の建造途中で計画が凍結になった艦の設計図を入手すれば、建造もそう難しくはない。
無知を隠すために更に無知な行為を繰り返す、愚かな人ですねあなたは。
空母の開発、その運用はあなたが考えているほど簡単な事ではないのです。
＞上記のワリャクが正規空母なんだから、Su-33を導入すれば艦載機の問題は解決。元々Su-33自体が、中国が導入しているSu-27の艦載機バージョンだから整備や装備などの点でも、戦力化するのに大きな問題はないしね。
それに、Yak-141つー一旦は開発計画が中止されたロシアのVTOL機の開発が再開したって話もあるらしいからね。中国向けという可能性もないではないしな。
Su-33の導入があればの妄想ですか。
根拠のない空想話ばかりですね。
＞少し調べればこれくらいの情報なんてすぐ手に入るんだけど、なんでがせねたと決め付けたがってるんだい？
そんなに都合の悪い情報なのかなｗ。
これで根拠が揃ったつもりなのですか？
そのようなヨタ話では２年後に空母機動部隊ができる可能性は更になくなりましたよ。
これは メッセージ 114401 (asianrobo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114404.html
Re: 中国、空母戦闘群を配備か
投稿者： shinacyonnashi 投稿日時： 2006/05/03 21:42 投稿番号： [114403 / 196466]
空母を守る他の艦艇は？
防空兵装は？
支那にイージスシステムは５０年早いし
ミサイル数発くらっておしまいだね
これは メッセージ 114401 (asianrobo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114403.html
Re: 中国は空母どころではない
投稿者： asianrobo 投稿日時： 2006/05/03 21:41 投稿番号： [114402 / 196466]
＞孫子の兵法だ、どうだ自衛隊も見習ったらどうか？
いいんでないの？
つーかすでに取りいえてるでしょ。孫子だけでなく六韜とか色々取り入れてると思うよ。
敵を知り己を知れば百選危うからずなんて戦略の基本だしね。
第一、孫子等は戦国時代の武将達がすでに取り入れてるよ？
今頃になって取り入れるなんて、中国の方が遅れてるんじゃないのｗ。
これは メッセージ 114395 (wasabi701 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114402.html
Re: 中国、空母戦闘群を配備か
投稿者： asianrobo 投稿日時： 2006/05/03 21:25 投稿番号： [114401 / 196466]
＞そもそも旧ソ連に本格的な空母はなかった、スクラップ用の空母もどきの船の塗装を塗り直しただけでは戦力にはならないのですよ。
ワリャクは、1991年に就役した正規空母のアドミラル・クズネツォフ級の同形艦。
予算不足などで建造がとまってスクラップを待つだけだったのを買い取ったんだから、戦力化は十分に可能。
改修といっても、元々アドミラル・クズネツォフ級が固定武装がありすぎる艦だったから、固定武装を取っ払って、艦載機搭載数を上げるためのものである可能性が高いしね。元々20機だった艦載機搭載数が50機前後に増えてるし。
それに、ウリヤノフスク級原子力空母やオリョール級等の建造途中で計画が凍結になった艦の設計図を入手すれば、建造もそう難しくはない。
＞中国には垂直離着陸機や短距離発着可能な艦載機もなくどう考えても２年後の空母戦闘群配備というのはガセネタ以外に考えられない。
上記のワリャクが正規空母なんだから、Su-33を導入すれば艦載機の問題は解決。元々Su-33自体が、中国が導入しているSu-27の艦載機バージョンだから整備や装備などの点でも、戦力化するのに大きな問題はないしね。
それに、Yak-141つー一旦は開発計画が中止されたロシアのVTOL機の開発が再開したって話もあるらしいからね。中国向けという可能性もないではないしな。
少し調べればこれくらいの情報なんてすぐ手に入るんだけど、なんでがせねたと決め付けたがってるんだい？
そんなに都合の悪い情報なのかなｗ。
これは メッセージ 114367 (wasabi701 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/114401.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)