日中関係

確かに、突然レスする気になったので過去の経緯を良く把握して無かった。ゴメンネ。

＞「中国がかつて他国を侵略した事実には触れずに一面的だ」と批判していたんだよ。
なるほど、中国は歴代王朝の侵略史をボカしたり改ざんしたりしているってという指
摘だったのか？
「元」は蒙古帝国の支配地域では無く、正統王朝だから現中国政府はその責任を継承
するって事だね。
確かに理屈だけど一般的に考えて、直接の被害者が存命している可能性のある日本の
侵略と対比して論じるのは無理でしょう。
白村江の戦いとか、文禄・慶長の役とかが比較の対象じゃないの？

＞Cathayがもともと元だけを指す言葉だったってのは知らないけど、契丹が語源だっ
＞てのは定説だよね。
「元だけ」って言ったのは、中国の王朝では・・・って事です。もとの契丹は、満州
から華北に有った国ですね。Chinaとは指す地域が違う訳です。元はマルコポーロに
よってCathay（の元になったKhatai）として紹介されてます。
いまでも、トルコ語・ペルシア語・ロシア語など蒙古帝国の旧支配地域の言語では、
中国を指す言葉は「China」よりも「Cathay」（キタイ）の方が主流ですね。