日中関係

＞ありもしない？
だからさ、人の書いたことは、きちんと読んだ上で反論してくださいよ。

南京での戦闘で、多数の一般市民に犠牲者が出たことは事実で、繰り返されてはいけない事。だから、武力による国際紛争の解決を放棄し、今もそれを守り続けていると書いてるでしょ。誰も、南京では、何も無かったなんて言ってません。ただ、中国が主張しているような、３０万人もの人を、惨たらしい方法で殺害した事実は無いといっているんです。

＞百歩譲っても、大虐殺があったのは疑う余地がないの事実、
ところで大虐殺って、どういう事を挿して言うんですか？
虐殺を辞書で引くと、「むごい方法で殺すこと」とあります。でも、むごい方法って、どこまでが惨くて、どこからが惨くないって線引きできますか？
抗日記念館に展示してあるじゃないかといわれるかもしれませんが、抗日記念館の資料の多くは、科学的に否定できる資料が殆どですよ。

＞数字で拮抗するのは、血染めた歴史から逃げられますか？
数は大事ですよ。戦闘行為による犠牲なのか、意図的に殺戮行為が行われたものなのかの、論拠の一つにもなりえますしね。
更衣兵やゲリラに対する攻撃、また、それに巻き込まれた犠牲者や、捕虜の処刑だけなら数万人規模でしょう。でも、３０万なんて数になると、民間人を意図的に殺害でもしないと無理な数です。３０万を認めると言うことは、意図的な民間人への殺傷行為を認めることにもなりかねません。

＞オウムの信者は麻原を祭ったらサリン事件被害者遺族はどう思う？
怒ると思いますよ。第一、オウム自体、宗教法人と名を借りているだけのカルト集団ですからね。それに、もしオウムが麻原を祀ったとしても、国内問題ですから、中韓両国からどうこういわれる話ではありません。

＞世界で定評ある戦争犯罪人に対して、”日本の宗教文化”だからで、軽くて逃げられますか？
その、東京裁判自体が、国際法上で有効かという議論もあるんですがね。
それはともかく、靖国参拝は、戦没者に対する慰霊なんですよ。別に、祀られている人たちを賛美する為に行っている訳ではないんです。

＞その教科書自体は、読んだことありません、
なら何を持って歴史を改竄したと、なぜ、日本で使われている歴史教科書が改竄されてるって決め付けたんですか？共産党の公式見解だから？
日中会談時に、中国側自身が、扶桑社の教科書すら読んでないって認めてるんですがね（まあ、検定中の他国の教科書を、中国政府関係者が見たって言うなら、それはそれで問題ですが）。

じゃあ、その問題になっている扶桑社の教科書を読んでみてくださいよ。
当のつくる会が、中文版も含めて公開してますから。
＞http://www.tsukurukai.com/index.html

念のために言っておきますが、私自身は、つくる会の支持者でもなんでもありませんよ。

正当な理由も無く、相手を批判することは誹謗中傷って言うんです。

所で、中国の教科書って、よほどすばらしいんでしょうね。どうやら、大躍進政策や文化大革命で多数の死者が出たことも、中印、中越戦争があったことも書いてなく、朝鮮戦争も、一方的に侵略行為を行った、北朝鮮を支援したのではなく、侵略された北朝鮮を救ったことになってると聞きましたが。