日中関係

>それに職務命令に応じて国歌斉唱することを「強制」とは思わない。

職務命令によって国歌斉唱を命じ、抗議するものに、権限を越えた罰則を与えることは、まぎれもない「強制」です。
高等教育を受けた欧米人が見たら、「日本は共産主義国か？」と驚くでしょうね。

>まず「罰則をちらつかせ」とは誰がちらつかせるのかね？

東京都の通達を知らないのですか？
「３ 　 国旗掲揚及び国歌斉唱の実施に当たり、教職員が本通達に基づく校長の職務命令に従わない場合は、服務上の責任を問われることを、教職員に周知すること。」
校長に対して、反対者には罰則があることを教員に知らせろと、はっきりと通達されてるんですよ。

>これでは、どこぞの教職員組合が「不当判決だ！」と息巻
>いているのと大差なしですねえ。

gannbaru_sayoku氏は司法判断に異議をさしはさんではならない、という立場なんですかね？ 　 ならば、靖国公式参拝は憲法違反、南京事件と慰安婦強制連行は事実、と裁判所が認定しているわけですが、これはそのまま認めるわけですね。

>生徒が退学させられたのと職務命令違反で処分とでは、
>「その差は歴然」となってもやむをえんか？

つまり、職務命令が合憲で、それに反対したことが事実であったとしても、減給以上の処罰は問題である、という点には同意なんですね？ 　 減給以上の処分をちらつかせての国歌斉唱強制は問題である、と。それを「中国共産党と五十歩百歩」とまで言うかどうかは別として。
ならば、gannbaru_sayoku氏と私との"実際上の問題"についての意見の相違は、ほんのわずかなものである、ということですね。