日中関係

法律專家的意見
日本的法律專家如何看待王娟事件？記者首先想到了王娟聘請的辨護律
師。王娟已經在７月５日交付60多万日圓請高木喜孝做 的律師。記者
打通高木先生的電話申請采訪，遭到拒絶。高木律師説，將舉行記者会
見，但日期未定。問起具体起訴時間，高木律師説仍在調査，具体時間
也没有决定，其他无可奉告。王娟則告訴記者， 不同意召開記者招待
会，因爲這不但要花很多錢，還有其他不便説的原因。
記者接着采訪了王娟曾經咨詢過的松田律師。松田律師分析説，按照目
前了解的情况，控告千叶地方法院違法執行不会獲勝。雖然王娟的丈夫
曾經借錢給原来公寓的所有者杉山正男，但是在此之前杉山正男以這間
公寓爲抵押向其他公司也借了錢，按照債務優先原則，王娟的丈夫在杉
山正男死後没有擁有公寓的資格，其占有在法律上是存在的，因此控告
強制執行的非法性从法律角度看没有依据。問題的關鍵就在於執法人員
是否對王娟有暴力行爲。如果千叶地方法院的調査報告證明没有暴力行
爲，要想對此進行控告就需要有證据證明王娟被打，比如説王娟公司的
社員的證言，這樣才有可能推翻千叶地方法院的調査報告。