日中関係

記者質問：強制執行命令是對王娟的丈夫藤井基宏的，而使用房間的是
王娟經營的三京物産，爲什麼没有對三京物産發出執行命令？
長野益三解釋道，法院的命令是根据“保全處分”申請人的申請發出的
。使用房間的三京物産是受藤井基宏支配的，就象一把傘，房間内的一
切都是在這个傘下，藤井基宏是三京物産的会長，支配三京物産。
記者繼續質問：這里有一 当事者目録，一 上面占有者一欄有三京物
産的名字和被劃掉的痕迹， 一上面没有三京物産，法院爲何做這樣
的簒改？
長野益三回答：当事者目録根本就不是法院制作的，是“保全處分”申
請人向法院提出的一个文件，不存在簒改的問題。
記者質問：韓国人金一榮出現在強制執行的現場，他和這次執行法律公
務有何關系？
金井繁二説，最初法院執行官不知道被称爲金一榮的韓国人的名字，他
是以“保全處分”申請人關系者的身 出現的，用的是日本人的名字，
叫早乙女。“保全處分”申請人關系者出現在執行現場，在日本法律上
没有問題。
記者質疑： 們説王娟妨碍執行公務，那麼可以用這項罪名將逮捕，
爲什麼没這樣做？
長野益三解釋説，雖然可以用妨碍公務罪逮捕王娟，但是当時執行官認
爲應該尽量減少騷動，所以没有逮捕王娟。
記者還詢問了對王娟准備控告千叶地方法院的看法。長野益三説，王娟
来法院時，法院人員告訴 ，如果對這次強制執行有意見，可以提出上
訴。他説，法院的調査結果證明没有對王娟施加暴行，王娟控告後，他
們相信会通過法律程序弄清事實。