日中関係

導けない前提を置く論理学者は、自家撞着をブービートラップと言うか。

あぁ、面白かった。

もう、暇なのはあと一日位なんでこのへんにしとく、遊んでくれて有難うね。

では、スネオ君がジレてることに答えとくね。

＞▲その陳腐な受け売り、どこからコピペしてきたのか早く教えてね♪

コピペ専門のスネオ君には信じられないかも知れないけどコピペじゃないんだよ。

スネオ君が一生懸命検索しているだろうと思ってジラしていただけだよ。


さて、ヴェーバーに関しては

#42086のスネオ君の発言
>>一つ良い事を教えてあげるが、マックス・ヴェーバーは『国家』と『近代国家』
>>では定義を使い分けている。

前レスのスネオ君の発言
＞僕の知る限りでは、マックス・ヴェーバーは『近代国家』を定義していないね。

でスネオ君一流の自己完結で結論は出たね。

もっとも本質は、前近代国家がヴェーバーの定義の「国家のみが正当な物理的暴力

の行使を独占する」に当てはまらないことだったんだよ。

つまり、暴力の独占が達成されていない前近代の封建制などは定義に当てはまらな

い。だからヴェーバーの定義は「近代国家」を指す訳だ。

それじゃ、YellowFluteさんや大田黒さんに会ったらよろしく伝えといて。

でわ、でわ。