日中関係

＞許棟や、徐海、王直、林鳳、鄭芝龍の名が挙げられようが、
＞彼らは日本のどの勢力の支配下にあったのだ？

　 ほう、
　 拠点となった平戸・五島・呼子は、日本の領主が支配していないというのかい？

＞彼らは日本を利用し、日本もまた彼らを利用していただけだ。

　 ぷっ♪

　 共犯という事じゃないか♪

＞林はスペイン人勢力と鄭はオランダ人勢力と戦火を交えているが、
＞これは日本の指図によるものか？

　 笑えるねぇ〜♪

　 ならば、後期倭寇の終結は、
　 鄭成功の死亡後、台湾の明朝は清朝によって滅ぼされた時という事になるな♪

　 海商が倭寇なのだろ♪

＞すり替え？いつ？

　 では、明確に答えてね。

　 後期倭寇は略奪を行った。

　 Yes 　 or 　 No 　 ？

　 君は、『密貿易』を『主な活動』と強調する事で、
　 『略奪』が無かったかのように印象づけるように誘導したいのだろ♪

　 見え見えだよ♪

＞ほう、訒リョウや許棟は日本によって組織されたのかね？
＞後期倭寇には、中国江南の実力者や官憲も深く関わっている。
＞密貿易の利潤が大きかったからだ。
主力となる生糸は奢侈品で海外で高く売れる。
＞中国人は強く市場を欲していた。
＞海禁策下では武力も必要。
＞それらを全て日本人支配によるアクションとするようでは話にならないよ（笑）

　 君が主張している事を現代に置き換えたら同友主張補しているか理解してるか？

　 麻薬製造を違法とする他国で組織された麻薬製造組織が、
　 利潤が大きいからと麻薬取引をし、
　 取り締まり対策には武力が必要、
　 麻薬を買う日本の暴力団は麻薬取引の共犯ではない♪

　 と主張しているようなものだ♪

　 密輸品を購入するという事は、
　 密貿易をさせる為に雇っているのと同じだよ♪

＞合法な貿易の拡大と、海賊行為の減少の関係がココではわかってるじゃないか（笑）

　 アホだねぇ〜♪

　 またすり替えてるよ♪

　 需要が同じならば、合法貿易の供給が増えれば、密貿易は減少する。

　 しかし、
　 取り締まりの強化無しに、
　 合法貿易の供給増大だけで海賊行為が減るかは別問題である。