日中関係

おやおや、小さなプライドを守るための下らん屁理屈が始まったか？
少しは勉強したかな、ネット上のリンクで（笑）
海禁策のなんたるかをいちいち説明すんのも面倒臭いんでね。

＞倭寇の拠点が日本のみでなく、琉球をも拠点としている。

知ってるよ。
＞＞果ては東南アジアを駆け巡った海商を母体とする集団だよ。
と語ったとおり、当時の海路を考えれば当然。


＞『貿易の利潤の為に日本（の領主？）がかくまっていた。』の間違いだろ♪

それをお前は「支配」というのか？
もう一度聞くが、彼らは日本のどの支配下で動いていたのかね？
代表的な後期倭寇の頭目として、許棟や、徐海、王直、林鳳、鄭芝龍の名が挙げられようが、彼らは日本のどの勢力の支配下にあったのだ？
中国の双嶼や烈港での密貿易は日本の支配によるものかね？
果ては中国官憲と結託した彼らが日本人に支配？（笑）
彼らは日本を利用し、日本もまた彼らを利用していただけだ。
林はスペイン人勢力と鄭はオランダ人勢力と戦火を交えているが、これは日本の指図によるものか？


＞合法な貿易の拡大と、海賊行為の減少が直接関係があるとでも？

海上活動が行えなければ、まんまの食い上げ。
漁業活動さえ制限されたのだよ。
海賊にもなろうし、密貿易にも加担しよう。
「海禁策の緩和」の狙いは厳重すぎる基準により、人々が逆に密貿易や海賊行為へ走る状態の改善を狙ったものだ。

＞密貿易と海賊行為をすり替えるのは良くないなぁ〜

すり替え？いつ？
はて？後期倭寇を密貿易と関連付けないで語ること自体おかしいが・・・、お前は出来るのかね？
先にあげた大海盗の主な活動は略奪かい？
それとも密貿易か？
お前ホントにわかってんの？


＞＞「海賊禁止令」の効果を主な根拠に前期倭寇の構成を語ること自体ちんぷんかんぷんなのだが・・・。

＞構成比率は『倭寇問題』の根幹ではないよ♪

何を勘違いしている？
比率のことに言及してないのだけど・・・。

＞誰の意志で組織され、
＞誰の協力で存続し続ける事が出来たかが問題だ。

ほう、訒リョウや許棟は日本によって組織されたのかね？
後期倭寇には、中国江南の実力者や官憲も深く関わっている。
密貿易の利潤が大きかったからだ。
主力となる生糸は奢侈品で海外で高く売れる。
中国人は強く市場を欲していた。
海禁策下では武力も必要。
それらを全て日本人支配によるアクションとするようでは話にならないよ（笑）


＞後期倭寇の終結は、
＞秀吉による統一 　 → 　 海賊禁止令 　 → 　 正式貿易ルートの拡大 　 → 　 後期倭寇は下火に

おやおや？
合法な貿易の拡大と、海賊行為の減少の関係がココではわかってるじゃないか（笑）
＞合法な貿易の拡大と、海賊行為の減少が直接関係があるとでも？
なんでもツッコミをいれればいいってもんじゃないね〜（笑）

まったくくだらん言葉遊びはいい加減にしてくれや。